CBA常規(guī)賽爆出冷門，北控81-77險(xiǎn)勝遼寧終結(jié)4連敗，廖三寧16次助攻盤活全隊(duì)的表現(xiàn)成為焦點(diǎn)。但賽后張慶鵬“廖三寧承擔(dān)中國(guó)籃球后衛(wèi)線未來(lái)”的評(píng)價(jià)，卻引發(fā)球迷討論，現(xiàn)役四大后衛(wèi)投籃能力集體拉胯，在強(qiáng)調(diào)空間與投射的現(xiàn)代籃球時(shí)代，這樣的后衛(wèi)配置怎能不輸？

本場(chǎng)比賽，廖三寧用16次助攻展現(xiàn)了頂級(jí)組織天賦，可14中2、三分4中0的投籃表現(xiàn)，印證了外界對(duì)他“幾乎沒(méi)投籃”的評(píng)價(jià)。作為新生代后衛(wèi)代表，他三分命中率不高，得分高度依賴突破，面對(duì)針對(duì)性收縮防守時(shí)毫無(wú)辦法，這樣的投射水平放在國(guó)際賽場(chǎng)，只會(huì)成為對(duì)手放空的對(duì)象。張慶鵬的期許固然長(zhǎng)遠(yuǎn)，但投籃作為后衛(wèi)的核心基本功，顯然是廖三寧必須補(bǔ)上的短板。

再看國(guó)家隊(duì)另外三位后衛(wèi)，情況更是不容樂(lè)觀。高詩(shī)巖以穩(wěn)健組織著稱，本賽季助攻失誤比高達(dá)4.3，卻交出了33.3%的投籃命中率，場(chǎng)均僅得6.5分，進(jìn)攻端幾乎沒(méi)有威脅，完全是“弧頂發(fā)牌員”的定位。王嵐嵚號(hào)稱全能型后衛(wèi)，可場(chǎng)均3.8次三分出手命中率平平，技術(shù)全面卻無(wú)投射絕招，昨天對(duì)陣北控更是沒(méi)得分。而唯一被寄予厚望的胡明軒，本賽季狀態(tài)斷崖式下滑，投籃命中率29.6%、三分命中率23.8%，所謂的“有籃”實(shí)際上是看天吃飯，傷病讓他失去了往日的投射穩(wěn)定性。

四位后衛(wèi)集體缺失投籃能力，郭士強(qiáng)的執(zhí)教思路難辭其咎。他偏愛(ài)高詩(shī)巖這類“不犯錯(cuò)”的穩(wěn)健型后衛(wèi)，卻忽視了現(xiàn)代籃球的核心邏輯——后衛(wèi)必須具備外線威脅，才能為內(nèi)線創(chuàng)造空間。當(dāng)對(duì)手肆無(wú)忌憚地收縮防線，即便廖三寧的突破再犀利、高詩(shī)巖的傳球再穩(wěn)妥，也難掩進(jìn)攻端的窒息感。反觀聯(lián)賽中，徐杰場(chǎng)均三分命中率47.2%，既能組織又能高效得分，這樣具備投射能力的后衛(wèi)，卻未能在國(guó)家隊(duì)獲得核心地位。

中國(guó)男籃面對(duì)歐洲球隊(duì)的高強(qiáng)度防守，沒(méi)有外線投籃的后衛(wèi)線根本無(wú)法拉開(kāi)空間，內(nèi)線球員只能在擁擠的禁區(qū)艱難輾轉(zhuǎn)。郭士強(qiáng)若想在下一屆大賽中有所突破，必須摒棄“重穩(wěn)輕攻”的選人邏輯，將投籃能力作為后衛(wèi)選拔的核心標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家隊(duì)更該給徐杰等有籃后衛(wèi)更多機(jī)會(huì)，構(gòu)建真正適配現(xiàn)代籃球的后衛(wèi)陣容。

下一屆中國(guó)男籃，球迷不想再看到四位“無(wú)籃后衛(wèi)”在場(chǎng)上掙扎，更期待郭士強(qiáng)能慧眼識(shí)珠，招入真正具備外線殺傷力的球員。畢竟，現(xiàn)代籃球的賽場(chǎng)，沒(méi)有投籃就沒(méi)有未來(lái)，中國(guó)男籃的后衛(wèi)線，真的不能再“裸奔”了。