信息來源于@菜小薯、中國綠發(fā)會、江蘇省人民政府、澎湃新聞。

不是現(xiàn)編的哦！今年我去我老家那邊掃墓的時候，上山途中看到了一個已經(jīng)閉合起來的捕獸夾，不確定是不是夾過什么東西了，但是我們福建這邊也是禁獵的，會看到這樣的捕獸夾按理說是不應(yīng)該的。

當時就是心里覺得不對勁，趕著去掃墓就沒理了。今天要寫這篇文章的時候才反應(yīng)過來，我的保護意識實在太薄弱了，很慚愧。

江蘇男子發(fā)現(xiàn)“國二”動物被捕獸夾夾??！

不久前，IP屬地為江蘇的博主“@菜小薯”就發(fā)布了帖子揭露了他跟朋友在南京明孝陵發(fā)現(xiàn)捕獸夾的情況。根據(jù)他所說，其實去年就有很多來這里的觀鳥愛好者發(fā)現(xiàn)過好幾個捕獸夾了，沒想到到了今年都要結(jié)束了，居然還有！

甚至有一個捕獸夾夾到了一只貉（Nyctereutes procyonoides），要知道貉可是國家二級保護野生動物啊！本身放置捕獸夾就是違法行為，現(xiàn)在還夾到了保護動物！這肯定是得找到放置陷阱的人，然后抓起來的吧？

這只貉看起來把自己照顧得不錯，它圓滾滾胖乎乎的，毛發(fā)蓬松且柔順。然而它沒想到在南京明孝陵這樣城市中心的綠地里，它居然會被捕獸夾給夾到，實際上大部分普通人也都想不到！這里人來人往的，是非常著名的景區(qū)啊，傷害了野生動物本來就是不能接受的，萬一以后有人踩到了怎么辦？

報警后，警方迅速到場處理，景區(qū)工作人員將捕獸夾帶走，而這只貉被送到了南京紅山動物園進行救治，根據(jù)下面博主的回復(fù)來看，好在這只貉只是腿受傷了并沒有斷，這么看來如果治好了還是能夠野放的。

博主跟幾個朋友試著在貉被夾的這一塊區(qū)域進行了搜索，結(jié)果居然在一片僅500米的范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了6個捕獸夾！放得這么多，而且間隔都不遠，很顯然放置捕獸夾的人是真的想要抓到點什么動物！這風險系數(shù)也太高了！感覺人被夾只是時間問題了。

博主非常理智，他說理解園方的苦衷，因為事發(fā)地點位置比較偏，也沒有監(jiān)控，確實不太好管。他表示自己發(fā)布這個帖子只是希望提醒大家出門在外要多加小心，也希望能引起各部門的重視。

購買捕獸夾是灰色地帶？

捕獸夾的危害性是毋庸置疑的，你肯定也看到過超級多人踩到捕獸夾的新聞了吧？部分案例相當觸目驚心，極個別的受害者甚至差點因此被截肢。

人類體型大，而且大多數(shù)是腳被夾，因此大多不算太嚴重，而其他動物直接被夾死的案例就非常多。彈簧鋼齒常造成開放性骨折、組織壞死，野生動物被夾后多數(shù)因失血、感染緩慢死亡。

博主跟網(wǎng)友們討論的時候，提到了關(guān)于捕獸夾的一些奇怪的冷知識。我們都知道捕獸夾是禁止使用的東西，但我們可能不知道，這玩意兒卻可以在網(wǎng)上和線下都很容易買到！

全國各地的禁獵通告基本上都將捕獸夾列為禁止使用的獵捕工具，江蘇省的全省范圍內(nèi)也是禁止使用的，所以任何使用捕獸夾的行為都是違法的。

但問題是法律法規(guī)只是禁止了“使用”這一危害行為，但對單純的購買或持有，除非是能直接證明其目的是用于非法狩獵，否則就是沒事的。而要證明是要用于非法狩獵，除非被抓到現(xiàn)行，不然怎么證明？

于是就出現(xiàn)了明顯“用”是違法的，“買”卻沒啥事的離譜情況。工廠、作坊、五金店繼續(xù)大批量制造捕獸夾也并不違法 。

很多電商平臺倒是不會直接寫捕獸夾，容易下架，但它們只要改了關(guān)鍵詞，用“彈簧套”“鋼絲套索”之類沒那么明確的詞組，就能簡單繞過監(jiān)管。就算被舉報下架了，隨便換個鏈接就繼續(xù)賣了。

禁用卻不禁售？

這樣古怪的情況為什么會出現(xiàn)？直接禁止制作、出售和購買不就解決問題了嗎？為什么要讓威脅存在？

得先拿刀具來類比了，我們用的水果刀、菜刀、剪刀，它們都是日常生活所需的用品，但它們也可能成為傷人的武器。法律肯定是禁止用刀具傷人的，但這些刀具確實平時得用，也不可能就直接禁止。

捕獸夾聽著就是要抓野生動物，但如果生產(chǎn)的人稍微改一下設(shè)計，減少了鋼齒結(jié)構(gòu)，邊緣改得更圓鈍，它們就會變成“捕鼠夾”、“防獸器”，甚至有些特定的科研工作或在專業(yè)人員會主動購買，然后在指導(dǎo)下進行的種群調(diào)控。

這些情況下，這些夾子就確實會有其他的用處，就不是違法的，確實不能一刀切。

更難搞的一方面是生產(chǎn)歸工信、銷售歸市監(jiān)、林業(yè)管野外執(zhí)法、公安管刑事案件，多頭管理導(dǎo)致“誰都能管、誰都不管” 。而工信部和市場監(jiān)管部門缺乏野生動物專業(yè)知識，很難判斷一件金屬制品是否屬于“禁用獵夾”，于是就直接讓其進行正常買賣流通。

這樣的“管用不管賣”的脫節(jié)狀態(tài)，已經(jīng)帶來了實實在在的危害，反復(fù)出現(xiàn)的老百姓被捕獸夾夾住的新聞就是最好的佐證，另外也有很多國家級保護動物因此死亡。流通環(huán)節(jié)的疏漏如何讓非法的使用行為變得很容易，而且只要不被發(fā)現(xiàn)就完全沒啥事，最終讓無辜民眾和野生動物共同承擔了慘痛的代價。

我覺得還是得改變現(xiàn)在的治理重心，不能等危害已經(jīng)造成了才出來管，應(yīng)該向前延伸到源頭的“流通”環(huán)節(jié)，要明確非法獵捕工具的標準，從最開始就去禁止非法的東西被做出來并且進行銷售。

至于怎么去實現(xiàn)，肯定得相關(guān)部門真的重視了才能解決，我們老百姓只能提出合理的問題和訴求，然后支持工作。