前言

12月20日，魯比奧在年終記者會上面對鏡頭，將中日緊張局勢輕描淡寫為早已存在的常態(tài)，直接無視了高市早苗幾天前的涉臺挑釁。

這位昔日的反華急先鋒不僅沒有痛斥中國，反而強調(diào)中國是必須合作的關(guān)鍵國家，令期待美軍火中取栗的東京右翼徹底傻眼。

為何華盛頓寧愿冷卻局勢也不愿跟隨日本的激進(jìn)節(jié)奏？誰才是這場精心算計中真正的輸家？

作者-水

東京的誤判

日本首相高市早苗在議會里喊話，說“臺灣有事”就是日本有事，這話一出，中日關(guān)系瞬間緊繃。她當(dāng)時是即興改了講稿，原本的稿子里沒這句，是她自己加進(jìn)去的，想給國內(nèi)右翼撐腰，也想向美國表忠心。

東京的政客們眼巴巴望著大洋彼岸，以為只要自己喊得夠兇，美國就會鐵了心站在一起。可現(xiàn)實給了他們一記響亮的耳光。

就在高市早苗放話后沒幾天，美國國務(wù)院那邊的回應(yīng)冷得像冰。魯比奧在年終記者會上，面對記者拋來的敏感問題，壓根沒有按劇本走。

他沒有順著日本的意思痛批中國，反而輕描淡寫地說這種緊張是地緣政治中的常態(tài)，甚至直接承認(rèn)中國是個富裕國家，是必須打交道的對象。

這種態(tài)度的反差，讓日本政壇那些期待“美日鐵桿情誼”的人徹底傻了眼，原本熱臉貼了冷屁股，尷尬得下不來臺。

這其實暴露了日本右翼最大的誤判：他們以為在美國的優(yōu)先順位里，盟友的安全是第一位的。殊不知，在華盛頓的戰(zhàn)略棋盤上，日本從來不是那個需要被呵護(hù)的兄弟，而是一個用來測試水溫、制造麻煩的工具。

高市早苗想通過激進(jìn)的言辭把美國綁上戰(zhàn)車，但魯比奧的冷淡回應(yīng)說明了一切——美國絕不會為了日本的野心，去打一場不符合自己時間表的戰(zhàn)爭。

就在日本國內(nèi)有些人還在幻想美國會為臺灣問題出兵時，魯比奧卻在強調(diào)與中國“建設(shè)性相處”的重要性。這不僅僅是外交辭令的溫差，更是戰(zhàn)略利益的冷酷切割。

日本方面還在糾結(jié)于面子，而美國看重的卻是里子，這兩人完全不在一個頻道上。

更有意思的是，日本國內(nèi)還有一股勢力借著安全焦慮，試探性地討論要不要擁有核武器，理由是“自我防衛(wèi)”。這個想法一出來，中俄那邊還沒怎么動，美國國務(wù)院的反應(yīng)就極其耐人尋味。

美方?jīng)]有正面批評，而是反復(fù)強調(diào)日本在核不擴散體系中的“模范作用”。這話聽著像夸獎，其實就是一道明確的紅線：你可以跳，但不能跳得太高，更不能真把核武器搞到手。

因為一旦日本擁核，它在戰(zhàn)略上就不再完全受制于美國，駐日美軍的“核保護(hù)傘”理由就沒了，沖繩基地的合法性也會動搖。美國要的是一個聽話的盟友，不是一個擁有獨立威懾能力的“刺頭”。

魯比奧的態(tài)度已經(jīng)把話說得很清楚：你可以制造點緊張，但別過界，別真把事情搞砸了。

資本的流向

為什么美國對日本的態(tài)度如此冷淡，甚至有點“見死不救”的味道？這背后的邏輯其實非常現(xiàn)實，甚至可以說有點冷酷。現(xiàn)在的美國，就像一個身體龐大但嚴(yán)重失血的巨人。

產(chǎn)業(yè)空心化越來越嚴(yán)重，工廠都搬到了國外，國內(nèi)只剩下金融炒作；債務(wù)規(guī)模堆成了天文數(shù)字，美債這顆雷說不定哪天就炸了。再工業(yè)化喊了好幾年，可沒有資本回流，一切都是空談。

在這種背景下，美國最需要的不是戰(zhàn)爭，而是“可控的混亂”。東亞這塊地兒經(jīng)濟活躍，制造業(yè)發(fā)達(dá)，一旦有點風(fēng)吹草動，全球資本就會像受驚的鳥群一樣，爭先恐后地逃離戰(zhàn)火紛飛的地方，飛向相對安全的美國。

這招在烏克蘭已經(jīng)驗證過了，美國只是站在背后遞刀子，并沒有親自下場打仗，結(jié)果歐洲的資本嚇得魂飛魄散，源源不斷地流向大西洋彼岸，為美國的產(chǎn)業(yè)回流和金融體系“輸血”。

現(xiàn)在，美國想把這套模式復(fù)制到東亞。如果日本真的變成了戰(zhàn)場，或者哪怕只是局勢極度緊張，東亞的資本也會大量外逃，而這些資金最大的去處就是美國。對于急需“回血”的美國來說，這簡直是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。

而且，這還有一個額外的好處：日本的高端制造業(yè)，一直是美國企業(yè)的強勁對手。不管是汽車、半導(dǎo)體還是精密機械，日本企業(yè)都讓美國人頭疼不已。

一旦戰(zhàn)爭開打，日本的工廠被炸、供應(yīng)鏈斷裂，這些競爭對手自然就垮了，美國企業(yè)就能重新壟斷全球市場。這簡直是不費吹灰之力就除掉了心腹大患。

所以，美國現(xiàn)在的算盤打得非常精。它既不希望東亞真的太平，也不希望東亞徹底打爛。太平了，資本就沒有理由回流美國；打爛了，可能會引發(fā)不可控的核沖突，或者打亂美國的全球部署。

它需要的是一種“將亂未亂、斗而不破”的微妙狀態(tài)。這種狀態(tài)下，日本就是那個完美的“耗材”。日本越是挑釁，局勢越緊張，資本越流向美國，日本的高端制造業(yè)越受損，美國越高興。

魯比奧之所以說中日緊張是“常態(tài)”，就是不想在這個時候讓局勢降溫，但也絕不讓局勢升級到美國必須下場的地步。他在給日本劃定界限：你可以制造緊張，但別把火燒到我身上。

阻斷東亞整合

實際上，相比于中日之間的沖突，美國真正感到恐懼的，反而是中日之間的和解與整合。這聽起來可能有點反常識，但仔細(xì)想想就能明白其中的利害關(guān)系。

中日韓這三個國家，加在一起是一個恐怖的經(jīng)濟體：中國是“世界工廠”，擁有無可比擬的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢；日本是高端材料和精密制造的強國；韓國是半導(dǎo)體和造船重鎮(zhèn)。

如果這三股力量不是相互消耗，而是緊密結(jié)合，形成一個閉環(huán)的自由貿(mào)易區(qū)，其綜合實力將輕松碾壓歐盟和北美自貿(mào)區(qū)。

更讓美國瑟瑟發(fā)抖的是，如果這三個國家之間的龐大貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，不再依賴美元結(jié)算，而是直接通過本幣互換來流通，那么美元在國際貿(mào)易中的結(jié)算份額將會在一夜之間遭遇雪崩。

一旦失去這種巨大的流動性支撐，那些美聯(lián)儲印鈔機里日夜噴涌出來的綠紙，將失去海外的蓄水池，不得不像洪水一樣倒灌回美國本土，引發(fā)史詩級別的通貨膨脹，最終炸毀美元霸權(quán)的根基。

因此，美國在亞太搞“印太戰(zhàn)略”，核心目的就是要分化亞洲國家，讓大家互相提防、互相爭斗，這樣美國才能坐收漁翁之利，維持其霸權(quán)地位。如果中日真的握手言和，甚至聯(lián)手合作，美國的“印太戰(zhàn)略”就會變成一個笑話，想讓資本回流、想壟斷市場，更是無從談起。

所以，美國最怕的不是中日吵架，甚至不怕中日打架，最怕的是中日不打。魯比奧的冷淡回應(yīng)，實際上也是在給這種“和平可能性”降溫，他必須維持足夠的張力，讓東亞國家無法真正走到一起。

危險的試探

現(xiàn)在的日本，其實已經(jīng)陷入了美國設(shè)下的圈套，卻渾然不覺。高市早苗為了鞏固右翼支持率，一門心思搞對華強硬，推動修憲擴軍，把防衛(wèi)費提得老高?？伤绞钦垓v，日本的處境就越危險。

周邊國家已經(jīng)對日本的軍國主義回潮深感警惕：韓國暫停了和日本的聯(lián)合訓(xùn)練，朝鮮關(guān)閉了溝通渠道，俄羅斯直接指責(zé)日本搞“修正主義”。

日本在東亞，正變得越來越孤立，簡直成了“四面楚歌”。而美國呢？只是在旁邊看著，既不攔著也不撐腰，就等著日本把事情鬧大。

日本有些政客還在抱有幻想，以為只要自己表現(xiàn)得夠反華，美國就會無條件溺愛。殊不知，美國現(xiàn)在的國家狀態(tài)，決定了它無力也不愿承擔(dān)額外的不確定性。

魯比奧之所以在記者會上強調(diào)中美關(guān)系的重要性，其實是在暗示日本：別以為你可以左右美國的戰(zhàn)略大方向。

美國需要的是一個“可管理的緊張環(huán)境”，而不是一個失控的盟友。日本如果真的觸碰了“無核三原則”的紅線，或者真的把中國逼到了必須動武的地步，美國不僅不會出手，可能還會第一個跳出來切割，以保護(hù)自己的核心利益。

對于華盛頓的精英來說，日本只是棋盤上的一枚棋子，如果這枚棋子能換來資本的回流和競爭對手的削弱，那么犧牲掉它也是完全值得的。魯比奧的那盆冷水，與其說是給日本降溫，不如說是給日本劃下了一道生死的界限。

結(jié)語

美國的賬本里沒有兄弟，只有利潤，日本不過是這場資本回流盛宴中預(yù)定好的“耗材”。

東亞局勢將長期維持“將亂未亂”的狀態(tài)，直到資本完成轉(zhuǎn)移，日本徹底失去威脅。

如果東京看不清這場殘酷的利用游戲，誰會成為下一個被犧牲的棋子？