文｜孫玉良

“我們必須得到格陵蘭島。”美國(guó)總統(tǒng)特朗普的這句話，仿佛一陣颶風(fēng)掠過(guò)了全球政治的風(fēng)云。這是來(lái)自世界頭號(hào)超級(jí)大國(guó)的強(qiáng)硬宣言，然而這句話背后，似乎隱藏著比“國(guó)家安全”更深的動(dòng)機(jī)。從特朗普一而再、再而三地提及格陵蘭島，到最近他在佛羅里達(dá)海湖莊園的強(qiáng)硬表態(tài)，不難看出，這個(gè)北極之地，早已不再是冰雪覆蓋、資源貧瘠的孤島，而成了特朗普心中“非得拿下”的戰(zhàn)略寶地。

所謂“國(guó)家安全”，成了特朗普這番豪言壯語(yǔ)中的關(guān)鍵詞。但如果你仔細(xì)琢磨這一說(shuō)法，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂的“安全”仿佛更多地為美國(guó)在全球擴(kuò)張的野心提供了一塊更加隱蔽的遮羞布。畢竟，美國(guó)的全球戰(zhàn)略本就涵蓋了從軍事基地到政治影響力的各個(gè)方面，而格陵蘭島，作為世界上面積最大的島嶼，它的地理位置，恰恰是指向北極圈、指向歐洲和美國(guó)的北邊疆。誰(shuí)能擁有它，誰(shuí)就能掌控這一片與日俱增的重要戰(zhàn)略區(qū)。

特朗普“欲得格陵蘭”的念頭并非空穴來(lái)風(fēng)。早在他上任初期，就已經(jīng)屢次對(duì)外表達(dá)過(guò)對(duì)格陵蘭島的“興趣”。他甚至在今年6月親自向丹麥提出購(gòu)買提議，盡管遭到丹麥方面的強(qiáng)烈拒絕，但特朗普顯然不以為意。這一次，他的說(shuō)法變得更為直接且不容置疑：“我們必須得到格陵蘭島”。他聲稱，這一舉動(dòng)與礦產(chǎn)資源無(wú)關(guān)，完全出于“國(guó)家安全”的考慮。

聽(tīng)起來(lái)，特朗普似乎是在為全球的和平與安全著想。但你若仔細(xì)追問(wèn)一下，“國(guó)家安全”具體指的是什么，便能發(fā)現(xiàn)，所謂“安全”常常是偽裝下的領(lǐng)土欲望。當(dāng)特朗普稱“我們需要格陵蘭島來(lái)保障國(guó)家安全”時(shí)，是否意味著，美國(guó)對(duì)這片島嶼的需求，早已不僅僅是為了“防御”可能的威脅？要知道，格陵蘭島的資源與戰(zhàn)略位置，對(duì)于一個(gè)一貫在全球扮演領(lǐng)導(dǎo)角色的超級(jí)大國(guó)來(lái)說(shuō)，是多么具有誘惑力。

特朗普的“國(guó)家安全”言辭，不免讓人想起他那一貫的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)。美國(guó)自二戰(zhàn)以來(lái)，便持續(xù)推動(dòng)全球霸權(quán)主義，而控制北極的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，顯然是更為重要的棋子。格陵蘭島，雖然是丹麥的領(lǐng)土，但它與北極的緊密聯(lián)系，使得它成為了全球地緣政治博弈中的重要節(jié)點(diǎn)。特朗普顯然看到了這一點(diǎn)，因此他多次出言“要得”這塊土地，甚至不排除動(dòng)用武力的可能性。

此時(shí)，再回過(guò)頭來(lái)看他任命路易斯安那州州長(zhǎng)杰夫·蘭德里為“美國(guó)格陵蘭島特使”一事，仿佛更能看出這背后有著更為復(fù)雜的政治操作。蘭德里不僅僅是一個(gè)外交代表，他更像是特朗普為了實(shí)施這一戰(zhàn)略目標(biāo)而派出的親信。特朗普的這一舉動(dòng)，也許并非僅僅是外交上的“施壓”，而是在為未來(lái)可能的爭(zhēng)奪做鋪墊。在這樣的背后，顯然不單是“國(guó)家安全”那么簡(jiǎn)單。

歷史上，美國(guó)曾通過(guò)購(gòu)買路易斯安那領(lǐng)地的方式，擴(kuò)展領(lǐng)土，使得當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)土面積一度翻倍。這段歷史顯然深深烙印在特朗普的腦海中。他顯然希望再次復(fù)制這一“成功案例”，而格陵蘭島，則成為了新的目標(biāo)。特朗普提到，“不是我打電話給他（蘭德里），是他打給我的”，這一看似隨意的言辭，實(shí)際上暴露了他一貫的政治風(fēng)格：他永遠(yuǎn)是那個(gè)主導(dǎo)游戲規(guī)則的人，而那些看似自主的行動(dòng)，背后其實(shí)都是他精心布下的棋局。

然而，丹麥和歐盟的強(qiáng)烈反應(yīng)，卻讓特朗普的夢(mèng)想遇到了不小的阻力。丹麥外交部長(zhǎng)已經(jīng)明確表示，“希望丹麥領(lǐng)土完整得到尊重”。這一表態(tài)，不僅是對(duì)特朗普言辭的反擊，更是對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的一種警告。格陵蘭島，畢竟是丹麥的自治領(lǐng)土，任何試圖通過(guò)武力或政治手段將其納入他國(guó)控制的行為，都會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的國(guó)際沖突。

但這也正是特朗普喜歡的局面。每一次的挑戰(zhàn)和沖突，都是他為自己塑造“強(qiáng)硬”形象的機(jī)會(huì)。正如他一貫的做法，那些看似激烈的言辭和行動(dòng)，往往背后隱藏著更為復(fù)雜的國(guó)際博弈。而他的這種做法，雖然引來(lái)不少爭(zhēng)議，卻也能為他贏得國(guó)內(nèi)外一部分人的支持，因?yàn)閷?duì)許多人而言，特朗普是那個(gè)敢于對(duì)抗世界的“強(qiáng)人”。

在這一切的背后，或許我們應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注的是特朗普為何如此執(zhí)著于格陵蘭島。它究竟是他手中的一個(gè)“政治籌碼”，還是他想要在全球政治版圖上再添一筆的野心象征？或許，格陵蘭島不過(guò)是他軍事、經(jīng)濟(jì)、政治戰(zhàn)略的一個(gè)象征，真正的較量，仍然在他日益升級(jí)的“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略中悄然展開(kāi)。而這場(chǎng)博弈，顯然不僅僅是為了一個(gè)島嶼的歸屬，而是關(guān)乎全球地緣政治格局的深層動(dòng)向。