作者 | 辰辰

出品 | 網(wǎng)易科技

離職后的AI教父楊立昆（Yann LeCun），選擇親手撕碎最后的體面。

在接受《金融時(shí)報(bào)》專訪時(shí)，他毫不留情地揭開了老東家的傷疤：Meta為了在軍備競(jìng)賽中追趕OpenAI，不僅內(nèi)部已被“LLM信徒”徹底洗腦，甚至不惜在旗艦?zāi)Ｐ蚅lama 4的測(cè)試數(shù)據(jù)上公然“注水”。這一丑聞直接導(dǎo)致了扎克伯格的震怒，以及老團(tuán)隊(duì)的徹底邊緣化。

而對(duì)于拿著150億美元空降的28歲新上司汪滔，楊立昆更是直言不諱：“他缺乏經(jīng)驗(yàn)，根本不懂什么是真正的研究?！彼粝铝四蔷涑錆M傲慢的評(píng)語(yǔ)：

“你不能指揮一個(gè)研究員做什么，你更不能指揮像我這樣的研究員做什么?！?/b>

當(dāng)全世界都在為大語(yǔ)言模型瘋狂時(shí)，65歲的楊立昆選擇帶著他的“世界模型”方案（AMI Labs）憤而獨(dú)行。他要證明，在這個(gè)被算力堆砌的泡沫時(shí)代，真理依然掌握在少數(shù)人手中。

這，是一場(chǎng)注定孤獨(dú)的逆行。

1. 核心問(wèn)題：道不同不相為謀

楊立昆與Meta的分歧，本質(zhì)上是“信仰”的沖突。

在扎克伯格和汪滔眼中，只要堆算力、喂數(shù)據(jù)，大語(yǔ)言模型（LLM）終將進(jìn)化出超智能。但在楊立昆看來(lái)，這完全是癡人說(shuō)夢(mèng)。他提出了一個(gè)令LLM擁躉們尷尬不已的對(duì)比：

“家貓理解物理世界，它有持久的記憶，能規(guī)劃，懂因果。而LLM只是在語(yǔ)言的牢籠里玩文字接龍?！?/b>

楊立昆認(rèn)為，目前硅谷主流的技術(shù)路線已經(jīng)被“LLM洗腦”了：

· 語(yǔ)言局限性： 僅僅依靠文本無(wú)法理解物理規(guī)律。

· 黑盒預(yù)測(cè)： LLM只會(huì)基于概率預(yù)測(cè)下一個(gè)單詞，缺乏推理深度。

· 缺乏常識(shí)： AI應(yīng)該像嬰兒一樣通過(guò)觀察視頻、空間數(shù)據(jù)來(lái)學(xué)習(xí)，而非背誦課本。

“我不會(huì)因?yàn)槟承┤擞X(jué)得我錯(cuò)了就改變想法，”楊立昆斬釘截鐵，“我沒(méi)錯(cuò)?？茖W(xué)家的正直不允許我對(duì)這種‘死胡同’保持沉默。”

他的替代方案是 V-JEPA（世界模型）。他認(rèn)為AI必須學(xué)會(huì)模擬現(xiàn)實(shí)世界的因果關(guān)系：“如果你掐我一下，我會(huì)疼，下次你靠近我就會(huì)躲。這就是心理模型對(duì)物理預(yù)測(cè)產(chǎn)生的反饋?！?/p>

楊立昆認(rèn)為，這種被稱為 AMI（高級(jí)機(jī)器智能） 的邏輯，才是通往AGI的真理。

（圖片由AI生成）

2. 壓垮駱駝的最后一根稻草：Llama 4“造假”風(fēng)波

讓楊立昆決意離職的最終原因，并非科學(xué)家標(biāo)榜的“追求自由”，而是一場(chǎng)極其難看的信任危機(jī)。

根據(jù)楊立昆的獨(dú)家爆料，ChatGPT在Meta引發(fā)了狂熱競(jìng)賽，公司領(lǐng)導(dǎo)層決定全力押注大型語(yǔ)言模型Llama。

然而，“我們有很多新想法和非?？岬臇|西，他們本應(yīng)該實(shí)施。但他們只選擇那些本質(zhì)上安全且經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的東西，”楊立昆說(shuō)?！爱?dāng)你這樣做時(shí)，你就會(huì)落后?！?/p>

2025年4月發(fā)布的Llama 4實(shí)際上是一場(chǎng)慘敗。 為了在與OpenAI和Google的軍備競(jìng)賽中不落下風(fēng)，Meta內(nèi)部做出了一個(gè)違背科學(xué)原則的決定：在基準(zhǔn)測(cè)試中動(dòng)用“水軍”。

“結(jié)果被注水了，”楊立昆在采訪中坦言，“團(tuán)隊(duì)針對(duì)不同的基準(zhǔn)測(cè)試使用了不同的模型版本，以此來(lái)湊出更漂亮的成績(jī)。”

這種“刷榜”行為徹底點(diǎn)燃了扎克伯格的怒火。對(duì)于這位追求絕對(duì)控制權(quán)的CEO來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)造假意味著原有的生成式AI（GenAI）團(tuán)隊(duì)已經(jīng)失控。 扎克伯格迅速做出了冷酷的回應(yīng)：邊緣化整個(gè)組織，這也直接引發(fā)了大量人員離職。

隨之而來(lái)的，是Meta內(nèi)部權(quán)力的劇烈交替。扎克伯格豪擲150億美元入股Scale AI，并挖來(lái)了28歲的創(chuàng)始人汪滔。

這位在硅谷風(fēng)頭正勁的年輕人，一夜之間成為了楊立昆的新上司。

這種極其尷尬的層級(jí)倒掛，讓楊立昆感到了一種前所未有的冒犯。他在采訪中絲毫不掩飾對(duì)汪滔的輕視：“他很年輕，缺乏經(jīng)驗(yàn)……他完全不懂什么是科學(xué)研究，更不懂什么樣的工作環(huán)境會(huì)把真正的天才趕走?！?/b>

他直截了當(dāng)?shù)卣劦阶约簩?duì)汪滔領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的看法，“你不能指揮一個(gè)研究員做什么，你更不能指揮像我這樣的研究員做什么?！?/b>

雖然扎克伯格仍表示支持世界模型的研究，但楊立昆直言，為推進(jìn)超級(jí)智能而新招募的那群人“已經(jīng)完全被LLM洗腦了”。

他坦言自己留在公司已變得舉步維艱：“我確信Meta內(nèi)部有很多人（可能也包括汪滔）都希望我閉嘴，不要告訴世界‘LLM是條死胡同’。”

“但我絕不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)家伙覺(jué)得我錯(cuò)了就改變主意，”楊立昆斬釘截鐵地說(shuō)道，“我沒(méi)錯(cuò)。科學(xué)家的正直不允許我這么做。”

而且在楊立昆看來(lái)，Meta開出了1億美元的簽字費(fèi)來(lái)挖角頂級(jí)研究員，這種“金錢至上”的邏輯是對(duì)科學(xué)研究的另一種褻瀆。

（圖片由AI生成）

3. 理念溯源：在80年代就堅(jiān)信“智能即學(xué)習(xí)”的怪人

如果你了解楊立昆的過(guò)去，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的“頑固”其實(shí)是一種跨越時(shí)代的韌性。

20世紀(jì)60年代，當(dāng)同齡人還在巴黎郊區(qū)踢球時(shí)，楊立昆則癡迷于《2001太空漫游》，從此種下了機(jī)器智能的種子。80年代，當(dāng)學(xué)術(shù)界領(lǐng)袖諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）宣稱“人類語(yǔ)言能力是天生的，不需要學(xué)習(xí)”時(shí)，年輕的楊立昆嗤之以鼻：“一切都是學(xué)來(lái)的，智能的核心就是學(xué)習(xí)?！?/b>

在那個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)被視為“學(xué)術(shù)禁忌”的寒冬，楊立昆和辛頓、本吉奧三個(gè)異類在多倫多抱團(tuán)取暖。AT&T貝爾實(shí)驗(yàn)室期間，楊立昆開發(fā)了卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN），并將其應(yīng)用于銀行支票閱讀系統(tǒng)。那是他第一次感受到“改變世界”的滋味。

2013年，扎克伯格親自給他打電話“招賢納士”。為了挖人，扎克伯格甚至邀請(qǐng)他去家里吃私廚準(zhǔn)備的“配著上好白葡萄酒的雞肉”。

楊立昆當(dāng)時(shí)提了三個(gè)極為苛刻的條件：

1. 不辭去紐約大學(xué)（NYU）的教職。

2. 不搬去加利福尼亞。

3. 所有的研究成果必須公開。

扎克伯格全都答應(yīng)了。那是AI基礎(chǔ)研究實(shí)驗(yàn)室（FAIR）誕生的時(shí)刻，也是Meta AI的黃金時(shí)代。

但當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的硝煙遮蔽了科學(xué)研究的純粹，楊立昆選擇再次成為“孤勇者”。

4. 開啟Neolab：65歲再次創(chuàng)業(yè)

決意離開Meta后，楊立昆沒(méi)有選擇退休去吹塞納河的晚風(fēng)，而是轉(zhuǎn)身創(chuàng)辦了AMI Labs（高級(jí)機(jī)器智能實(shí)驗(yàn)室）。

這家被他定義為專注于基礎(chǔ)研究的初創(chuàng)實(shí)驗(yàn)室（Neolab）還沒(méi)正式開張，估值就已經(jīng)喊到了30億歐元。 楊立昆的目標(biāo)很明確：用視頻數(shù)據(jù)訓(xùn)練出能夠理解物理規(guī)律的“世界模型”。

（圖片由AI生成）

有趣的是，這位靈魂人物拒絕出任CEO： “我是一個(gè)科學(xué)家，一個(gè)夢(mèng)想家。我太沒(méi)條理，而且我也太老了，不適合管人。”

他將管理權(quán)交給了專業(yè)的經(jīng)理人，自己則守在科學(xué)的前沿，試圖在12個(gè)月內(nèi)向世界展示“嬰兒版”的世界模型。他要向Meta、向汪滔、向整個(gè)硅谷證明，誰(shuí)才是那個(gè)真正掌握AI未來(lái)鑰匙的人。

（圖片由AI生成）

5. 結(jié)語(yǔ)：在這場(chǎng)“集體愚蠢”中保持理性

在巴黎那場(chǎng)漫長(zhǎng)采訪的最后，餐廳已空無(wú)一人。當(dāng)被問(wèn)及遺產(chǎn)時(shí)，楊立昆的話語(yǔ)中少了一份狂傲，多了一份悲憫：

“我希望增加這個(gè)世界的智能總量。有了智能，人類的痛苦就會(huì)減少，決策就會(huì)更理性?！?/b>

他留下的最后一句評(píng)價(jià)，像是對(duì)Meta的嘲諷，也像是對(duì)時(shí)代的警示：“我們困在愚蠢之中（We suffer from stupidity）。”

（圖片由AI生成）

楊立昆拒絕了扎克伯格的算力游戲，拒絕了硅谷的造富狂歡，只為了證明一條也許只有他能看見的路。

這一次，這位65歲的“怪人”，能否再次狠狠打臉這個(gè)世界？