四川
俄烏沖突的博弈場上，歐盟的一則重磅決策再次攪動全局，2025年12月18至19日，經過一整天一夜的緊急磋商，歐盟最終敲定900億歐元援烏方案。
放棄直接動用被凍結的俄羅斯資產，轉而通過金融市場舉債為烏克蘭提供未來兩年的財政支持。
這一“B計劃”剛公布，歐盟委員會主席馮德萊恩便公開駁斥美國對歐洲的輕視，話里話外將矛頭指向中國，暗示“中國才是美歐共同的最大敵人”。
一邊是冒著金融信譽風險舉債援烏，一邊是急于將矛盾引向中國，歐盟的一系列操作背后藏著怎樣的算計？這場押注未來的援烏豪賭能否如愿？特朗普政府的態(tài)度又將如何改寫俄烏博弈的格局？
歐盟此次推出的900億歐元援烏“B計劃”，看似是對金融體系信譽的維護，實則是一場精心策劃的風險豪賭。
按照方案，歐盟將通過金融市場舉債為烏克蘭輸血，支撐其未來兩年的對俄對抗開支，表面上聲稱以27個成員國的財政預算作為擔保，但明眼人都能看穿這一表述背后的貓膩。
歐盟絕不可能用自身財政為烏克蘭的債務買單，真正的“抵押品”，仍是被凍結的俄羅斯資產。區(qū)別僅在于，歐盟沒有選擇即刻沒收，而是將時間推遲了兩年。
這一延遲操作的核心邏輯，便是押注俄羅斯政權在未來兩年內崩潰解體，在歐盟的設想中，若俄羅斯陷入政權動蕩并發(fā)生二次解體。
新政府為獲得國際社會認可，大概率會與歐盟達成協(xié)議，“自愿”將被凍結資產賠償給烏克蘭。
這種趁亂攫取利益的操作，歐洲在歷史上已有過成功經驗，沙俄帝國與蘇聯(lián)崩潰之際，歐洲國家都曾借機收割大量利益，這種獲利經歷早已形成心理慣性。
此次歐盟之所以愿意冒風險舉債，正是想復制歷史：若俄羅斯如期崩潰，其在俄烏戰(zhàn)爭中蒙受的經濟損失、軍事消耗都能連本帶利收回。
即便賭輸，兩年的緩沖期也能為其尋找其他轉嫁成本的途徑。不得不說，這一計劃充滿了投機色彩，卻也暴露了歐盟在俄烏沖突中的深層訴求。
歐盟的如意算盤雖打得響亮，卻面臨著內憂外患的雙重挑戰(zhàn)，成功概率堪憂。內部層面，法國的明確反對率先撕開了歐盟團結的裂縫。
法國總統(tǒng)馬克龍在12月19日的歐盟峰會上公開表態(tài)，若美國調停俄烏沖突失敗，歐洲必須恢復與普京的直接對話。
馬克龍的這一立場，并非出于對俄羅斯的善意，而是源于清醒的戰(zhàn)略認知：美國與俄羅斯之間始終存在直接溝通渠道，若歐盟主動切斷與俄的對話可能，最終只會陷入被動局面。
更關鍵的是，馬克龍看透了美國的深層考量，美國絕不會允許俄羅斯被肢解，因為其需要一個強大的陸地強權制衡歐洲，防止歐洲形成統(tǒng)一的霸權實體。
外部層面，美國與俄羅斯的秘密博弈，更讓歐盟的計劃雪上加霜，就在歐盟公布援烏方案的第二天，12月20日，俄羅斯總統(tǒng)特使德米特里耶夫便乘坐專機高調前往美國邁阿密。
參加由特朗普特使威特科夫及其女婿庫什納組織的秘密會談，與以往俄特使訪美時的低調隱秘不同。
更值得注意的是，此次邁阿密會談雖有烏方代表團最終參與，但歐洲代表團始終被排除在外，這一細節(jié)清晰表明，特朗普政府意圖繞開歐盟，直接與俄羅斯達成交易，歐盟在俄烏沖突中的話語權被徹底無視。
如此直白的輕視，徹底刺痛了歐盟的神經，作為歐盟委員會主席，馮德萊恩第一時間予以駁斥，稱歐盟GDP占全球比例雖有下滑，但美國的占比同樣在下降。
表面上是反駁美國，實則話里話外將矛頭指向中國，暗示中國才是導致美歐全球份額下滑的共同原因，試圖通過“禍水東引”轉移矛盾，凝聚美歐共識。
但馮德萊恩的這一算盤最終落空，特朗普政府完全無視歐盟的抗議與表態(tài)，堅持推進與俄羅斯的單獨談判，始終拒絕給予歐盟談判席位。
這一結果，徹底暴露了歐盟在大國博弈中的被動處境：一方面，歐盟試圖通過援烏削弱俄羅斯，卻不得不依賴美國的軍事與政治支持。
另一方面，美國的戰(zhàn)略重心始終是維護自身全球霸權，歐洲不過是其制衡俄羅斯的棋子，當需要與俄羅斯達成妥協(xié)時，歐盟隨時可以被犧牲。
馮德萊恩試圖將矛盾引向中國，本質上是想通過制造共同敵人來鞏固美歐同盟，卻忽視了特朗普政府“美國優(yōu)先”的核心邏輯，在特朗普眼中，歐洲的利益遠不及美國與俄羅斯達成交易的價值重要。
從900億歐元舉債援烏的投機豪賭，到馮德萊恩“禍水東引”的失敗嘗試，歐盟在俄烏沖突中的一系列操作，都暴露了其戰(zhàn)略自主的困境。
這場押注俄羅斯解體的計劃，不僅面臨著內部分歧的撕裂，更要承受被美國當作博弈籌碼犧牲的風險。
事實上，歐盟若想真正擺脫被動局面，僅憑投機取巧的豪賭與轉移矛盾的話術毫無意義，反而可能因過度綁定烏克蘭、激化與俄羅斯的矛盾，讓自身陷入更深的危機。
歐盟若繼續(xù)執(zhí)著于押注俄羅斯解體，忽視自身的戰(zhàn)略短板與外部環(huán)境的變化，最終很可能落得“竹籃打水一場空”的結局。
既未能削弱俄羅斯，反而讓自身背負巨額債務，淪為大國博弈的犧牲品，對于歐盟而言，真正的出路或許不在于糾結于對烏援助的方式，而在于重新審視自身的戰(zhàn)略定位。
擺脫對美國的過度依賴，在大國博弈中找到真正符合自身利益的平衡點，否則，這場精心策劃的豪賭，終將成為壓垮歐盟戰(zhàn)略自主的又一根稻草。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
