文丨魏春亮

因?yàn)槲冶救司蜕钤谀暇?，因?yàn)楸娝苤脑?，我一直都不寫南京?/p>

這次南博事件，我本來也想保持得體的沉默的。

但直到看到南博退休員工實(shí)名舉報(bào)前院長(zhǎng)大規(guī)模盜竊國(guó)寶文物，我終于坐不住了。

只是，恕我不能說太多，就說說基本情況吧。

舉報(bào)視頻里說，舉報(bào)人叫郭禮典，南京人。1974年12月參加工作，2016年10月退休，退休時(shí)身份類別為專業(yè)技術(shù)人員，職務(wù)為館員。

你不熟悉舉報(bào)人不要緊，但被舉報(bào)人，已經(jīng)在此次南博事件中亮過相了，他就是——

南京博物院前院長(zhǎng)徐湖平

此前，徐湖平回應(yīng)《江南春》畫卷伊始， 稱2008年退休至今，近20年不再過問外界的事，“這個(gè)事沒有經(jīng)我手，我不是書畫鑒定家。”

但有意思的是，媒體注意到，1997年的文物撥交文件清晰顯示其親筆簽名，明顯與其說法存在矛盾。

郭禮典的舉報(bào)內(nèi)容如下，并不長(zhǎng)，大家自己看吧：

當(dāng)然，這些舉報(bào)內(nèi)容及關(guān)聯(lián)事件均存在爭(zhēng)議，最后還是要以權(quán)威部門最終調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。

但這么多事情被曝光出來，足以說明南博的水很深啊。

最后我想多說幾句。

大一在南大學(xué)考古，剛開學(xué)不多久，我們考古老師就帶我們?nèi)ツ喜﹨⒂^。

那是我第一次參觀博物館，還是參觀全國(guó)數(shù)一數(shù)二的博物館，我被深深震撼了。

后來，我曾住在南博附近，經(jīng)常去參觀南博。朋友來南京，我也都會(huì)推薦他們來南博。

再后來，南京成為所謂網(wǎng)紅城市，參觀的人太多，南博的票不提前一周預(yù)約，根本就沒機(jī)會(huì)進(jìn)去。

前年，我表妹從老家?guī)蓚€(gè)孩子來南京玩，就因?yàn)闆]提前預(yù)約，沒去成南博，成為他們那次旅游的遺憾。

可以說，南京博物院在很多人的心中，就是一處圣地，承載著很多人，尤其是孩子對(duì)中國(guó)文化的想象。

可誰能想到，這背后的水會(huì)那么幽深，有那么多貓膩。

就在此時(shí)此刻，我看到南博的官網(wǎng)上，展覽介紹上還在宣揚(yáng)，漆器是中國(guó)傳統(tǒng)工藝美術(shù)瑰寶，還在宣傳中國(guó)傳統(tǒng)色彩之美。

與這些新聞放在一起看，顯得格外諷刺。

如果自己都在背后盜竊國(guó)寶，那么有何面目在展廳里，向我們的孩子贊美傳統(tǒng)文化呢？

唉……