近日，澤連斯基突然表示，他準備以放棄加入北約為條件，以此獲得美歐的安全保障。

眾所周知，此輪俄烏沖突爆發(fā)的根本原因之一，就是因為北約想要吸納烏克蘭加入。

在沖突爆發(fā)之后，烏克蘭也一直心心念念想要加入北約，甚至將這個目標直接寫入憲法，此次表明他們的決心。

而烏克蘭的這個愿望，也是阻礙俄烏和平的主要障礙之一。

但現(xiàn)如今，澤連斯基愿意放棄這個條件，這對于解決俄烏沖突，確實是一大進步。

那么問題也就來了，澤連斯基能否通過放棄加入北約，獲得美歐的安全保障呢？

這個問題，其實要分幾個角度來看。

首先，烏克蘭加入北約這件事，本來就是澤連斯基政府的單相思。

說白了，自從俄烏沖突爆發(fā)后，別說那些本來就反對烏克蘭加入北約的北約國家，哪怕是美國，也是不支持的。

因為一旦將烏克蘭納入北約，到時候俄烏沖突再次爆發(fā)，他們該怎么辦？

這顯然是美國以及其它北約國家不愿意做的選擇題。

那么對于向烏克蘭提供所謂安全保障這個條件，美歐會不會答應(yīng)呢？

其實這個安全保障，幾乎可以等于北約的核心條款，也就是共同防御。

而美國不讓烏克蘭加入北約，其實就是不愿意被烏克蘭拖下水。

因此，這個條件，美國肯定不會答應(yīng)。

對于特朗普政府而言，他們肯定會給烏克蘭想出一些替代方法，比如讓歐洲國家答應(yīng)烏克蘭這個條件，而美國提供情報支持等等。

那么歐洲國家會不會答應(yīng)這個條件呢？

這個其實還是要分哪些歐洲國家，比如匈牙利肯定不愿意。

但法國、德國、英國等國家，就不一定了。

目前，這幾個國家積極擴軍備戰(zhàn)，甚至想要駐軍烏克蘭，實際上就表明了他們的態(tài)度。

也就是他們?yōu)榱藢蹩颂m打造成對抗俄羅斯的前沿，為了對烏克蘭施加影響力，構(gòu)建一個符合他們利益的歐洲安全架構(gòu)，他們是有可能答應(yīng)這個條件的。

簡單講，這里面的一個核心，就是歐洲國家想要將烏克蘭打造成一個對抗俄羅斯的前線，不讓他們自己直面俄羅斯的軍事壓力。

因此，對烏克蘭提供所謂的安全保障，他們確實很有可能會答應(yīng)。

而且所謂的安全保障，具不具備約束力，也是他們自己一句話的事情。

如果他們能夠因此按照自己的意愿，構(gòu)建一個相對符合他們利益的歐洲安全架構(gòu)，他們肯定不介意答應(yīng)這個事情。

據(jù)了解，澤連斯基這番言論，是在跟美方代表會面之前說的。

隨后，澤連斯基以及烏克蘭一系列高層跟美方代表在德國就和平計劃以及經(jīng)濟議題進行了對話。

美國特使稱此次會談取得了“重大進展”。

換言之，烏克蘭方面應(yīng)該做出了一定的妥協(xié)。

當然，可能有人會問，在俄羅斯沒有參與的背景下，美烏談得怎么樣，似乎并沒有什么作用。

但澤連斯基卻認為，他們雖然沒有跟俄羅斯直接會談，但美國從某種程度來說，其實就是“代表”俄羅斯。

不得不說，這句話確實有一定的道理。

美國目前要求烏克蘭妥協(xié)的條件，其實很多都是俄羅斯的核心關(guān)切。

因此，美烏會談取得進展，實際上也意味著俄烏之間分歧，相對變少了一點。