12月18日，美國(guó)再次在涉臺(tái)問(wèn)題上邁出危險(xiǎn)一步。美方批準(zhǔn)了一項(xiàng)總額超過(guò)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，這不僅刷新了美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)單筆軍售的歷史紀(jì)錄，也再次把臺(tái)海局勢(shì)推向了更加敏感的邊緣。

而不到24小時(shí)，中國(guó)的反制準(zhǔn)時(shí)開始，3道通牒發(fā)往白宮，美國(guó)會(huì)付出更高的代價(jià)。那么中國(guó)發(fā)往白宮的3道“通牒”是什么？美國(guó)持續(xù)對(duì)臺(tái)軍售，究竟打得是什么算盤？

12月18日，華盛頓的一紙批文，不僅刷新了美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的歷史賬單，更是在原本就暗流涌動(dòng)的臺(tái)海棋局上狠狠落了一顆“雷”。高達(dá)111億美元，這個(gè)數(shù)字是前所未有的。這顯然不僅僅是一次買賣。

這次被稱為美國(guó)歷史上規(guī)模最大的對(duì)臺(tái)武器銷售計(jì)劃，幾乎就是一張赤裸裸的“戰(zhàn)爭(zhēng)邀請(qǐng)函”。就在美國(guó)方面洋洋得意于這一紙合同敲定后的不到24小時(shí)內(nèi)，來(lái)自中國(guó)的回應(yīng)如迅雷般精準(zhǔn)落地。

中國(guó)三部門，國(guó)防部、外交部、商務(wù)部，接連發(fā)出的三道“通牒”，直接穿透了白宮試圖編織的戰(zhàn)略迷霧。究竟是什么樣的算盤，能讓美國(guó)此時(shí)此刻不惜賭上如此巨大的籌碼？又是什么樣的底氣，讓反制來(lái)得如此之快、如此之狠？

揭開這111億美元的表象，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這筆交易首先服務(wù)于美國(guó)國(guó)內(nèi)那臺(tái)貪婪的“政治與資本永動(dòng)機(jī)”。在洛克希德·馬丁和雷神這些軍工巨頭的會(huì)議室里，這不僅僅是海馬斯火箭炮或遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的訂單，這是實(shí)打?qū)嵉睦麧?rùn)狂歡。

這些軍工復(fù)合體長(zhǎng)期通過(guò)政治獻(xiàn)金編織出一張龐大的游說(shuō)網(wǎng)，他們?cè)谶@個(gè)名為“豪豬戰(zhàn)略”的計(jì)劃中，早已形成了一個(gè)無(wú)法被打破的利益閉環(huán)：制造地緣焦慮，以此為由推銷過(guò)時(shí)或天價(jià)的武器，獲取巨額回報(bào)，再反哺給華盛頓的政客們。

而在交易的另一端，臺(tái)灣當(dāng)局扮演的角色則充滿了悲劇色彩。這一百多億美元，對(duì)于任何一個(gè)地區(qū)的民生財(cái)政來(lái)說(shuō)都是天文數(shù)字。原本可以投入到教育、醫(yī)療和公共建設(shè)上的資金，如今被迫變成了這些甚至還在清庫(kù)存清單上的鋼鐵軍火。

這就形成了一個(gè)令人窒息的惡性循環(huán)：買了武器導(dǎo)致財(cái)政虧空，為了填補(bǔ)虧空而加稅或削減民生，為了應(yīng)對(duì)由此產(chǎn)生的更多不安全感，又不得不繼續(xù)購(gòu)買更多武器。臺(tái)灣島內(nèi)的社會(huì)發(fā)展空間，實(shí)際上正在被這種名為“保護(hù)”實(shí)為“收割”的手段一步步掏空。

更耐人尋味的是這一決策出臺(tái)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。特朗普政府并非不知此舉的風(fēng)險(xiǎn)，但將臺(tái)灣問(wèn)題工具化，歷來(lái)是其應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)政治壓力的一張“好牌”。面對(duì)國(guó)內(nèi)通脹高企、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲軟的現(xiàn)狀，以及中期選舉的巨大壓力，在對(duì)華問(wèn)題上展示“強(qiáng)硬”，成為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、討好保守派票倉(cāng)的捷徑。

特朗普政府急需通過(guò)這種高強(qiáng)度的軍事挑釁，向國(guó)會(huì)內(nèi)部的強(qiáng)硬派證明其“兌現(xiàn)承諾”的能力，從而塑造出一個(gè)無(wú)所畏懼的“強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)袖”形象。在這場(chǎng)政治作秀中，臺(tái)海的和平不過(guò)是其選舉集會(huì)上的又一句口號(hào)罷了。

如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)賬和政治賬算的是私利，那么在軍事戰(zhàn)略層面，美國(guó)的圖謀則更為險(xiǎn)惡。這次軍售清單的內(nèi)容極具攻擊性：除了常規(guī)防御系統(tǒng)，更多的是像海馬斯火箭炮、先進(jìn)指揮控制系統(tǒng)這類具備遠(yuǎn)程打擊能力的裝備。

這完全撕下了“防御所需”的偽裝，美國(guó)試圖通過(guò)這些裝備，在臺(tái)灣構(gòu)建起一套“不對(duì)稱作戰(zhàn)”體系。這就是所謂的“豪豬戰(zhàn)略”的實(shí)質(zhì)，不再追求傳統(tǒng)的全面防御，而是通過(guò)構(gòu)建分布式殺傷能力，讓臺(tái)灣變成一個(gè)布滿尖刺的“不沉堡壘”。

這背后的邏輯令人不寒而栗：美國(guó)正在試圖將曾在東歐上演的劇本復(fù)刻到東亞。他們不僅希望提升臺(tái)灣“拒統(tǒng)”的軍事資本，更意圖復(fù)制俄烏沖突中那種“以小博大”的消耗戰(zhàn)模式。

這種設(shè)想的核心，在于賦予臺(tái)灣打擊大陸沿海目標(biāo)的能力，從而極大地抬高中國(guó)大陸在采取統(tǒng)一行動(dòng)時(shí)的軍事與政治成本。在美國(guó)戰(zhàn)略中，臺(tái)灣既可以為美軍在亞太的軍事部署爭(zhēng)取“反應(yīng)時(shí)間”，又能通過(guò)維持臺(tái)海的緊張態(tài)勢(shì)，向大陸釋放出“絕對(duì)介入”的信號(hào)，以求在戰(zhàn)略博弈中掌握主動(dòng)。

這種政治布局甚至不滿足于美臺(tái)之間的單線聯(lián)系。在這份天價(jià)賬單之外，美國(guó)正通過(guò)諸如“豪豬法案”等機(jī)制，積極拉攏日本、澳大利亞等盟友入局。他們打著“防務(wù)合作伙伴”或“區(qū)域安全”的旗號(hào)，鼓勵(lì)盟友參與到對(duì)臺(tái)的軍事支持網(wǎng)絡(luò)中。

這種將雙邊問(wèn)題“多邊化”的企圖，本質(zhì)上是為了模糊國(guó)際社會(huì)對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的認(rèn)知，通過(guò)不斷試探底線，試圖將臺(tái)灣問(wèn)題偷換概念為“區(qū)域安全危機(jī)”，從而為未來(lái)可能的外部勢(shì)力大規(guī)模介入制造所謂“合法性”借口。這是一步從“戰(zhàn)略模糊”向“戰(zhàn)略清晰”試探性邁出的危險(xiǎn)一步。

但是任何狂妄的計(jì)算，在絕對(duì)的實(shí)力和意志面前，往往都會(huì)顯得蒼白。就在美方簽署文件、不僅大賺一筆還自以為得計(jì)的19號(hào)當(dāng)天，中國(guó)方面的反制措施如約而至，既沒(méi)有拖泥帶水，也沒(méi)有留有幻想。

24小時(shí)內(nèi)發(fā)往白宮的三道“通牒”，傳遞的信號(hào)清晰而有力。第一道和第二道信號(hào)來(lái)自于國(guó)防部與外交部。沒(méi)有任何外交辭令上的含糊其辭，兩部門直接點(diǎn)破了美方“食言背信”的本質(zhì)，并用了極具分量的警告：“縱容支持‘臺(tái)獨(dú)’，必將引火燒身”。

中方敦促美方立即停止這種危險(xiǎn)的武裝行為，切實(shí)履行不支持“臺(tái)獨(dú)”的政治承諾。這不僅僅是抗議，更是對(duì)底線的再次重申：在臺(tái)灣問(wèn)題上，中國(guó)大陸沒(méi)有任何妥協(xié)的空間。任何試圖破壞臺(tái)海和平、向分裂勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào)的舉動(dòng)，都會(huì)被視為對(duì)國(guó)家核心利益的直接挑釁。

最為引人注目的，是來(lái)自商務(wù)部的第三道“實(shí)錘”。在外交和軍事層面的嚴(yán)厲表態(tài)之外，同一天，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告，宣布對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口三元乙丙橡膠發(fā)起的反傾銷措施進(jìn)行期終復(fù)審調(diào)查。說(shuō)白了就是對(duì)美國(guó)的反傾銷稅繼續(xù)征收。

中國(guó)向華盛頓證明，中國(guó)的反制措施不僅有口頭警告，更有實(shí)實(shí)在在能讓對(duì)方感到疼痛的經(jīng)濟(jì)手段。美國(guó)企業(yè)想要在這一頭損害中國(guó)利益，卻指望在另一頭繼續(xù)從中國(guó)市場(chǎng)賺錢，這種幻想已被徹底打破。

回看這一輪激烈的攻防，美國(guó)政府的持續(xù)軍售，表面上看似乎在這場(chǎng)地緣博弈中又落下了一枚重子，實(shí)則是犯下了嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判。他們完全低估了中國(guó)大陸實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的決心，也看不清今天中國(guó)在軍事實(shí)力、經(jīng)濟(jì)韌性和綜合國(guó)力上的真實(shí)分量。

美國(guó)試圖通過(guò)不斷加碼的武器輸送來(lái)維持某種虛幻的“威懾”，殊不知這種做法恰恰是在不斷壓縮和平回旋的空間，推高整個(gè)區(qū)域乃至美國(guó)自身的安全風(fēng)險(xiǎn)。

這一筆111億美元的交易，買不來(lái)臺(tái)灣的安全，更買不來(lái)美國(guó)在亞太的優(yōu)勢(shì)。恰恰相反，當(dāng)臺(tái)海局勢(shì)因?yàn)橥獠縿?shì)力的攪局而真正惡化時(shí)，無(wú)論是為此買單的臺(tái)灣民眾，還是深陷其中的美國(guó)自身，都將付出遠(yuǎn)超這筆金額的慘重代價(jià)。

信息來(lái)源：