《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)國會山報(bào)12月17日報(bào)道不滿情緒日益增漲的中間派共和黨人周三迅速簽署一份民主黨主導(dǎo)的強(qiáng)制表決請?jiān)笗?，要求將奧巴馬醫(yī)保（ObamaCare）補(bǔ)貼延長3年。該請?jiān)笗罱K湊夠決定性的218個簽名，得以在共和黨領(lǐng)導(dǎo)層反對的情況下強(qiáng)行推動該法案進(jìn)入表決程序。

國會山報(bào)報(bào)道截圖

眾議員布賴恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick）、邁克·勞勒（Mike Lawler）、羅布·布雷斯納漢（Rob Bresnahan）和瑞安·麥肯齊（Ryan Mackenzie）周三上午走上眾議院會場，為該請?jiān)笗硶?，此舉被視為對眾議院領(lǐng)導(dǎo)層的一次重大公然挑戰(zhàn)。

令人震驚的是，就在共和黨領(lǐng)導(dǎo)人拒絕了溫和派共和黨人提出的將補(bǔ)貼作為一項(xiàng)修正案納入共和黨更廣泛的醫(yī)療保健方案的投票表決請求不到一天后，事態(tài)出現(xiàn)了如此驚人的進(jìn)展。

這同樣標(biāo)志著眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）及眾議院民主黨人的一場重大勝利。他們此前一直拒絕支持另外兩項(xiàng)與兩黨共同提出的奧巴馬醫(yī)改法案相關(guān)的解除限制請?jiān)?，希望溫和派共和黨人能夠加入他們的請?jiān)浮?/p>

周三，這一策略終于取得了成功。

“我們幾乎用盡了所有辦法，并且在過去的幾周里，我們本著誠意努力達(dá)成妥協(xié)?！眲诶赵诤炇鹫?jiān)笗蟛痪帽硎尽?/p>

他補(bǔ)充說：“我仍然認(rèn)為，單純延長3年并不是最理想的政策。但我從根本上認(rèn)為，什么都不做更糟糕。對我來說，領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)讓我們別無選擇?！?/p>

這一舉動將迫使民主黨提出的3年延期方案提交眾議院全體表決，但具體投票時間仍不確定。

根據(jù)眾議院規(guī)則，任何解除限制請?jiān)傅闹С终叨急仨毥?jīng)過一段等待期，才能將相關(guān)法案提交眾議院全體審議。但上個月，在類似情況下，眾議院議長邁克·約翰遜曾加快推動一項(xiàng)他本人反對的提案——公開杰弗里·愛潑斯坦檔案——的表決進(jìn)程，以避免這一分裂共和黨的議題在黨內(nèi)持續(xù)發(fā)酵。

由于國會將于周五離開華盛頓開始漫長的假期，勞勒表示，約翰遜應(yīng)當(dāng)在《平價(jià)醫(yī)療法案》（ACA）補(bǔ)貼問題上采取同樣的策略，而不是將投票拖到明年。

“如果我是領(lǐng)導(dǎo)層成員，我會立刻把它提交到議場進(jìn)行表決。”他說。

民主黨請?jiān)笗某晒φ导s翰遜與黨內(nèi)中間派關(guān)系持續(xù)惡化之際。過去幾個月里，這些中間派已多次違抗共和黨領(lǐng)導(dǎo)層的命令，先后迫使眾議院就公開愛潑斯坦檔案、禁止議員進(jìn)行股票交易，以及廢除總統(tǒng)川普一項(xiàng)削弱聯(lián)邦雇員工會權(quán)利的行政命令進(jìn)行表決。

然而，圍繞奧巴馬醫(yī)保的這場博弈可能是影響最為深遠(yuǎn)的一次，因?yàn)樗P(guān)系到共和黨能否在明年的中期選舉中保住眾議院控制權(quán)。

事實(shí)上，呼吁延長補(bǔ)貼的溫和派共和黨人正面臨著明年11月最為激烈的一系列連任選戰(zhàn)。他們原本認(rèn)為自己已說服約翰遜同意給予一次表決機(jī)會——但在領(lǐng)導(dǎo)層堅(jiān)持任何延期都必須與削減開支掛鉤后，談判最終破裂。

周二，在眾議院規(guī)則委員會的一場會議上，溫和派共和黨人進(jìn)行了最后關(guān)頭的努力，提出了數(shù)項(xiàng)修正案，但委員會中的共和黨人最終裁定這些修正案不符合程序。

這一決定激怒了中間派，他們感到遭到背叛，并直接導(dǎo)致在數(shù)小時后他們決定簽署杰弗里斯主導(dǎo)的強(qiáng)制表決請?jiān)笗?/p>

“正如我此前多次所說，沒有任何改革的3年延期不是最理想的政策，但比這更糟糕的，是讓政策在沒有任何過渡的情況下徹底到期。”菲茨帕特里克在一份聲明中表示。“不幸的是，正是眾議院領(lǐng)導(dǎo)層自身迫使事態(tài)走到了這一步?！?/p>

約翰遜周三上午否認(rèn)了這些指控。

“他們會告訴你，我確實(shí)非常努力地與他們合作，試圖……起草一項(xiàng)可行的修正案。最終，是他們選擇不這么做。按照規(guī)則，我們需要找到資金來源——我不想糾纏細(xì)節(jié)——但我們確實(shí)需要配套的資金安排。而不知出于什么原因，他們決定不這樣做?！彼诮邮堋禤unchbowl News》采訪時表示。

加州共和黨眾議員凱文·凱利（Kevin Kiley）隨后在社交平臺X上反駁了議長的說法，稱自己已經(jīng)準(zhǔn)備好了約翰遜所描述的那項(xiàng)修正案，但最終仍被裁定不符合程序。

搬到休斯頓，居然可以自己選地、選戶型、再定裝修風(fēng)格！這個新房，75個美w左右，小書包頂呱呱，低地稅，直接住進(jìn)夢中情房

微信：MgtzdL
電話：281-730-7109