作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

92.4%，日本 18-29 歲青年力挺高市早苗，看到這組民調(diào)數(shù)據(jù)你是不是很震驚？

要知道這位日本首相可是出了名的反華，可為啥日本年輕人壓根不在乎爭端，反而對她青睞有加？

別急，其實這事兒背后藏著的民生焦慮、輿論操控和政治貓膩，遠(yuǎn)比你想象的要復(fù)雜。

不是支持反華，是為了多拿點工資

先說說最支持高市早苗的年輕人，為啥愿意給她投票？根本不是認(rèn)同她的政治理念，就是因為能多拿點現(xiàn)錢過日子。

現(xiàn)在日本年輕人的日子有多難？

有個叫經(jīng)合組織的國際組織做過統(tǒng)計，在35個發(fā)達(dá)國家里，日本的平均工資排到了第25名，還不到美國的一半，跟德國比也只占七成。

更關(guān)鍵的是，年輕人想找個穩(wěn)定工作太難了，20到30歲的人里，三成都是臨時合同、勞務(wù)派遣這種非正式工。

這些非正式工沒有正規(guī)社保，看病、養(yǎng)老都沒保障，晉升更是想都別想，每個月掙的錢剛夠付房租、吃飯，連攢點應(yīng)急錢都難。

高市早苗就是看準(zhǔn)了年輕人的這份難，直接拋出了“提高個稅起征點到178萬日元”的政策。

這政策說白了就是讓低收入年輕人少交稅，每個月到手的工資能多幾百塊。

對掙扎在溫飽線邊緣的年輕人來說，這幾百塊就是實打?qū)嵉暮锰?，所以在一份針對年輕人的調(diào)查里，94%的人都表示支持她。

但這份支持根本不長久，日本總務(wù)省有數(shù)據(jù)顯示，就算年輕人跳槽，薪資漲幅平均也不到5%。

這就說明，高市的減稅政策只是讓年輕人暫時松口氣，解決不了根本問題：

就業(yè)市場的結(jié)構(gòu)沒改，年輕人還是難找到穩(wěn)定高薪的工作，長期的生活困境一點沒緩解，頂多是“治標(biāo)不治本”的短期安慰。

再看高市所謂的“高支持率”，拆解開數(shù)據(jù)就露餡了。

官方民調(diào)顯示，18到39歲的年輕人支持率是81%，但60歲以上的老人支持率只有63%。

而且只有自民黨的傳統(tǒng)支持者里，90%都支持她，可整個自民黨的整體支持率才40%。

這就很清楚了，她的支持率根本不是全日本民眾的認(rèn)可，只是原本就支持右翼的人重新聚集過來了，屬于“基本盤回流”，跟跨陣營認(rèn)同一點關(guān)系都沒有。

更值得注意的是，為了炒作她的“強者”人設(shè)，不少媒體都在刻意放大她的“強國”口號，卻對一些影響老百姓生計的負(fù)面消息避而不談。

比如之前經(jīng)常來中國的日本演出團(tuán)體，現(xiàn)在全停了。原本每年都在漲的中國赴日游客，增幅突然就跌下來了。

要知道，中國游客可是日本旅游業(yè)的重要客源，游客少了，日本不少靠旅游吃飯的小商戶日子都不好過。

還有石破茂、鳩山由紀(jì)夫這些主張跟中國好好相處的溫和派政客，竟然被激進(jìn)勢力貼了“賣國”的標(biāo)簽，到處被攻擊。

這些事兒都被媒體壓著不怎么報道，就是為了營造“大家都支持高市”的假象。

拋開輿論包裝，高市早苗的執(zhí)政團(tuán)隊本身就問題不斷，最近更是因為違規(guī)收錢被查了。

她和防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎領(lǐng)導(dǎo)的自民黨支部，2024年收的企業(yè)捐款超過了日本《政治資金規(guī)正法》的限額。

雖然他們后來退了超額的錢，還解釋說是“誤判了捐款公司的規(guī)?！保@種說法根本沒人信：

企業(yè)捐款限額是明確規(guī)定的，怎么可能隨便“誤判”？這事兒一曝光，不少日本民眾都開始質(zhì)疑她的公信力，覺得她連基本的規(guī)矩都不遵守。

更讓老百姓擔(dān)心的是，高市為了搞軍備擴張，打算讓全民買單。

她計劃到2027年再漲個稅，還要發(fā)行11萬億日元的國債，就為了湊夠防衛(wèi)費。這種做法已經(jīng)被日本經(jīng)濟界罵慘了，說這是“不負(fù)責(zé)任的財政擴張”。

要知道，現(xiàn)在日本的物價本來就一直在漲，老百姓買東西都要多花錢，要是再漲個稅，到手的錢就更少了。

發(fā)行國債更是把壓力留給了后代，以后年輕人要還的債只會更多。

最危險的是，高市還想修改日本的“無核三原則”。

這三原則是日本戰(zhàn)后立下的規(guī)矩，明確說不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器，是日本和平發(fā)展的基石。

她這一動念，不僅讓日本國內(nèi)的原子彈受害者團(tuán)體集體抗議，不少前首相也站出來反對，連國際社會都擔(dān)心這會破壞地區(qū)的和平穩(wěn)定。

說到底，高市早苗的高支持率就是個暫時的泡沫。年輕人支持她，只是因為減稅能多拿點現(xiàn)錢，緩解眼前的難處，這是沒辦法的權(quán)宜之計，不是真的認(rèn)同她的政策。

等減稅的好處過去，增稅、發(fā)債帶來的壓力落到老百姓身上，再加上違規(guī)捐款這些丑聞的影響，她的“強者”人設(shè)肯定會垮掉。