在全國新型儲能產(chǎn)業(yè)從高速擴(kuò)張轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)調(diào)整的當(dāng)下，廣東的走向，正成為行業(yè)觀察的重要樣本。

一方面，廣東已形成全國最具規(guī)模和完整度的新型儲能制造體系之一，產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋電芯、系統(tǒng)集成、關(guān)鍵材料和裝備制造，相關(guān)產(chǎn)品出口能力持續(xù)增強(qiáng)；另一方面，作為全國用電負(fù)荷最大、電力系統(tǒng)最復(fù)雜的省份之一，廣東對靈活調(diào)節(jié)資源的需求并不低。但現(xiàn)實(shí)情況是，制造端的擴(kuò)張速度，明顯快于應(yīng)用端的消化能力。

這種“強(qiáng)制造、弱應(yīng)用”的錯位，使廣東新型儲能的發(fā)展，逐漸從“裝得快不快”，轉(zhuǎn)向“用得值不值”的新階段。

在這一背景下，由中國能源研究會雙碳產(chǎn)業(yè)合作分會和國際環(huán)保組織綠色和平聯(lián)合主辦的“從政策驅(qū)動到市場拉動：打開廣東新型儲能內(nèi)需新空間”研討會日前在廣州舉行。會議討論的核心并不在技術(shù)路線或單一政策工具，而是一個更現(xiàn)實(shí)的問題：當(dāng)政策托舉逐步減弱，廣東新型儲能能否依靠市場本身繼續(xù)向前？

系統(tǒng)價值成為新考題

過去幾年，廣東新型儲能的發(fā)展路徑高度清晰。

在新能源并網(wǎng)壓力和地方產(chǎn)業(yè)政策的共同推動下，廣東儲能裝機(jī)規(guī)?？焖倥噬＝刂?024年底，全省新型儲能累計裝機(jī)規(guī)模超過350萬千瓦，備案項目規(guī)模一度接近1800萬千瓦，制造端產(chǎn)值持續(xù)走高，向萬億元級產(chǎn)業(yè)集群邁進(jìn)。

但進(jìn)入運(yùn)行階段后，一些問題逐步顯現(xiàn)：部分已投運(yùn)項目的利用小時數(shù)波動較大，收益模型對早期政策條件依賴明顯；而大量備案項目遲遲未能并網(wǎng)，反映出應(yīng)用端吸納能力不足。

隨著國家層面逐步取消新能源強(qiáng)制配儲要求，儲能發(fā)展的邏輯正在發(fā)生變化。綠色和平東亞項目副總監(jiān)張凱在會上直言：“當(dāng)強(qiáng)制配儲逐步退出后，真正決定儲能能否繼續(xù)擴(kuò)張的，不再是政策力度，而是電力系統(tǒng)是否愿意為它的調(diào)節(jié)價值付費(fèi)。”

這句話點(diǎn)出了當(dāng)前廣東儲能面臨的核心轉(zhuǎn)折——政策曾經(jīng)解決“有沒有”的問題，但無法長期回答“值不值”的問題。儲能要繼續(xù)發(fā)展，必須在電力系統(tǒng)中找到穩(wěn)定、可量化的價值位置。

從系統(tǒng)運(yùn)行角度看，廣東并不缺乏對儲能的長期需求。

隨著新能源裝機(jī)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、電力負(fù)荷峰值不斷抬升，電網(wǎng)對快速調(diào)節(jié)、頻率控制、備用容量的需求只會增加。儲能在響應(yīng)速度和調(diào)節(jié)精度方面具備天然優(yōu)勢，其系統(tǒng)價值在理論上并不遜于傳統(tǒng)調(diào)節(jié)電源。

但在現(xiàn)實(shí)中，廣東的峰谷電價價差相對有限，僅依靠能量套利，難以支撐儲能項目的全生命周期成本。這意味著，儲能的收益結(jié)構(gòu)必須從“單一套利”走向“多元服務(wù)”。

目前，廣東已在調(diào)頻輔助服務(wù)市場中引入一定規(guī)模的儲能資源，部分獨(dú)立儲能項目開始參與市場化運(yùn)行；虛擬電廠、需求響應(yīng)等新型市場機(jī)制也在推進(jìn)過程中，儲能逐步被納入更復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)之中。

行業(yè)普遍認(rèn)為，未來廣東儲能市場的關(guān)鍵，不在于裝機(jī)規(guī)模還能增長多快，而在于容量補(bǔ)償、輔助服務(wù)、爬坡市場等機(jī)制能否形成穩(wěn)定、可預(yù)期的價格信號。只有當(dāng)系統(tǒng)服務(wù)被“定價”，儲能的內(nèi)需才能真正顯性化。

拓展應(yīng)用

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，廣東新型儲能的矛盾并不復(fù)雜。

制造端高度集聚，企業(yè)數(shù)量、技術(shù)能力和出口規(guī)模處于全國前列；但在應(yīng)用側(cè)，儲能在電力系統(tǒng)中的角色仍偏邊緣。本地市場尚未形成足以支撐大規(guī)模應(yīng)用的穩(wěn)定需求。

對此，綠色和平氣候與能源資深項目主任姚祎在研討會上指出：“廣東儲能的矛盾不在產(chǎn)能，而在應(yīng)用——制造端已經(jīng)是全國高地，但系統(tǒng)側(cè)和市場側(cè)的需求還沒有被真正釋放出來。”

與中西部新能源資源型省份不同，廣東本地新能源占比有限，但負(fù)荷密集、用電可靠性要求高，這本身就構(gòu)成了儲能的重要潛在市場。工業(yè)園區(qū)、數(shù)據(jù)中心、城市核心區(qū)以及高可靠性負(fù)荷場景，都為儲能提供了更具現(xiàn)實(shí)意義的應(yīng)用空間。

問題在于，這些場景中的儲能價值，是否能夠通過制度和市場機(jī)制被充分認(rèn)可。

從“配不配”走向“離不開”，價值決定空間。

對廣東而言，儲能并不是一個簡單的配置問題，而是能否真正嵌入高負(fù)荷、高可靠性的電力系統(tǒng)。姚祎在會上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“對廣東來說，儲能不是簡單地‘配不配’，而是能不能成為高負(fù)荷、高可靠性電力系統(tǒng)的一部分?！?/p>

這一判斷，實(shí)際上為廣東儲能的發(fā)展指明了方向——只有在系統(tǒng)運(yùn)行中不可替代，儲能的需求才會持續(xù)存在。

綜合多方判斷，廣東新型儲能正站在由政策推動向市場牽引轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。前一階段，產(chǎn)業(yè)解決的是“規(guī)模問題”；下一階段，必須回答“價值問題”。

張凱在總結(jié)階段給出了更直白的判斷：“廣東新型儲能已經(jīng)完成了從‘有沒有’到‘多不多’的階段，接下來要回答的是‘值不值’、‘怎么值’的問題?！?/p>

從中長期看，隨著新能源消納壓力上升、電力系統(tǒng)運(yùn)行復(fù)雜度提高，以及電力市場規(guī)則逐步完善，廣東儲能仍具備明確的需求基礎(chǔ)。但能否把潛在需求轉(zhuǎn)化為真實(shí)投資，取決于市場是否真正為儲能的系統(tǒng)價值“買單”。

對廣東而言，新型儲能不再只是一個制造優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，而正在成為檢驗(yàn)新型電力系統(tǒng)成熟度的重要變量。從政策驅(qū)動走向市場拉動，這一步走得是否穩(wěn)健，將直接決定產(chǎn)業(yè)能走多遠(yuǎn)。

歡迎投稿，聯(lián)系郵箱

tg@inengyuan.com

國家能源局通報七起電網(wǎng)公平開放違規(guī)問題：

涉及轉(zhuǎn)嫁并網(wǎng)成本超 12 億元