資源戰(zhàn)，向來比槍炮戰(zhàn)更安靜，但殺傷力絲毫不小。

特朗普政府重拳出擊，聯(lián)合以色列、澳大利亞、新加坡、韓國、日本五國，簽署協(xié)議，矛頭直指中國稀土。與此同時(shí)，中方拍賣50萬噸大豆雜糧。

五國抱團(tuán)，打的是稀土的算盤

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月12日，特朗普牽頭和五個(gè)國家簽了個(gè)協(xié)議，說是要確保關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的“安全”，不再過度依賴某一個(gè)國家。

這個(gè)說法聽著挺中性，其實(shí)背后的目標(biāo)很清楚，就是沖著中國來的，稀土這東西不算稀奇，但用的地方可不少，從手機(jī)到導(dǎo)彈，哪個(gè)都離不開。

特朗普這次拉攏的國家也不難看懂：澳大利亞有資源，以色列有技術(shù)，日韓新加坡主要是產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，看起來像是想拼一塊完整的供應(yīng)鏈出來，避開中國的主導(dǎo)地位。

他們不是第一天這么想了，之前拜登政府就干過類似的事，只不過沒搞出啥大動(dòng)靜。，特朗普算是把舊事翻新，還加了點(diǎn)火藥味。

不過說到底，這種聯(lián)盟更像是一種姿態(tài)，想要在技術(shù)、成本、效率上快速趕超中國，并不是喊幾句口號(hào)、拉幾個(gè)盟友就能做到的。

礦產(chǎn)行業(yè)不是說挖就挖，說轉(zhuǎn)就轉(zhuǎn)的，從開采、提純到下游應(yīng)用，每一步都需要時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)，西方國家不缺原材料，但在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上，始終追不上中國。

這種“抱團(tuán)”策略，雖然看起來熱熱鬧鬧，但實(shí)際操作起來問題不少，幾國之間的利益也不會(huì)完全一致，光是怎么分工、怎么合作、怎么把成本壓下來，就是個(gè)大難題。

短時(shí)間內(nèi)，它更像是一種政治態(tài)度，而不是一套成熟的產(chǎn)業(yè)計(jì)劃。

中國坐穩(wěn)稀土主場，不急不躁

對(duì)中國來說，稀土已經(jīng)不只是資源，而是一整套產(chǎn)業(yè)體系，從開采、分離、提純，到技術(shù)出口、下游制造，環(huán)環(huán)相扣，已經(jīng)形成了完整的閉環(huán)。

這不是幾年能做成的事，而是幾十年慢慢積累出來的，中方現(xiàn)在采取的態(tài)度也很明確：你想繞開就繞，但我們不會(huì)跟著你起哄。

中國在稀土上的主導(dǎo)地位，不只是因?yàn)橘Y源儲(chǔ)量多，更重要的是加工能力和技術(shù)儲(chǔ)備，現(xiàn)在不光是資源出口，還掌握了很多關(guān)鍵工藝和技術(shù)環(huán)節(jié)。

中國并沒有因?yàn)槊绹壕蛠y了陣腳，反而把產(chǎn)業(yè)鏈管得更緊，政策上也更細(xì)，比如稀土開采總量繼續(xù)維持穩(wěn)定，技術(shù)出口也有選擇地控制。，做法就是告訴外界，我們不會(huì)亂出牌，但也不是沒牌可出。

西方國家雖然一直想自建體系，但現(xiàn)實(shí)是這事不好搞，不僅投入高，周期長，而且還得面對(duì)市場競爭。

過去幾年，美國和歐洲試圖搞替代供應(yīng)鏈，基本都進(jìn)展緩慢，資金、技術(shù)、環(huán)保、效率，缺一不可，他們也清楚光靠幾份協(xié)議和幾個(gè)項(xiàng)目，難以撬動(dòng)整個(gè)格局。

更何況，中國現(xiàn)在已經(jīng)不局限于挖礦賣礦，而是在向下游拓展，把稀土的價(jià)值放在制造業(yè)里面，像新能源汽車、高端裝備這些領(lǐng)域，才是稀土真正的用武之地，所以中國不光是在保核心資源，更是把這個(gè)資源當(dāng)成整個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力。

拍賣雜糧

就在特朗普拉著五國忙著簽聲明的頭一天，中國這邊也有一項(xiàng)新動(dòng)作。

12月11日，中儲(chǔ)糧宣布重新啟動(dòng)大豆拍賣，計(jì)劃一次性拋出超過50萬噸庫存，這事兒看著像是普通的市場操作，其實(shí)背后也藏著不少門道。

首先，這是在給美國一個(gè)信號(hào)。中美之間的第一階段貿(mào)易協(xié)議還在履行中，中國進(jìn)口美國大豆是協(xié)議的一部分，現(xiàn)在重新騰出倉庫空間，明顯是為新一批美豆做準(zhǔn)備。

這說明中國并沒有因?yàn)檎紊系哪Σ粒驮谫Q(mào)易上翻臉，相反，中方在用行動(dòng)說明：我們講規(guī)則，也講合作。

但這還不是全部，拍賣的同時(shí)，中國也沒有放松對(duì)稀土的出口控制，這是另一層意思：合作可以繼續(xù)，但底線不能觸碰。

貿(mào)易是貿(mào)易，資源是資源，不能混為一談，一邊釋放善意，一邊穩(wěn)固陣地，這種做法既體現(xiàn)了靈活性，也展現(xiàn)了戰(zhàn)略定力。

除了拍賣大豆，中國在資源戰(zhàn)略上也在布局，跟中亞、非洲的一些國家加強(qiáng)合作，簽稀土勘探協(xié)議，拓展新的供應(yīng)來源。

同時(shí)，對(duì)國內(nèi)的回收利用技術(shù)也加大投入，提高效率，減少浪費(fèi)，這些動(dòng)作看起來不張揚(yáng)，但都是在為可能的長期博弈做準(zhǔn)備。

中方的調(diào)控思路也很清楚：不做情緒化反應(yīng)，不輕易“出重手”，但一旦對(duì)方越線，也有足夠多的籌碼應(yīng)對(duì)。

混戰(zhàn)剛起，中國先穩(wěn)住

從目前來看，這場資源戰(zhàn)還遠(yuǎn)沒到白熱化的地步，但各方已經(jīng)開始布局，特朗普急著拉人站隊(duì)，想在戰(zhàn)略上先聲奪人；中國則謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，不動(dòng)聲色地穩(wěn)住基本盤。

這兩個(gè)方向看似對(duì)立，實(shí)則各有邏輯，美國擔(dān)心未來在關(guān)鍵資源上受制于人，所以提前設(shè)防；中國則要守住已建立的優(yōu)勢，不讓別人輕易撼動(dòng)，表面上是資源爭奪，實(shí)質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的較量。

中國的優(yōu)勢，并不僅僅在于手里有礦，而是在于整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成熟，就算別人也有礦，也得先搞清楚怎么加工、怎么控制成本、怎么形成規(guī)模，而這些恰恰是最難的部分。

中方目前的應(yīng)對(duì)方式，不是靠高調(diào)回應(yīng)，而是用實(shí)際行動(dòng)穩(wěn)步推進(jìn)，每一步都在圍繞“穩(wěn)定”和“掌控”這兩個(gè)關(guān)鍵詞展開。

未來幾年，誰能在資源領(lǐng)域說得上話，不只看誰的聲音大，而要看誰的手更穩(wěn)、底更厚。

參考來源：
美日等國將簽署協(xié)議加強(qiáng)稀土供應(yīng)鏈，中方回應(yīng) 觀察者網(wǎng) 2025-12-12