//前言//

　　澳洲悲劇再次發(fā)生，

　　澳華男抓龍蝦失蹤5天后，

　　遺體被發(fā)現(xiàn)，

　　只剩頭顱…

　　海岸線上發(fā)生的溺水悲劇屢見(jiàn)不鮮，

　　這個(gè)重要保命標(biāo)識(shí)，

　　大部分人竟然都不知道！

　　澳華男抓龍蝦失蹤

　　5天后遺骸被發(fā)現(xiàn)

　　新年假期本應(yīng)是放松與享受海邊時(shí)光的開(kāi)始，卻在澳洲海岸演變成一場(chǎng)令人心碎的悲劇。

　　一名在珀斯以北浮潛的華男失蹤數(shù)日后，當(dāng)局證實(shí)在附近海灘發(fā)現(xiàn)了人體遺骸，事件震動(dòng)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)，也為這起原本普通的海上活動(dòng)蒙上沉重陰影。

　　圖片來(lái)源：dailymail.co.uk

　　據(jù)報(bào)道，遺骸疑似為一顆頭顱，于周二清晨在珀斯以北約100公里的 Fence Reef Beach 海灘，被一位當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)現(xiàn)。

　　這一發(fā)現(xiàn)與五天前發(fā)生的一起失蹤事件直接相關(guān)。

　　圖片來(lái)源：news.com.au

　　32歲的潛水者Wen Ren Gu（被大家稱為Walter）在附近度假勝地Ledge Point 抓龍蝦時(shí)失蹤。

　　當(dāng)時(shí)他是與三位朋友同行，上午10點(diǎn)下水，但過(guò)程中不知何故彼此走散。

　　朋友們?cè)诤┥献孕姓归_(kāi)搜尋未果后，下午約3點(diǎn)向警方報(bào)警，引發(fā)了一場(chǎng)大規(guī)模搜救行動(dòng)。

　　兩艘Lancelin志愿海上救援船只出動(dòng)，同時(shí)還有水上摩托艇人員、警方航空隊(duì)警員以及警方潛水員參與搜救。

　　然而，這場(chǎng)搜救行動(dòng)已于上周五宣告終止。

　　圖片來(lái)源：news.com.au

　　周一，Gu的一位朋友在各大社交媒體上發(fā)布尋人啟事，呼吁繼續(xù)搜尋，并表示他們不愿放棄希望。

　　如果你或你身邊曾在 Ledge Point Beach，看到有人救起或載走一名亞洲男性，或者有任何影像、行車(chē)記錄或任何相關(guān)信息，請(qǐng)私信我。任何一點(diǎn)資訊都可能很重要。

　　圖片來(lái)源：小紅書(shū)用戶@Leiiila

　　警方透露，他們?cè)谥芏缟?點(diǎn)后不久，就接到那名當(dāng)?shù)鼐用竦膱?bào)警，隨即趕往Fence Reef Beach。

　　一位警方發(fā)言人證實(shí)，遺骸尚未經(jīng)過(guò)正式身份確認(rèn)，但“據(jù)信屬于上周四失蹤的那名32歲男子”。

　　據(jù)家屬稱，Gu只是暫時(shí)在西澳生活和工作，并正申請(qǐng)簽證，希望能留在澳洲學(xué)習(xí)，親友們形容他性格開(kāi)朗、外向、重視家庭，并對(duì)公眾協(xié)助尋找他表示感謝。

　　當(dāng)時(shí)許多當(dāng)?shù)鼐用穸紖⑴c了搜救工作。

　　一位居民表示：

　　他其實(shí)離岸并不遠(yuǎn)，幾乎可以走到他們所在的那片礁石。但那里確實(shí)有一些危險(xiǎn)的地方，下水時(shí)一定要保持警惕。意外隨時(shí)可能發(fā)生，這真的非常、非常令人痛心。

　　警方表示，此案不被視為可疑死亡，目前正在為驗(yàn)尸官準(zhǔn)備相關(guān)報(bào)告。

　　很多華人都對(duì)抓龍蝦這一活動(dòng)熱情滿滿，澳洲海岸線綿長(zhǎng)，熱門(mén)龍蝦捕撈點(diǎn)數(shù)不勝數(shù)。

　　圖片來(lái)源：小紅書(shū)用戶@Lagwang-澳龍旅行TAS

　　然而事實(shí)上，龍蝦聚居地可能會(huì)有讓人意想不到的危險(xiǎn)。

　　今年1月， 28 歲的蘭斯·阿普爾比在南澳熱門(mén)龍蝦捕撈點(diǎn)Granites被鯊魚(yú)襲擊身亡。

　　雖然沒(méi)有科學(xué)證據(jù)表明移除龍蝦籠會(huì)降低海灘沖浪者遭受鯊魚(yú)襲擊的風(fēng)險(xiǎn)，但社區(qū)擔(dān)憂，捕撈巖龍蝦之類(lèi)的活動(dòng)可能會(huì)使鯊魚(yú)將人類(lèi)與構(gòu)成其食物來(lái)源的物種聯(lián)系起來(lái)。

　　也就是說(shuō)，龍蝦捕撈點(diǎn)更容易引來(lái)鯊魚(yú)，于是南澳政府決定移除巖龍蝦籠，以應(yīng)對(duì)鯊魚(yú)襲擊事件。

　　所以還是要提醒大家，只要是任何在海邊的活動(dòng)，都一定要小心謹(jǐn)慎，安全為先。

　　新州海域頻發(fā)

　　溺水翻船事故

　　今年年初，多起溺水、翻船事故接連發(fā)生，已造成2人死亡、2人失蹤，其中還包括一位年輕的中國(guó)女子！

　　1月1日凌晨4時(shí)許，該女子在Maroubra Beach被突發(fā)巨浪卷入海中，搜救人員立即展開(kāi)搜尋，1小時(shí)后，其遺體在Maroubra被打撈上岸，年輕生命永遠(yuǎn)定格在這片危險(xiǎn)的海域。

　　中國(guó)駐悉尼總領(lǐng)館已經(jīng)確認(rèn)，一名中國(guó)公民在悉尼附近海中遇難。

　　圖片來(lái)源：afr.com

　　圖片來(lái)源：news.com.au

　　圖片來(lái)源：news.com.au

　　此外，多片海灘與海域同步上演險(xiǎn)情。

　　同樣在1號(hào)，清晨6時(shí)左右，Coogee Beach突發(fā)意外，救生員巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)三名泳客落水遇險(xiǎn)，當(dāng)即跳入海中施救。

　　經(jīng)過(guò)緊急救援，兩名泳客成功脫險(xiǎn)，但一名20多歲男子被巨浪裹挾，至今下落不明。

　　圖片來(lái)源：news.com.au

　　12月31日上午，一艘船只在附近海域傾覆，造成一名男子不幸身亡，另一名游向礁石的男子被救護(hù)直升機(jī)救起，但仍有一名14歲少年下落不明。

　　新州沖浪救生協(xié)會(huì)（Surf Life Saving NSW）首席執(zhí)行官Steve Pearce在接受2GB電臺(tái)采訪時(shí)，難掩悲痛地表示這是“令人心碎的24小時(shí)”。

　　Steve Pearce稱，近期志愿者與職業(yè)救生員已多次執(zhí)行集體營(yíng)救任務(wù)，可見(jiàn)當(dāng)前海域風(fēng)險(xiǎn)之高。

　　澳洲海邊安全標(biāo)準(zhǔn)

　　被誤讀為“危險(xiǎn)信號(hào)”

　　每逢盛夏，澳洲數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的民眾都會(huì)涌向海灘。盡管有專業(yè)救生員、志愿者的幫助，但海岸線上發(fā)生的溺水悲劇依然屢見(jiàn)不鮮。

　　而且，很多溺水者都不是澳洲本地人，澳洲的溺水率居高不下，海外出生者所占比例驚人。

　　這就涉及到了一個(gè)知識(shí)盲區(qū)。

　　在澳洲人眼中，紅黃相間的旗幟是海灘安全的靈魂標(biāo)識(shí)，意在指引人們?cè)谑苎策壍膮^(qū)域下水。

　　圖片來(lái)源：the age

　　通常，沖浪者需在旗幟范圍外活動(dòng)，而游泳及戲水者則必須留在兩桿旗幟之間。

　　自20世紀(jì)30年代起，紅黃旗便成為了澳洲海灘文化的象征。其設(shè)計(jì)的初衷是確保游泳者置于救生員的視線之內(nèi)，且區(qū)域通常避開(kāi)了致命的離岸流（rip currents）。

　　然而，這個(gè)澳洲人眼中的常識(shí)，在國(guó)際游客和海外出生的人群中，卻并沒(méi)有普及開(kāi)。

　　研究顯示，不少人會(huì)誤解旗幟的含義，甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為風(fēng)平浪靜的水域就是安全的。這種認(rèn)知偏差在各國(guó)之間廣泛存在。

　　種種跡象表明，現(xiàn)行的海灘標(biāo)識(shí)系統(tǒng)并未起到應(yīng)有的溝通和保護(hù)作用。

　　最近的研究發(fā)現(xiàn)，約70%的韓國(guó)留學(xué)生和60%的日本留學(xué)生將紅黃旗解讀為“危險(xiǎn)區(qū)域”的標(biāo)志。

　　這種誤解并非偶然，反映出全球標(biāo)準(zhǔn)的沖突：在道路或工業(yè)標(biāo)識(shí)中，紅色代表危險(xiǎn)，黃色代表警示，而綠色才代表安全。

　　在另外一項(xiàng)研究中，僅有3.4%的受訪者正確理解了旗幟含義，高達(dá)40%的人認(rèn)為紅黃旗代表危險(xiǎn)。

　　圖片來(lái)源：the age

　　甚至連半數(shù)接受調(diào)查的澳洲本土學(xué)生也存在認(rèn)知模糊，誤以為沖浪者也必須待在旗幟之間，而事實(shí)上那里是沖浪者的“禁區(qū)”。

　　即便海灘豎有“在旗幟之間游泳（swim between the flags）”的標(biāo)牌，溝通障礙依然存在。

　　在悉尼Bondi海灘的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約30%的海外游客認(rèn)為該指令僅針對(duì)“游泳健將”，導(dǎo)致不擅水性的人反而躲開(kāi)了最安全的巡邏區(qū)。

　　更危險(xiǎn)的是，翻譯工具往往幫了倒忙。研究發(fā)現(xiàn)，“shore dump”（指巨浪破碎區(qū)）被谷歌翻譯成了中文的“岸邊垃圾場(chǎng)”，在韓語(yǔ)中則變成了“海岸休息”。

　　這類(lèi)令人啼笑皆非的錯(cuò)誤，在生死關(guān)頭可能演變?yōu)橹旅耐{。

　　面對(duì)日益嚴(yán)峻的形勢(shì)，重新設(shè)計(jì)旗幟已迫在眉睫。一些專家還建議將“在旗幟之間游泳”改為語(yǔ)義更直觀的“停留在旗幟之間”。

　　最后

　　多起海邊發(fā)生的悲劇事件再次提醒公眾，

　　海邊活動(dòng)務(wù)必小心，

　　留意海況、注意安全，

　　謹(jǐn)慎才能避免悲劇發(fā)生。

　　Ref: https://www.dailymail.co.uk/news/article-15438619/snorkeller-beach-missing-Ledge-Point.html

　　https://thewest.com.au/news/disaster-and-emergency/walter-ren-gu-body-found-in-search-for-snorkeler-missing-off-ledge-point-c-21226216

　　https://www.abc.net.au/news/2025-07-29/rock-lobster-pots-removed-granites-surf-beach-shark-attacks-sa/105582424