當(dāng)井泉踏上馬尼拉的土地，菲律賓國內(nèi)政壇的沉疴未解，南海海面的浪花卻已因“勾連”之風(fēng)再起波瀾，三句表態(tài)干脆利落：捍衛(wèi)主權(quán)、守住底線、穩(wěn)住大局。

字字鏗鏘，句句有力，不僅是對菲律賓挑釁的正面回應(yīng)，更是對日本暗中操盤的直接警告。“日菲勾結(jié)”的局勢已經(jīng)成型，井泉的到任，是中國對這一聯(lián)盟發(fā)出的首次系統(tǒng)反制信號。

菲律賓政府此時(shí)最怕的，不是中國態(tài)度的強(qiáng)硬，而是中國開始精準(zhǔn)識別并切斷背后的操盤手。井泉到任，不僅代表中國的外交布局完成一次關(guān)鍵補(bǔ)位，更意味著中國對南海局勢的把控層級進(jìn)入“點(diǎn)穴式”階段。

這一次，不再是泛泛的聲明，不再是模糊的警告，而是將主權(quán)斗爭的鋒芒對準(zhǔn)了那只試圖在背后操線的手——日本。

日本的南海企圖早已不是秘密。從防務(wù)白皮書的“自由開放印太”到自衛(wèi)隊(duì)頻頻出海，再到與菲律賓簽署的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》，日本的算盤清晰無比。

借菲律賓之手，遏制中國之勢，順帶還轉(zhuǎn)移國內(nèi)擴(kuò)軍議題的批評焦點(diǎn)，可謂一石三鳥。而菲律賓，也甘愿成為這個(gè)戰(zhàn)略游戲中的“跳板”與“棋子”，哪怕代價(jià)是國家主權(quán)與地區(qū)穩(wěn)定的雙重透支。

但這場“勾連”的荒唐劇，畢竟是建立在一系列虛妄假設(shè)之上。馬科斯政府如今已是內(nèi)外交困，支持率跌破21%，副總統(tǒng)明言“已準(zhǔn)備好接班”，軍方高層則是表面中立，實(shí)則觀望動(dòng)搖。

在這種權(quán)力真空與信任崩塌的背景下，馬科斯急于用南海挑釁維穩(wěn)內(nèi)政，幾近病急亂投醫(yī)。黃巖島、仙賓礁、渚碧礁接連成為菲方公務(wù)船的挑釁目標(biāo)。

9月16日的黃巖島沖突中，菲律賓公務(wù)船甚至舉起白旗，最終被中國海警用水炮驅(qū)離，這種戲劇化場景，不僅暴露了其實(shí)際能力的孱弱。

也揭示了一個(gè)事實(shí)：菲律賓只是在用“碰瓷”方式博取美國的戰(zhàn)略庇護(hù)與日本的軍事輸血。而這種“高風(fēng)險(xiǎn)博弈”一旦失控，對菲律賓自身的主權(quán)與安全將造成不可逆的傷害。

此時(shí)日本的角色更加危險(xiǎn)。高市早苗政府不惜突破“和平憲法”底線，推動(dòng)03式導(dǎo)彈出口，向菲律賓提供“阿武隈”級護(hù)衛(wèi)艦，并計(jì)劃在蘇比克灣部署自衛(wèi)隊(duì)。

這一系列動(dòng)作，表面是合作，實(shí)質(zhì)是借殼擴(kuò)軍、暗渡陳倉。南海成為日本開辟“第二戰(zhàn)場”的跳板，真正的目標(biāo)卻是松動(dòng)?xùn)|海局勢、牽制中國戰(zhàn)略資源的再分配。

更具諷刺意味的是，日本在國內(nèi)高喊“和平”與“負(fù)責(zé)任國家”的人設(shè)，卻在菲律賓悄然推進(jìn)軍事化擴(kuò)展。

2025年其軍費(fèi)已飆升至8.7萬億日元，占GDP比例突破2%，并公然探討修改“無核三原則”，這一切，早已將“和平憲法”撕成碎片。

而中國的回應(yīng)，既克制又堅(jiān)決。南部戰(zhàn)區(qū)組織052D驅(qū)逐艦、殲-16戰(zhàn)機(jī)、轟-6K轟炸機(jī)在南海常態(tài)巡航，形成“?？找惑w”威懾。

渚碧礁的艦炮與雷達(dá)部署已轉(zhuǎn)入實(shí)戰(zhàn)化運(yùn)作，黃巖島則被正式納入國家級自然保護(hù)區(qū)，確立執(zhí)法與管控的合法性框架。

中國沒有被動(dòng)等待，而是主動(dòng)出擊，從海上執(zhí)法、軍事巡航到國際法宣示，步步為營，環(huán)環(huán)緊扣。

外交層面，井泉的到任恰逢12月13日南京大屠殺死難者國家公祭日。他在馬尼拉華僑義山祭奠抗日英烈，向菲律賓社會(huì)傳遞出一個(gè)清晰信號。

歷史不會(huì)被遺忘，侵略者的面孔不會(huì)被洗白，任何與日本軍事合作的行為，都將被中國視為對歷史的背叛與對現(xiàn)實(shí)的挑釁。

這場公祭沒有一句多余的話，但每一個(gè)動(dòng)作都充滿分量。尤其是在菲律賓民眾對日本殖民歷史記憶依然清晰的背景下，井泉的行為無疑是一記“文化反制”的精準(zhǔn)反擊。

當(dāng)日本試圖以軍事合作重塑其“正常國家”地位時(shí)，中國用歷史事實(shí)與道義擔(dān)當(dāng)，提醒菲律賓社會(huì)——誰是朋友，誰是操縱者。

而在經(jīng)濟(jì)層面，菲律賓也早已離不開中國的支撐。2025年旅游業(yè)因南海局勢緊張減少25%，馬尼拉多個(gè)港口項(xiàng)目因中資撤離而陷入停擺。

中國并未關(guān)閉合作之門，黃巖島設(shè)立自然保護(hù)區(qū)后，仍提出環(huán)保合作倡議，這是在釋放善意，更是在劃出紅線，你可以選擇合作，但別試圖踩踏主權(quán)底線。

相比之下，美國雖仍是馬科斯政府的靠山，但其態(tài)度卻越來越冷淡。面對菲律賓公務(wù)船被驅(qū)離、人員被警告，美軍并未出手相助，甚至連“南海航行自由行動(dòng)”都在悄然降頻。

原因也不復(fù)雜，美國正忙于穩(wěn)住東歐與中東局勢，無暇在南海與中國攤牌。而對日本的南海野心，美國雖默許，卻也警惕其過度擴(kuò)張引火燒身。

美日菲的“準(zhǔn)同盟”從未真正成型，更多是一種戰(zhàn)略構(gòu)想上的投影。菲律賓的搖擺、美國的冷眼、日本的貪婪，與中國的定力、戰(zhàn)略清晰與制度效率形成鮮明對比。

而井泉的到任，正是將這種對比具象化的一步棋。他既是外交官，也是戰(zhàn)略信號，他的存在本身，就在向馬尼拉與東京同時(shí)發(fā)問：你們準(zhǔn)備好承受代價(jià)了嗎？

井泉沒有喊口號，他只做了三件事：明確立場、警示風(fēng)險(xiǎn)、釋放善意。而這三件事，恰恰是當(dāng)前南海局勢最需要的“穩(wěn)定器”和“加壓器”。

中國不懼沖突，但更善于避免誤判。在所有挑釁與反制的背后，中國仍在給合作留窗口，只不過這個(gè)窗口，不會(huì)一直開著。

信息來源：中國駐菲律賓使館外交官祭奠抗日英烈 人民日報(bào) 2025-12-14 17:00