【前言】多少年了，一直聽CNN，以前有時(shí)睡不著，聽CNN，聽著聽著也會(huì)睡著。現(xiàn)在不行了，CNN都是讓人心煩沮喪的消息。今天聽CNN介紹日內(nèi)瓦烏克蘭問(wèn)題的談判情況，聽記者對(duì)烏克蘭人的采訪，沮喪得沒(méi)了一點(diǎn)睡意。尊重領(lǐng)土完整成了尊重主權(quán)，可憐的烏克蘭人，大概沒(méi)什么選擇了，盡管澤連斯基說(shuō)還有些細(xì)節(jié)需要協(xié)商。報(bào)道有提到長(zhǎng)期保障機(jī)制問(wèn)題，烏克蘭現(xiàn)在遭到如此赤裸裸的侵略，領(lǐng)土被無(wú)恥地掠奪，歐美都不能或者說(shuō)不敢提供保障，如果最終協(xié)議里有提這個(gè)，我想大概不會(huì)有人真的相信。

沒(méi)看到19點(diǎn)的版本，其實(shí)朋友轉(zhuǎn)發(fā)的28點(diǎn)我也沒(méi)有看，實(shí)在不想看這屈辱性的東西。估計(jì)侵略者得到了他在戰(zhàn)場(chǎng)上還沒(méi)有得到的東西。一切都發(fā)生在21世紀(jì)！色厲內(nèi)荏的特朗普居然能把美國(guó)變成這樣，實(shí)在不想相信。雖然他任期滿得卷鋪蓋走人，但他在位一年對(duì)美國(guó)和世界造成的傷害就如此巨大，無(wú)法想象余下的三年他還有什么干不出來(lái)！不管怎么說(shuō)，美國(guó)將永遠(yuǎn)背著這glaring且indelible的恥辱。當(dāng)然，這恥辱，支持侵略者的都得背！

睡不著，卻也無(wú)精神再憤怒寫文章了，只是內(nèi)心實(shí)在不甘，于是想到了今年2月被技術(shù)處理的舊文，在前面加上這些文字，無(wú)奈地再發(fā)一次，都凌晨時(shí)分，也許能過(guò)技術(shù)這一關(guān)。

【舊文】為紀(jì)念俄羅斯入侵三周年，聯(lián)合國(guó)2月24日，也就是俄羅斯入侵烏克蘭那天，召開了大會(huì)。聯(lián)合國(guó)大會(huì)投票表決了兩份本質(zhì)不同的決議草案。一份是美國(guó)的，另外一份是歐洲國(guó)家起草的。

特朗普的美國(guó)完全改變了以往的態(tài)度，在它提供的草案里不僅沒(méi)有對(duì)俄羅斯侵略烏克蘭的任何譴責(zé)，就連“侵略”這個(gè)詞也拒絕使用。該草案只是哀悼“俄烏沖突”，敦促和平解決“爭(zhēng)端”。

歐洲提案強(qiáng)烈譴責(zé)俄羅斯入侵烏克蘭，要求俄羅斯立即撤軍，重申支持烏克蘭的主權(quán)、獨(dú)立、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。對(duì)此，美國(guó)表示強(qiáng)烈不滿。美國(guó)不僅拒絕自己使用“侵略”一詞，它對(duì)使用“侵略”來(lái)定性俄羅斯對(duì)烏克蘭的暴行提案也提出反對(duì)。這是俄羅斯入侵烏克蘭三年來(lái)，美國(guó)第一次與俄羅斯、白俄羅等站在一起，對(duì)譴責(zé)俄羅斯侵略的提案投了反對(duì)票。

美國(guó)在聯(lián)合國(guó)上的表現(xiàn)自然與特朗普入職以來(lái)所推行的棄烏戰(zhàn)略政策一致。特朗普始終拒絕承認(rèn)俄羅斯對(duì)烏克蘭的暴行是侵略。

烏克蘭在1991年宣布獨(dú)立，其主權(quán)國(guó)家地位是得到國(guó)際社會(huì)、聯(lián)合國(guó)認(rèn)可的。俄羅斯自己也承認(rèn)烏克蘭的獨(dú)立主權(quán)國(guó)家地位，它在烏克蘭的基輔設(shè)有大使館。如果俄羅斯不承認(rèn)烏克蘭主觀國(guó)家地位，它為什么要在烏克蘭設(shè)立大使館呢？

國(guó)家主權(quán)神圣不可侵犯，這是國(guó)際法的基本準(zhǔn)則，也是現(xiàn)代國(guó)家關(guān)系的基本前提。第20屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)于1965年12月21日通過(guò)有關(guān)文件有明確的規(guī)定：“任何國(guó)家，不論因?yàn)楹畏N理由都無(wú)權(quán)直接或間接干涉他國(guó)的內(nèi)政外交，武裝干涉及其他任何方式的干預(yù)，或?qū)σ粐?guó)政治、經(jīng)濟(jì)及文化事宜的威脅企圖，均應(yīng)受到譴責(zé)”。

聯(lián)合國(guó)對(duì)“侵略”是有定義的。1974年聯(lián)合國(guó)大會(huì)協(xié)商一致通過(guò)了對(duì)“侵略”的定義：“侵略是指一個(gè)國(guó)家使用武力侵犯另一個(gè)國(guó)家的主權(quán)、領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立，或以本《定義》所宣示的與《聯(lián)合國(guó)憲章》不符的任何其他方式使用武力”。特朗普自然清楚，美國(guó)是起草這些文件的主導(dǎo)力量。

俄羅斯使用武力強(qiáng)行將烏克蘭的部分領(lǐng)土占為己有，烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整因此而受到侵犯，這樣的國(guó)家行為不能定義為侵略，那還有什么樣的國(guó)家行為能界定為侵略呢？

有看到特朗普為其政策辯護(hù)說(shuō)，烏克蘭對(duì)俄羅斯有與一般國(guó)家不同的意義。這種單向意義認(rèn)同和解讀能改變國(guó)家的主權(quán)地位嗎？特朗普有問(wèn)過(guò)烏克蘭或其他前俄羅斯國(guó)家，俄羅斯對(duì)他們來(lái)說(shuō)意味著什么嗎？

特朗普這次幾乎完全完全站在俄羅斯一邊看問(wèn)題，認(rèn)定這次俄羅斯對(duì)烏克蘭入侵與烏克蘭執(zhí)意要加入北約有關(guān)，因?yàn)闉蹩颂m加入北約會(huì)對(duì)俄羅斯造成重大威脅。

且不問(wèn)一個(gè)主權(quán)國(guó)家對(duì)任何組織的加入是否需要征得另外一個(gè)國(guó)家的同意。要問(wèn)的是：特朗普為什么不站在烏克蘭一邊考慮問(wèn)題？他為什么不問(wèn)烏克蘭為什么要加入北約？難道是烏克蘭是要借北約的洪荒之力入侵俄羅斯？或者是北約要借烏克蘭的踏板進(jìn)攻俄羅斯？

守著俄羅斯這樣曾經(jīng)入侵格魯吉亞、將克里米亞強(qiáng)行分裂出烏克蘭的強(qiáng)悍大國(guó)，到底是誰(shuí)在威脅誰(shuí)？烏克蘭難道沒(méi)有理由擔(dān)心自己的安全？烏克蘭難道沒(méi)有權(quán)利為了國(guó)家的安全做出自己的選擇？

特朗普為什么不想想，與俄羅斯有這么深厚文化關(guān)系的烏克蘭怎么會(huì)選擇北約而不是俄羅斯？為什么諸如立陶宛、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞等前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)會(huì)選擇加入北約以防范俄羅斯？這次俄羅斯對(duì)烏克蘭大規(guī)模的入侵難道還不能證明烏克蘭的擔(dān)憂是正當(dāng)?shù)膯幔?/p>

特朗普指示美國(guó)這次在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上投反對(duì)票以及他的談判計(jì)劃，實(shí)質(zhì)上不是特朗普在烏克蘭問(wèn)題上向俄羅斯退讓，而是投降，因?yàn)檫@次投票和他的談判計(jì)劃拱手出賣了烏克蘭的領(lǐng)土完整，俄羅斯將獲取它想在戰(zhàn)場(chǎng)上都難以獲得的東西，甚至更多。

特朗普這次在烏克蘭問(wèn)題上也許不僅僅是投降。他脅迫烏克蘭接受他所提出的談判條件以滿足俄羅斯的侵略需求，趁火打劫提出要霸占烏克蘭百分之五十礦產(chǎn)，這似乎表明，他已經(jīng)成了普京在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中的幫兇。

特朗普在這一個(gè)月無(wú)視基本國(guó)際法則和規(guī)矩對(duì)他國(guó)所進(jìn)行的恫嚇和威脅表明，他要帶領(lǐng)美國(guó)退回到叢林原則和強(qiáng)盜邏輯的時(shí)代。既然是強(qiáng)盜邏輯，那就有大小強(qiáng)盜之分。所以盡管特朗普自比國(guó)王，但他在更強(qiáng)悍的普京面前只能卑躬屈膝。

也許他可以猖狂一時(shí)，但特朗普必將作為第一個(gè)而載入世界史冊(cè)。

2025/02/25

（作者為復(fù)旦大學(xué)教授）