在我商務(wù)部發(fā)布一號(hào)公告，加強(qiáng)對(duì)日本的“兩用物項(xiàng)”出口管制后，二號(hào)公告也緊跟著出爐了，這項(xiàng)公告同樣是針對(duì)日本的，要對(duì)原產(chǎn)于日本的二氯二氫硅進(jìn)行反傾銷調(diào)查。

二氯二氫硅是什么？是芯片制造中不可或缺的鍍膜材料，所以咱們的意思是查查日本企業(yè)有沒(méi)有低價(jià)傾銷、損害我們芯片產(chǎn)業(yè)的情況，調(diào)查周期已經(jīng)明確定為一年，一年以后，我們就會(huì)公布結(jié)果，并可能根據(jù)結(jié)果采取相應(yīng)的措施。這步棋，其實(shí)有兩層意思：第一，是對(duì)日本之前放風(fēng)說(shuō)要收緊對(duì)華光刻膠出口的一種堅(jiān)決回應(yīng)；第二，這也說(shuō)明了，咱們自己在半導(dǎo)體原料這塊兒已經(jīng)有了一定的底氣和替代能力，不怕日本卡脖子。

商務(wù)部新年頭兩條公告都是給日本發(fā)的，這警告意味已經(jīng)拉滿了，按理說(shuō)，日本如果識(shí)趣，就應(yīng)該有所收斂，可高市政府是怎么回應(yīng)的呢？不是認(rèn)錯(cuò)反思，反而想“以攻代守”，在別的地方另開戰(zhàn)線。最近，日本外務(wù)省突然跳出來(lái)說(shuō)，它們發(fā)現(xiàn)在東海所謂“中日中間線”的中國(guó)一側(cè)，存在中國(guó)的油氣開采船活動(dòng)，并就此提出抗議。

這里必須要明確一個(gè)事實(shí)：中方從來(lái)就沒(méi)有承認(rèn)過(guò)日本單方面劃的這條“虛擬線”，我們?yōu)槭裁床怀姓J(rèn)？因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)際法和東海大陸架自然延伸的原則，那片海域?qū)儆谥袊?guó)領(lǐng)海，我們?cè)谧约旱念I(lǐng)海上做什么事，日本管不著。事實(shí)上，中日兩國(guó)早在十多年前就曾針對(duì)東海油氣田共同開發(fā)達(dá)成過(guò)原則共識(shí)，只是后來(lái)進(jìn)展緩慢，日方這次突然炒作這個(gè)話題，更像是借題發(fā)揮，想把自己在經(jīng)貿(mào)和政治領(lǐng)域承受的中國(guó)壓力，轉(zhuǎn)移到海洋爭(zhēng)端上來(lái)，順帶在國(guó)內(nèi)顯示一下自己對(duì)華強(qiáng)硬的姿態(tài)。這種想靠輿論施壓來(lái)“禁止”我們合法開發(fā)的做法，根本沒(méi)有法理基礎(chǔ)，自然被中方明確駁回了。

北京制裁再加碼，高市報(bào)復(fù)升級(jí)，禁中方開采油氣田，日本取消訪華

都知道，經(jīng)濟(jì)往來(lái)從來(lái)都離不開良好的政治氛圍，政治基礎(chǔ)動(dòng)搖了，經(jīng)濟(jì)交流必然遇冷。之前，日本三大頂尖經(jīng)濟(jì)團(tuán)體組成的代表團(tuán)，想訪問(wèn)北京，結(jié)果推遲了，另外，在7號(hào)舉行的中日經(jīng)濟(jì)團(tuán)體會(huì)議上，中國(guó)駐日大使也幾十年來(lái)首次缺席。這些都再清楚不過(guò)地表明，因?yàn)槿毡绢I(lǐng)導(dǎo)人在原則問(wèn)題上一再犯錯(cuò)，兩國(guó)之間從政府到民間的正常交流渠道，已經(jīng)受到了實(shí)質(zhì)性的影響。

那么，這么僵持下去，會(huì)有什么后果呢？首先，日本水產(chǎn)品會(huì)受到打擊，去年中方再次暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品后，日本國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)已經(jīng)壓力山大，現(xiàn)在關(guān)系繼續(xù)緊張，恢復(fù)更是遙遙無(wú)期。其次，旅游和人員往來(lái)也會(huì)受到?jīng)_擊，中國(guó)游客赴日旅游的意愿會(huì)降低，同時(shí)，日本的商務(wù)人士、各種訪華團(tuán)要來(lái)中國(guó)，也會(huì)變得比過(guò)去更困難——之前三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)推遲訪華，就是例子。

北京制裁再加碼，高市報(bào)復(fù)升級(jí)，禁中方開采油氣田，日本取消訪華

最后，是日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃會(huì)受到影響，就拿我商務(wù)部的一號(hào)公告來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)對(duì)日本出口“兩用物項(xiàng)”的管制，核心目的不是物理上的徹底斷供，也不可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榛疑赖霓D(zhuǎn)運(yùn)或走私現(xiàn)象，幾乎是無(wú)法完全杜絕的。那么這一措施的目的是什么呢？在于極大程度上，拉高日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)獲取這些中國(guó)物資的難度。邏輯是，在正常的貿(mào)易渠道中斷后，日本企業(yè)就不得不尋求非正規(guī)途徑，也就是轉(zhuǎn)運(yùn)和走私，但無(wú)論是通過(guò)轉(zhuǎn)運(yùn)，還是走私，都將導(dǎo)致兩大后果：一是采購(gòu)成本可能成倍增加，二是供應(yīng)時(shí)間與質(zhì)量變得極不確定。對(duì)于現(xiàn)代化、精密化的工業(yè)生產(chǎn)，特別是軍工和高科技制造來(lái)說(shuō)，這種供應(yīng)鏈的“不穩(wěn)定性”，都足以打亂企業(yè)原有的生產(chǎn)節(jié)奏，使長(zhǎng)期投資和生產(chǎn)計(jì)劃無(wú)法落地，這比單純的斷供更能動(dòng)搖企業(yè)的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)信心。

現(xiàn)在日本的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)被印度反超，跌到全球第五，如果高市早苗還要在對(duì)華關(guān)系上采取強(qiáng)硬對(duì)抗路線，這只會(huì)進(jìn)一步壓縮日本自己的戰(zhàn)略回旋空間，以及阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而最終為此買單、承受損失的，還是日本的普通企業(yè)和民眾，希望日方能夠早點(diǎn)認(rèn)清形勢(shì)，把兩國(guó)關(guān)系拉回健康穩(wěn)定的軌道。