11月19日，新加坡總理黃循財(cái)在彭博創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇上呼吁中國(guó)"放日本一馬"，稱日本首相高市早苗已展現(xiàn)"降溫"意向。

緬甸國(guó)家安全與和平委員會(huì)佐敏吞率先駁斥高市早苗的涉臺(tái)言論，指責(zé)其"對(duì)法西斯主義毫無(wú)悔意"，馬來(lái)西亞民眾也批評(píng)日本政客混淆二戰(zhàn)歷史，美化侵略行為。

新加坡試圖代表東盟發(fā)聲的舉動(dòng)，反而讓東盟內(nèi)部對(duì)日態(tài)度的分歧暴露無(wú)遺。

這場(chǎng)外交風(fēng)波的核心，是日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向。11月7日，高市早苗在國(guó)會(huì)公然宣稱"臺(tái)灣有事"可能構(gòu)成日本"存亡危機(jī)事態(tài)"，暗示可能武力介入臺(tái)海問(wèn)題。

這是1945年以來(lái)日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場(chǎng)合將臺(tái)灣問(wèn)題與集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤，直接挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益。

面對(duì)日本的挑釁，東盟國(guó)家反應(yīng)不一：新加坡選擇居中調(diào)停，而緬甸、馬來(lái)西亞等曾深受日本侵略之害的國(guó)家則立場(chǎng)鮮明地譴責(zé)日本右翼傾向。

緬甸政府聲明強(qiáng)調(diào)"臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政"，馬來(lái)西亞民眾在社交媒體上批評(píng)高市早苗"把侵略者和平民放在一起，混淆是非"。

更具象征意義的是，東盟多國(guó)及全球多個(gè)國(guó)家紛紛重申一個(gè)中國(guó)原則。

緬甸、馬來(lái)西亞、印尼、越南等近期接連發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)只有堅(jiān)持一中原則，東亞才有和平與發(fā)展。土耳其和中亞三國(guó)也加入支持行列。這些表態(tài)直接打臉了新加坡試圖"代表東盟"的立場(chǎng)。

歷史記憶仍是關(guān)鍵變量——多數(shù)東南亞國(guó)家無(wú)法忘記日本二戰(zhàn)期間的暴行，對(duì)日本突破和平憲法、謀求軍事擴(kuò)張保持高度警惕。

新加坡的尷尬處境源于其長(zhǎng)期奉行的"平衡外交"策略。作為轉(zhuǎn)口貿(mào)易占GDP80%的城市國(guó)家，新加坡既依賴與中國(guó)1111億美元的年貿(mào)易額，又在安全領(lǐng)域靠攏美印陣營(yíng)。

這種"兩面下注"的策略在2025年遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)：9月黃循財(cái)試圖拉印度參與馬六甲海峽聯(lián)合巡邏，10月就遭遇中馬"和平友誼-2025"聯(lián)合軍演的強(qiáng)硬回應(yīng)。

新加坡國(guó)際事務(wù)研究所學(xué)者指出，東盟內(nèi)部對(duì)"域外力量介入"本就存在分歧，2024年峰會(huì)已明確表態(tài)"不選邊站"，新加坡的試探反而破壞了共識(shí)。

日本的地緣野心是這輪風(fēng)波的另一條主線。高市早苗政府不僅修改教科書(shū)刪除"從軍慰安婦"表述，還推動(dòng)防衛(wèi)預(yù)算突破GDP2%，計(jì)劃在2025年底前部署1000枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。這種危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向引發(fā)亞洲各國(guó)警覺(jué)。

中國(guó)駐日大使館直接引用《聯(lián)合國(guó)憲章》敵國(guó)條款，暗示對(duì)日軍事行動(dòng)可能無(wú)須安理會(huì)授權(quán)。

就連日本國(guó)內(nèi)也爆發(fā)大規(guī)?？棺h，民眾高呼"高市辭職""反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)"，京都、東京連續(xù)出現(xiàn)要求撤回錯(cuò)誤言論的示威活動(dòng)。

隨著中國(guó)崛起，新加坡傳統(tǒng)的"平衡術(shù)"越來(lái)越難以維系。黃循財(cái)在《華爾街日?qǐng)?bào)》專訪中坦言"新加坡不親華也不親美，我們親新加坡"，但現(xiàn)實(shí)是東盟國(guó)家正用行動(dòng)表明：在核心利益問(wèn)題上，沒(méi)有模糊空間。

緬甸的強(qiáng)硬表態(tài)、馬來(lái)西亞的民間抗議、多國(guó)對(duì)一中原則的重申，都證明東南亞國(guó)家正在形成更清晰的價(jià)值坐標(biāo)——?dú)v史正義不容篡改，國(guó)家主權(quán)不容干涉。