在徐女士看來，她42歲的兒子等同于被醫(yī)院奪去了生命。

徐女士說，2025年7月26日，兒子在無癥狀和手術(shù)指征的情況下，駕車帶著妻子女兒趕到舒蘭市人民醫(yī)院，于下午5點(diǎn)多進(jìn)行了支架術(shù)，被一次性植入6個(gè)支架。術(shù)后半個(gè)多小時(shí)，兒子突然出現(xiàn)心臟驟停癥狀，雖經(jīng)搶救，仍在8天后不治身亡。

事后，醫(yī)患雙方共同委托鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為醫(yī)方存在過錯(cuò)，但由于患方陳先生本身疾病嚴(yán)重，雙方責(zé)任對(duì)等。

42歲男子一次性植入6個(gè)支架后心臟驟停去世

家屬稱術(shù)前多次接到院方催做手術(shù)電話

徐女士是吉林人，今年67歲，常年居住在舒蘭市，42歲的兒子是當(dāng)?shù)匾患覈蟮穆毠?，兒媳婦是一名教師，溫柔賢淑，孫子乖巧聽話，一家人幸福美滿。然而，命運(yùn)的軌跡在陳先生的一次體檢后開始偏移。

徐女士介紹，2024年11月，兒子在吉林市一家醫(yī)院檢查身體后，醫(yī)生建議做心臟支架，在這期間，得到舒蘭市人民醫(yī)院外聘沈陽市某知名醫(yī)院一位李姓醫(yī)生的消息，于是就到舒蘭市人民醫(yī)院心內(nèi)科，由這位專家手術(shù)植入1個(gè)心臟支架，“做完后感覺不錯(cuò)，血壓也降下去了?！毙炫空f，隨后兒子就恢復(fù)了正常的生活和工作。

徐女士說，2025年4月1日，兒子與醫(yī)院醫(yī)生通話，醫(yī)生說李醫(yī)生要來舒蘭醫(yī)院，問他愿不愿去再做支架，“醫(yī)生說多做一個(gè)支架多活十年，我親自聽到醫(yī)生這么說的。”徐女士說，兒子因?yàn)楣ぷ髅Γ譀]有任何不適癥狀，就沒有去。然而，從那以后，醫(yī)院多次打電話給陳先生，徐女士提供的通話記錄顯示，三個(gè)多月里，該院醫(yī)生的同一個(gè)電話號(hào)碼7次與陳先生通話，最后一次是7月21日，“電話有呼出有呼入，每次都是說那個(gè)李醫(yī)生又要來他們醫(yī)院，但需要攢夠大概十來個(gè)患者人家才來，所以醫(yī)院就主動(dòng)找患者，我兒子應(yīng)該是被他們選中了?！?/p>

通話記錄詳情

徐女士說，手術(shù)是7月26日下午5點(diǎn)多做的，手術(shù)前兒子早上開車帶著妻子女兒去了醫(yī)院，中午還一起吃了飯，把女兒送到輔導(dǎo)班，兩口子在醫(yī)院等，“那天有八九個(gè)病號(hào)，我兒子被排到最后一個(gè)?！毙炫空f，手術(shù)大概一個(gè)小時(shí)結(jié)束，徐女士和兒媳婦還有親家母一直等在外邊，醫(yī)生在手術(shù)過程中并沒有知會(huì)家屬任何手術(shù)情況，“我兒子被推出來，他說醫(yī)生給他一次性做了五六個(gè)支架?！毙炫空f，回到病房后，兒子告訴兒媳婦當(dāng)天的手術(shù)醫(yī)生不是他們說的那個(gè)李醫(yī)生，是舒蘭市人民醫(yī)院的一個(gè)醫(yī)生。說話間，主治醫(yī)生走進(jìn)病房，詢問陳先生有何不適，他回應(yīng)胸口有點(diǎn)悶，醫(yī)生表示這是術(shù)后正常反應(yīng)，緩解一會(huì)兒就好了。

但意外馬上就出現(xiàn)了，“醫(yī)生離開應(yīng)該還沒回到辦公室，我兒子就突然出了問題，瞪大眼睛嘴里吐白沫?！毙炫空f，醫(yī)生說是心臟驟停，經(jīng)搶救，暫時(shí)保住性命，但在轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室8天后還是于8月3日去世了。

圖為心臟支架

兩份鑒定報(bào)告均稱患者術(shù)前無癥狀，認(rèn)為醫(yī)院存在過錯(cuò)

但患者疾病嚴(yán)重，與醫(yī)方責(zé)任對(duì)等

2025年8月，陳先生妻子和醫(yī)院共同委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。報(bào)告中稱，2025年7月26日17時(shí)16分，在舒蘭市人民醫(yī)院再次行“藥物洗脫冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)+置入三根血管的支架+三根血管操作+經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)血管成形術(shù)PTCA+單根導(dǎo)管的冠狀動(dòng)脈造影術(shù)+血管內(nèi)超聲+動(dòng)脈穿刺術(shù)”，18時(shí)13分術(shù)畢，術(shù)前無急性心肌缺血癥狀、心肌損傷標(biāo)志物等無明顯異常。術(shù)后18時(shí)54分突發(fā)意識(shí)不清、無自主呼吸等，心電圖提示:室顫，立即組織搶救，19時(shí)21分行“經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈造影術(shù)”，術(shù)中診斷:冠脈正常。7月30日轉(zhuǎn)吉大一院住院治療，心肌損傷標(biāo)記物肌鈣蛋白等指標(biāo)高，心臟功能仍不穩(wěn)定。8月3日突發(fā)病情危重、室顫等，搶救無效死亡。鑒定結(jié)果為被鑒定人符合心臟介入術(shù)后多發(fā)心肌間質(zhì)小血管栓塞(斑塊碎屑)心肌損傷致心律失常、心力衰竭死亡特征。

鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定書

同時(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)還就“舒蘭市人民醫(yī)院的醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)，若存在過錯(cuò)，與患者死亡之間是否存在因果關(guān)系、參與度”也做出了鑒定，該鑒定也在分析說明環(huán)節(jié)明確提到：術(shù)前無急性心肌缺血癥狀、心肌損傷標(biāo)志物等無明顯異常。鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為，被鑒定人陳先生病情復(fù)雜，第一次心臟介入術(shù)后8個(gè)月病情發(fā)生變化、病變加重，按照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分系統(tǒng)，該病人行PCI高風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)方?jīng)]有進(jìn)行評(píng)估，適應(yīng)癥選擇欠準(zhǔn)確，存在醫(yī)療過錯(cuò)。鑒于被鑒定人本身疾病嚴(yán)重等因素，建議參與度為對(duì)等原因，最終結(jié)論為舒蘭市人民醫(yī)院對(duì)陳先生的醫(yī)療行為存在過錯(cuò)，其過錯(cuò)與陳先生死亡存在因果關(guān)系，建議參與度為對(duì)等原因。

舒蘭市人民醫(yī)院對(duì)陳先生的醫(yī)療行為存在過錯(cuò)

相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解但未達(dá)成一致

醫(yī)院提出通過訴訟解決

“我兒子這次手術(shù)前是沒有任何癥狀的，就相當(dāng)于好好的一個(gè)人被他們叫去做了手術(shù)，結(jié)果人沒了?！毙炫勘硎荆麄冇欣碛蓱岩稍悍綖榱耸找鎻?qiáng)做無指征手術(shù)導(dǎo)致醫(yī)療事故，所以認(rèn)為醫(yī)療責(zé)任鑒定不合理，醫(yī)院應(yīng)該負(fù)擔(dān)更多責(zé)任，“兩份鑒定中都明確寫了術(shù)前患者無癥狀無心肌損傷指征。”徐女士介紹，尸檢時(shí)工作人員從她兒子心臟中取出七個(gè)支架，很難說不是一次手術(shù)植入了太多支架才導(dǎo)致她失去兒子，“而且之前一直說的是那個(gè)李醫(yī)生做，我兒子才答應(yīng)去做的，結(jié)果最后手術(shù)醫(yī)生卻不是那個(gè)醫(yī)生”。

徐女士稱，在他們維權(quán)過程中，衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)也曾介入，2025年11月上旬，吉林市衛(wèi)生調(diào)解委員會(huì)做出調(diào)解，提出醫(yī)院一方承擔(dān)55%的責(zé)任，賠償大約50萬元，“我們沒有接受，我孩子本身有病，但這不是被醫(yī)院治死的理由。他沒有癥狀，本來可以不做手術(shù)的?！毙炫空f，老伴10年前去世，她只有這么一個(gè)兒子，本來家庭幸福，她對(duì)自己的未來養(yǎng)老充滿信心，但現(xiàn)在兒子的突然離去讓一切都不再是原來的樣子，“調(diào)解意見沒有考慮到我的養(yǎng)老、精神方面的賠償，我們不能接受?！?/p>

徐女士說，醫(yī)院方的意見是讓他們患方通過訴訟來解決，“我兒媳婦當(dāng)老師上班時(shí)間要求很嚴(yán)，我也快70歲了，身體不好，已經(jīng)沒有能力去走漫長的訴訟程序了?！?/p>

醫(yī)院回應(yīng)醫(yī)生多次致電患者原因：

患者曾做過一次手術(shù)，數(shù)次打電話是回訪

12月24日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到舒蘭市人民醫(yī)院一位部門負(fù)責(zé)人，對(duì)方不愿就此事做過多回應(yīng)，表示患方已向多部門反映，并聘請了律師，相關(guān)診療問題已經(jīng)做了鑒定，吉林市醫(yī)調(diào)委也合理合規(guī)做過調(diào)解，但因死者母親不接受，未能達(dá)成一致。

記者就徐女士質(zhì)疑的三個(gè)多月院方致電患者7次催做支架手術(shù)一事，這位負(fù)責(zé)人明確回應(yīng)稱，因?yàn)榛颊?024年在該院做過一次支架手術(shù)，“那是我們的醫(yī)生負(fù)責(zé)任，數(shù)次打電話是回訪。”

隨后，記者聯(lián)系到舒蘭市衛(wèi)健委一名部門負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示按照相關(guān)規(guī)定，他作為行政部門的工作人員，不能接受采訪，需要向有關(guān)部門匯報(bào)，“我先匯報(bào)再說?！苯刂褂浾甙l(fā)稿，未能接到任何回應(yīng)。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?楊德合 編輯 劉夢雨