11月，東亞局勢(shì)吃緊。日本新首相高市早苗就職不到一個(gè)月的過(guò)激言論讓中日關(guān)系火上澆油。

隨著事件的進(jìn)一步發(fā)酵，不想惹火上身的美國(guó)悄悄拉走了“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)，甚至連撤出計(jì)劃都沒(méi)提前通知日本。

至此，美日關(guān)系變得相當(dāng)微妙。美國(guó)究竟為何這么做？撤走堤豐意味著什么？

日本人眼中牢不可破的美日同盟關(guān)系即將生變？

豪賭

要理解現(xiàn)如今的美日關(guān)系還要回到此次事件本身，看看高市捅了多大的“簍子”才會(huì)讓美軍連夜撤走“堤豐”。

本月初，高市在日本眾議院預(yù)算委員會(huì)上發(fā)表的言論被全球媒體稱為“戰(zhàn)后 70 多年來(lái)日本首相從未有過(guò)的危險(xiǎn)舉動(dòng)”。

這種公開把“臺(tái)灣有事”與“日本存亡”聯(lián)系起來(lái)的話術(shù)背后藏著高市的政治算計(jì)：

對(duì)內(nèi)，剛剛繼任的高市想利用激進(jìn)的反華言論討好右翼，鞏固手中權(quán)利。

對(duì)外，她賭的是“美日關(guān)系”，賭的是美國(guó)仍需日本當(dāng)“印太戰(zhàn)略”前哨，只要日本把姿態(tài)做足，美國(guó)就會(huì)“投桃報(bào)李”，在軍事上為她 “撐腰”。

可千算萬(wàn)算，高市似乎忘了一點(diǎn)：美國(guó)的同盟邏輯從來(lái)只有一個(gè)核心，那就是“符合美國(guó)利益”。

跟東大的貿(mào)易戰(zhàn)剛告一段落，高市又演了這出大戲，日本的接連挑釁極可能把美國(guó)拖入與東大軍事沖突，想到這，美國(guó)不得不重新衡量一下與這位不知輕重的“隊(duì)友”的關(guān)系了。

于是，這套射程覆蓋 1600 公里、被日本視作 “對(duì)抗中國(guó)尚方寶劍”的核心武器，在日本只待了兩個(gè)月就倉(cāng)促離場(chǎng)，連個(gè)通知都沒(méi)有，看來(lái)，美國(guó)這次真的不高興。

急撤

美日關(guān)系生變，面對(duì)日本的高調(diào)挑事，美國(guó)毫不猶豫的悄悄松綁，后者近乎“公開拆臺(tái)”的做法其實(shí)是美國(guó)對(duì)日本的“刻意疏遠(yuǎn)”。

眾所周知，“堤豐”系統(tǒng)是美國(guó)重塑全球火力體系與印太戰(zhàn)略的核心支柱。

在 2023年6月的測(cè)試中，堤豐發(fā)射的一枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈精準(zhǔn)的命中了1600公里以外的目標(biāo)，其誤差僅僅在5 米以內(nèi)。

精良的武器裝備加上在日本、菲律賓等國(guó)部署的戰(zhàn)略支點(diǎn)，美國(guó)在全球范圍內(nèi)完成“指哪打哪”的夢(mèng)想最多只要20 分鐘。

這么厲害的武器當(dāng)然不是送給日本的，而且不定期在日本臨時(shí)部署，用來(lái)監(jiān)控東海以及朝鮮半島。

這次來(lái)日本，按美軍最初的說(shuō)法是“為軍演臨時(shí)部署”，本該在10月2號(hào)撤走的，可當(dāng)時(shí)美軍偏不，即便中俄多次聯(lián)合敦促立即撤離，美軍仍以各種理由拖延，擺出一副“甚至可以不走”的長(zhǎng)期威懾姿態(tài)。

11月7日，高市早苗危險(xiǎn)言論一出，東大還在召見(jiàn)日本駐華大使嚴(yán)正交涉，事情還沒(méi)個(gè)眉目，戲劇性的一幕出現(xiàn)了：

美國(guó)17日深夜調(diào)集多架 C-17 運(yùn)輸機(jī)低調(diào)降落巖國(guó)基地，連夜將“堤豐”裝載上機(jī)，全程沒(méi)對(duì)日本通報(bào)一個(gè)字。

此次 “先撤后說(shuō)” 的操作本身就是一種態(tài)度：

美國(guó)可以給日本站臺(tái)造勢(shì)，但絕不可能為他的激進(jìn)冒險(xiǎn)買單，休想把美國(guó)拖入臺(tái)海沖突。

真相

顯然，美軍撤走堤豐徹底撕開了美日同盟的遮羞布，相比戰(zhàn)略考量，美國(guó)的安全永遠(yuǎn)是第一位的，日本與美國(guó)不是如兄如弟而是如主如仆，日本若反過(guò)來(lái)牽著美國(guó)的鼻子走，這段關(guān)系只能終結(jié)。

其實(shí)，美國(guó)撤走“堤豐”早有預(yù)兆，只是高市早苗誤判了美國(guó)當(dāng)前的戰(zhàn)略重心。

美國(guó)現(xiàn)在的關(guān)注點(diǎn)壓根不在東亞。

現(xiàn)在的特朗普政府正內(nèi)外交困，國(guó)內(nèi)民主黨接連拿下三場(chǎng)關(guān)鍵選舉，共和黨的士氣大受打擊。

特朗普自己也很糟心，媒體揪住他與愛(ài)潑斯坦的相關(guān)指控不放、最高法院對(duì)他的關(guān)稅政策一旦判決無(wú)效至少要吐出1萬(wàn)億美金。

國(guó)外呢？

由于手伸太長(zhǎng)，加沙停火協(xié)議、俄烏沖突后續(xù)援助以及是否讓委內(nèi)瑞拉嘗嘗拳頭的滋味都讓人頭大……

此時(shí)如果不撤回堤豐，東亞后院起火，后果不堪想象。

更重要的是，在臺(tái)海議題上，美國(guó)與日本的態(tài)度完全相左，日本此次是借機(jī)發(fā)揮，利用臺(tái)海問(wèn)題移步“修憲擴(kuò)軍”，而美國(guó)只想維持地區(qū)平衡，并不期待與中國(guó)發(fā)生直接沖突。

此次，高市的激進(jìn)言論徹底撕開了美日關(guān)系的遮羞布。

“堤豐”的離開，說(shuō)明美國(guó)在東亞的“戰(zhàn)略收縮”成為定局，日本對(duì)美國(guó)的“絕對(duì)保護(hù)” 幻想成為泡影。

“安全真空 火力空白 防御斷層 ”才是日本接下來(lái)要考慮的麻煩事，那些叫囂著“日本身后有美軍” 的右翼勢(shì)力該醒醒了。