“我用的雞絕對(duì)新鮮，是凍品我假一賠十!”

這話出自最近爆火的16歲燒雞少年之口，然而隨著網(wǎng)友曝出真相，這句話顯得蒼白無(wú)力。

燒雞少年叫小陳，是一名在深圳街頭賣烤雞的攤主，半年前他還是個(gè)默默無(wú)聞的路邊小販，如今抖音粉絲逼近73萬(wàn)，日營(yíng)業(yè)額過(guò)萬(wàn)，被無(wú)數(shù)人視為“草根逆襲”的勵(lì)志典型。

從電子廠流水線到網(wǎng)紅打卡地

說(shuō)起小陳的經(jīng)歷，確實(shí)讓人心生敬意。

2008年出生在廣東汕尾農(nóng)村，家里兄弟姐妹八個(gè)，他排行老七。

14歲那年，因?yàn)閷?shí)在交不起學(xué)費(fèi)，他選擇輟學(xué)，獨(dú)自跑到深圳討生活。

他在電子廠的流水線上呆過(guò)，也在工地上搬過(guò)磚，還在修車鋪里也呆過(guò)。

兩年的時(shí)間，他攢下了一萬(wàn)塊錢(qián)，加上東拼西湊借來(lái)的，湊夠三萬(wàn)，選擇在龍華夜市支起了一個(gè)烤雞攤。

起初生意慘淡，一天就賣兩三只。

而轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在今年六月，探店博主李維剛的一條視頻，把這個(gè)瘦小的少年推到了聚光燈下。

“家人們誰(shuí)懂啊，我居然被剛哥拍火了!”小陳在視頻里笑得靦腆，那時(shí)候的他，大概沒(méi)想到后面會(huì)發(fā)生這么多事。

隨著視頻的爆火，小陳的攤位也從一張桌子擴(kuò)展到八十多張，員工從自己?jiǎn)胃勺兂墒迦藞F(tuán)隊(duì)，每天上百只烤雞出爐，顧客排隊(duì)排到馬路對(duì)面。

然而生意紅火的背后，質(zhì)疑聲也隨之而來(lái)。

有網(wǎng)友在小陳的操作臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)敏感的東西——一瓶“肉寶王”調(diào)味料。

這個(gè)發(fā)現(xiàn)迅速在評(píng)論區(qū)炸開(kāi)了鍋，也讓小陳陷入了出道以來(lái)最大的信任危機(jī)。

爭(zhēng)議來(lái)了：那瓶“肉寶王”到底是什么

有網(wǎng)友在小陳的操作臺(tái)上拍到一瓶調(diào)料，放大一看——肉寶王。

這東西是干嘛的？說(shuō)白了就是去腥增香用的復(fù)合添加劑，主要成分包括甲基環(huán)戊烯醇酮、乙基麥芽酚等等。

問(wèn)題就出在這里：一般情況下，只有冷凍肉、不太新鮮的肉才需要靠這玩意兒來(lái)遮蓋異味。

真正新鮮的食材，用它反而會(huì)破壞原本的鮮味。

要知道小陳在之前的視頻中一直強(qiáng)調(diào)，自己用的是當(dāng)天從屠宰場(chǎng)送來(lái)的新鮮三黃雞。

這前后矛盾的細(xì)節(jié)，讓不少人開(kāi)始“反感”。

面對(duì)質(zhì)疑，小陳倒也干脆，直接承認(rèn)確實(shí)添加了肉寶王，但表示這是正規(guī)廠家生產(chǎn)的合法調(diào)味料。

他還說(shuō)以后不會(huì)再用這些有爭(zhēng)議的東西，他現(xiàn)在已經(jīng)配合相關(guān)部門(mén)做抽檢，結(jié)果大概一周后出來(lái)，會(huì)貼在店門(mén)口。

不過(guò)，一紙承諾能否平息這場(chǎng)風(fēng)波？答案似乎并不樂(lè)觀，因?yàn)榫W(wǎng)友并不打算就此罷休。

比起添加劑的問(wèn)題，另一個(gè)話題更是戳中了大家的敏感神經(jīng)——價(jià)格。

68塊一只雞，到底貴不貴

一只烤雞賣68元，乍一聽(tīng)好像也還行。

但有人算了筆賬：同樣是冷凍三黃雞，肯德基才賣29塊9。

就算加上人工、租金、調(diào)料這些成本，利潤(rùn)空間依然可觀。

更讓人咋舌的是配套燒烤的定價(jià)。

有網(wǎng)友爆料，當(dāng)?shù)睾ｕr市場(chǎng)進(jìn)貨價(jià)一塊多一只的羅氏蝦，烤一烤就敢賣15元;生蠔18塊一個(gè)，其他菜品也普遍偏高。

有博主按每桌消費(fèi)300元估算，光烤雞的純利潤(rùn)一天就能有兩萬(wàn)，加上燒烤和啤酒，三萬(wàn)也不是沒(méi)可能。

當(dāng)然，做生意嘛，定價(jià)是人家的自由，顧客愿意買(mǎi)單就是市場(chǎng)行為。

但問(wèn)題在于，小陳的人設(shè)是“吃苦耐勞的窮孩子”，這種高溢價(jià)和那個(gè)形象多少有點(diǎn)違和。

一邊是賣慘博同情，一邊是悶聲發(fā)大財(cái)——網(wǎng)友們覺(jué)得自己的真心錯(cuò)付了。

而當(dāng)大家順藤摸瓜翻看更多視頻時(shí)，另一個(gè)細(xì)節(jié)也浮出了水面。

“不收學(xué)費(fèi)”背后的真相

小陳在視頻里多次提過(guò)“不收學(xué)費(fèi)”，歡迎大家來(lái)學(xué)手藝。

這句話聽(tīng)起來(lái)很仗義對(duì)不對(duì)？但據(jù)知情人透露，想拜師學(xué)藝，沒(méi)有小一萬(wàn)塊根本別想。

這和公開(kāi)說(shuō)的完全是兩回事。

當(dāng)然，這個(gè)說(shuō)法目前沒(méi)有實(shí)錘，只是網(wǎng)上的傳言。

但聯(lián)想到之前的種種，很難不讓人多想。

那么真相究竟如何，或許只有當(dāng)事人自己清楚。

但輿論的火苗一旦燃起，往往不會(huì)只燒一個(gè)人。

這不，最初那個(gè)“點(diǎn)火”的人，如今也被卷入了這場(chǎng)風(fēng)暴。

李維剛也被卷進(jìn)來(lái)了

“燒烤少年黑料被扒出后”，連帶著李維剛也遭到質(zhì)疑。

有網(wǎng)友翻出兩人之前的同框照片、同款設(shè)備，甚至連點(diǎn)贊記錄都扒了個(gè)底朝天，懷疑整件事就是精心策劃的劇本。

李維剛顯然也很頭疼，直接把相關(guān)視頻給下架了。

但輿論一旦發(fā)酵，哪是刪視頻能平息的。

其實(shí)仔細(xì)想想，就算真是劇本又怎樣？短視頻時(shí)代，哪個(gè)爆款背后沒(méi)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)痕跡。

關(guān)鍵是，別拿觀眾的善意當(dāng)韭菜割。

16歲的年紀(jì)，能吃這份苦、擔(dān)這份責(zé)任，本身就值得尊重。

從電子廠流水線走到網(wǎng)紅打卡地，小陳付出的努力是有目共睹的。

但流量是把雙刃劍，來(lái)得快，去得也快。

做生意靠人設(shè)吸粉或許能紅一時(shí)，但想長(zhǎng)久留住顧客，終究要靠真材實(shí)料和合理定價(jià)。

至于那瓶肉寶王，等檢測(cè)結(jié)果出來(lái)再說(shuō)吧。