在土地革命時(shí)期，紅二方面軍副總指揮蕭克的地位是要略高于紅一軍團(tuán)政委聶榮臻的。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期，國民政府為八路軍一些高級(jí)干部授予軍銜，蕭克是中將，聶榮臻是少將，前者也勝過后者。

但在1942年，蕭克卻成了晉察冀軍區(qū)副司令員，直接是聶榮臻的副手。后來解放戰(zhàn)爭(zhēng)的大部分時(shí)間，蕭克也是在聶帥的領(lǐng)導(dǎo)下，為何會(huì)出現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變？

聶帥的長處在于建設(shè)，晉察冀/華北非常缺軍事干部，蕭克明明就在此，又是為何沒得到重用呢？

一、解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期晉察冀的困局

本來在抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，晉察冀是擁有武裝人員32萬、管轄164個(gè)縣和4000萬人口的模范根據(jù)地，還占據(jù)大城市張家口，被中央寄予了厚望。

然而在1947年7月召開的小河村會(huì)議上，代理總參謀長周恩來總結(jié)了一年以來各解放區(qū)的成績，晉察冀的排名出乎意料“我軍各區(qū)成績次第為：華東，晉冀魯豫，東北，晉綏陜甘寧，晉察冀�！�

在周總理給出的數(shù)據(jù)中，晉綏陜甘寧我軍共8.5萬人，殲敵7.4萬、其中正規(guī)部隊(duì)5.9萬人，消滅了1個(gè)國軍整編旅（師）。

而晉察冀我軍有兵力24.7萬人，殲敵14.4萬、其中正規(guī)部隊(duì)6萬人，共消滅0個(gè)國軍整編旅（師）。

這樣直觀對(duì)比，更能看出問題的嚴(yán)重，晉察冀本來作為“一號(hào)種子”，打了一年卻連一個(gè)國軍整編旅（師）都沒能殲滅，比資源落后、兵力不足的晉綏陜甘寧還要差。

且晉察冀看似殲敵人數(shù)多，正規(guī)部隊(duì)卻僅有6萬，說明主要打的都是地方武裝，遇到敵主力就只能拼消耗，無法予以成建制殲滅。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果，明面上的原因有兩個(gè)：一是對(duì)手傅作義太強(qiáng)悍，大同集寧戰(zhàn)役、張家口戰(zhàn)役都兵出奇招，讓晉察冀損失慘重；

二是部隊(duì)大量復(fù)員，1946年3月到6月間一口氣裁掉了近三分之一武裝，原先9個(gè)縱隊(duì)被縮成4個(gè)縱隊(duì)，動(dòng)作又快又猛。

但深層次來看，還是缺少了一個(gè)軍事出眾的人來領(lǐng)頭，這點(diǎn)羅瑞卿大將就看得很透徹。他評(píng)價(jià)大同集寧戰(zhàn)役時(shí)說：

“是一次戰(zhàn)役方針不對(duì)、在執(zhí)行戰(zhàn)役時(shí)又無明確計(jì)劃，以及輕敵、不慎重初戰(zhàn)、不集中兵力等完全違反毛主席思想的相當(dāng)?shù)湫偷膽?zhàn)例。”

因?yàn)楣ゴ虼笸Ю�，�?dǎo)致集寧丟失，集寧為張家口門戶，不久張家口也被侵占。這一切連鎖反應(yīng)歸根結(jié)底就是戰(zhàn)略部署模糊、戰(zhàn)役指揮不力。

要是換成林總、徐帥、粟裕等人坐鎮(zhèn)，情況肯定會(huì)不一樣，即便傅作義再能打，晉察冀也不至于接連損人失地。

如此頹勢(shì)持續(xù)了很久，一直到朱老總和少奇同志前來整頓、清風(fēng)店及石家莊戰(zhàn)役獲取勝利后，才慢慢把主動(dòng)權(quán)拿回來。

二、蕭克在晉察冀的表現(xiàn)如何？

解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，為抗擊國軍的進(jìn)攻，晉察冀軍區(qū)恢復(fù)野戰(zhàn)軍指揮機(jī)構(gòu)，由蕭克擔(dān)任司令員，羅瑞卿任政治委員，耿飚任參謀長，潘自力任政治部主任。

大同集寧戰(zhàn)役時(shí)蕭克正在熱河坐鎮(zhèn)，并沒有參與。后來的張家口保衛(wèi)戰(zhàn)，他倒是打得不錯(cuò)。

當(dāng)時(shí)我方判斷敵人會(huì)主攻東面，于是成立野戰(zhàn)軍前指，蕭克為司令員，指揮1、2、3縱及地方部隊(duì)負(fù)責(zé)東線；聶帥則統(tǒng)籌全局并直接指揮4縱及晉綏軍區(qū)4個(gè)旅，負(fù)責(zé)抗擊西線之?dāng)场?/p>

東線進(jìn)攻的是國民黨中央軍李文兵團(tuán)，1946年9月29日，其在飛機(jī)坦克的掩護(hù)下，沿平綏線向懷來地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻，蕭克指揮部隊(duì)?wèi){借工事多次打退敵人，使國軍十余天里寸土未進(jìn)。

東線這邊打得很穩(wěn)，沒想到西線出了問題，傅作義讓部分兵力向興和佯動(dòng)，另還調(diào)4個(gè)師從集寧出發(fā)，向東穿過數(shù)百里草原，繞商都突襲張北，打了我方一個(gè)措手不及。

西線的防守力量都去關(guān)注興和那股敵軍了，張北幾乎沒設(shè)防，被傅作義部半天就拿下。張北一丟，張家口失去屏障，晉察冀各部只能撤退。

10月11日，傅作義麾下進(jìn)入張家口，城內(nèi)我軍來不及撤走的眾多物資，全部便宜了傅，并且我軍行動(dòng)比較倉促，被一直追殺到了桑干河邊，損失慘重。

這一戰(zhàn)蕭克直接指揮的部分其實(shí)打得沒什么問題，但作為晉察冀野戰(zhàn)軍司令員，麾下失敗，他還是有連帶責(zé)任。之后的1946年11月至1947年2月間，蕭克指揮晉察冀野戰(zhàn)軍在保定一帶與敵作戰(zhàn)四次，兩勝兩平，可惜沒打出一個(gè)殲滅戰(zhàn)。

中央致電時(shí)也隱隱批評(píng)：“是在被動(dòng)情況下打的，故打不出好仗。今后應(yīng)大踏步進(jìn)退，不拘于一城一地之得失，完全主動(dòng)作戰(zhàn)。”此后蕭克就逐漸脫離一線指揮、返回軍區(qū)去開展一些配合工作了。

三、蕭克為什么在晉察冀?jīng)]得到重用？

解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期我方在華北和華東的情況其實(shí)有幾分相似，軍隊(duì)的一把手都不以軍事聞名，而強(qiáng)于政工和統(tǒng)籌。最開始也都吃了幾個(gè)敗仗，讓中央極為關(guān)心，多次致電指導(dǎo)。

不同的是，華東最終由粟裕挑起指揮方面的大梁，華北卻沒給蕭克這個(gè)機(jī)會(huì)。

沒辦法，粟裕已經(jīng)打出七戰(zhàn)七捷證明了自己，蕭克則是“在被動(dòng)情況下打的，故打不出好仗”，局勢(shì)萬分緊張之下，上級(jí)乃至中央肯定更信賴已經(jīng)出成績的人。

事實(shí)上，毛主席早在抗戰(zhàn)初期給過蕭克一次更大的機(jī)會(huì)，1938年，蕭克被任命為冀熱察挺進(jìn)軍司令員兼政委、冀熱察軍政委員會(huì)書記，負(fù)責(zé)開辟包含冀東、平西、平北三大塊的冀熱察根據(jù)地。

這片區(qū)域地理位置重要、人口眾多，只要發(fā)展得好，那又會(huì)是一個(gè)“晉察冀”，同為八路軍副師長的蕭克，就不會(huì)去給聶帥做副手了，可惜...

蕭克帶了一百多名中央黨校、抗大畢業(yè)的干部抵達(dá)平西，用很短時(shí)間理清麾下的武裝力量，主要由鄧華支隊(duì)、宋時(shí)輪支隊(duì)、冀東抗日聯(lián)軍這三部分組成，總兵力近8000人。

但是，他沒多久就把冀東抗日聯(lián)軍司令員高志遠(yuǎn)給處決了。高志遠(yuǎn)是冀東大暴動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人，跟鄧華、宋時(shí)輪并肩作戰(zhàn)過。

在殺人之前，鄧、宋曾跟蕭克求情，說高志遠(yuǎn)不可能會(huì)去投降日本人當(dāng)偽軍，實(shí)在不行也可以讓高志遠(yuǎn)回延安學(xué)習(xí)。然而蕭克更相信地下黨員陳飛等人的供詞，最終下了命令。

高志遠(yuǎn)一死，冀東抗聯(lián)瞬間跑了大半，鄧華、宋時(shí)輪也離心離德，不愿在他麾下工作。如此一來，蕭克手里就沒什么人可用。

往后的幾年里，日寇加大對(duì)抗日根據(jù)地的“掃蕩”，冀熱察挺進(jìn)軍生存特別艱難，別說深入冀東、平北發(fā)展，就連平西都沒能徹底打開局面。1942年2月，冀熱察挺進(jìn)軍番號(hào)撤銷，冀東、平西、平北歸晉察冀直接領(lǐng)導(dǎo)，蕭克調(diào)為晉察冀軍區(qū)副司令員。

后來晉察冀軍區(qū)給出過結(jié)論：

三年來，平西根據(jù)地的建設(shè)，缺乏對(duì)平西情況的透徹了解，沒有詳細(xì)與系統(tǒng)的調(diào)查工作，因而缺乏精細(xì)的計(jì)劃與堅(jiān)持根據(jù)地的長期打算。房淶涿平原產(chǎn)糧多，是平西的倉庫，平西在軍事上控制這塊地區(qū)兩年以上，但黨的工作與群眾工作，都沒有打下最低基礎(chǔ)……

不點(diǎn)名的批評(píng)也是批評(píng)，冀熱察沒把握住機(jī)會(huì)，在晉察冀野戰(zhàn)軍司令員職務(wù)上也沒能讓軍區(qū)和中央滿意，所以，蕭克就沒得到重用，成了“高開低走”的典型。