（1）所謂烏克蘭模式和“田忌賽馬”戰(zhàn)略

歷史上次有所謂田忌賽馬，是很好的戰(zhàn)略智慧案例。孫臏教田忌的賽馬戰(zhàn)略，包括了用雜牌軍去對(duì)耗敵人的嫡系主力。西方在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中用的就是這種戰(zhàn)略，通過(guò)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，暗助中駟拖垮上駟，俄羅斯傷筋動(dòng)骨屬于被逼無(wú)奈，歐美卻是軍火清倉(cāng)，少動(dòng)元?dú)?。拜登曾?jīng)威脅說(shuō)中國(guó)要是武統(tǒng)臺(tái)灣，他要把烏克蘭模式照搬到臺(tái)灣。但實(shí)際上臺(tái)灣能力不足，辜負(fù)了他的戰(zhàn)略評(píng)估。

那怎么辦呢？特朗普很可能動(dòng)日本腦筋了。

（2）高橋早苗所代表的日本右翼騷動(dòng)

中日戰(zhàn)略利益沖突焦點(diǎn)，有很大部分會(huì)轉(zhuǎn)移到臺(tái)海問(wèn)題上。日本右翼死硬的認(rèn)為臺(tái)灣有事就是日本有事，就像高橋早苗說(shuō)的，如果中國(guó)對(duì)臺(tái)灣執(zhí)行封鎖，將會(huì)危害日本的海上安全。高橋把話講的很死，臺(tái)灣有事，日本要啟動(dòng)“集體自衛(wèi)權(quán)”。這個(gè)集體自衛(wèi)權(quán)哪來(lái)的？只有美日協(xié)防條約可以拉的上。特朗普對(duì)是否介入臺(tái)海作戰(zhàn)保持模糊，但是居然讓日本介入的問(wèn)題毫無(wú)表態(tài)，其實(shí)是暗中慫恿。

（3）美國(guó)的最終態(tài)度？

美國(guó)如果感覺(jué)它的軍事力量在東亞待不下去，在導(dǎo)彈打擊面前太危險(xiǎn)了，就可能選擇從第一島鏈后退，它要是后退了，就可能玩?zhèn)€放虎歸山，讓日本成為高橋所說(shuō)的“正常國(guó)家”，釋放日本的軍事潛力。其實(shí)美國(guó)人也清楚，在臺(tái)灣照搬烏克蘭模式很難，臺(tái)灣不成器，和烏克蘭差得遠(yuǎn)，一打仗就會(huì)被輕易封鎖和拿下，日本不可能。在歐洲，烏克蘭是第二大國(guó)，還是軍工強(qiáng)國(guó)，可用來(lái)和俄羅斯耗一耗的。臺(tái)灣沒(méi)這個(gè)能力，充其量是個(gè)下駟。日本還差不多，有點(diǎn)亞洲烏克蘭的味道。美國(guó)妄想日本卷入臺(tái)海沖突做消耗性棋子，做“中駟”。

（4）從歷史來(lái)推測(cè)分析中日軍事問(wèn)題

看到有陳氏軍事專(zhuān)家講打日本有從南打還是從北打的問(wèn)題，其實(shí)這不是個(gè)問(wèn)題。歷史上中日開(kāi)戰(zhàn)，主要是圍繞朝鮮半島開(kāi)始的。古代中國(guó)常與朝鮮聯(lián)手抗日，但現(xiàn)在朝鮮南北的分裂，中國(guó)在日本海沒(méi)有出海口，沒(méi)法打。要打也是從南邊打。中日之間唯一的領(lǐng)土爭(zhēng)端還是在釣魚(yú)島，也是在南面。，近代圍繞著琉球和臺(tái)灣中日開(kāi)始博弈，日本吞并琉球后，日本和臺(tái)灣就在距離上拉近了。中日矛盾就開(kāi)始圍繞臺(tái)海周邊開(kāi)展。

臺(tái)灣是中國(guó)核心利益，但是臺(tái)灣問(wèn)題拖得太久了。即使臺(tái)灣被順利和平統(tǒng)一了，美國(guó)也不會(huì)放棄退出亞洲，可能利用日本做牽制的想法，可能會(huì)“提前釋放”。千萬(wàn)不要寄希望于，在權(quán)衡利弊和緊張博弈后，美國(guó)一定會(huì)不會(huì)有打開(kāi)籠子的想法，歷史發(fā)展總是有各種波折，受多重因素制約，很難預(yù)測(cè)結(jié)果一定是什么。