文｜木白

幾天前寫了那篇現(xiàn)在不方便說的文章，到今天通報來了：

幾個細(xì)節(jié)吧：

一是，秦雯“襲警”被抓的那段錄音在通報上被證實(shí)了，警方調(diào)查后有出入的是，秦雯和朋友違法后秦雯只是在后面“拍”了民警的后背。這一“拍”之后，民警也的確依法處置了，將二人帶到了派出所接受調(diào)查。到派出所后，二人也認(rèn)識到了錯誤。同時也確實(shí)給丈夫打了電話，但并不是秦雯在錄音里所說的安排小弟來派出所撈人，而是警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)情節(jié)輕微，不予處罰。

也就是說，吹牛逼了，警方只是覺得這個行為輕微自己沒處理，不存在托關(guān)系撈人的行為。

通報上表達(dá)的差不多就是這個意思。

二是，警方的這個通報其實(shí)蠻有力度的。一方面表達(dá)的是警方在出警執(zhí)法上的嚴(yán)謹(jǐn)，證明自己這一方不存在托關(guān)系就能“撈人”的腐朽行為，另一方面其實(shí)就是坐實(shí)了古二曝光的錄音。

這起事件紛紛擾擾，原本是有著很多操作空間的。諸如有關(guān)方面完全可以來一句錄音是人工合成的，是AI合成的，總之不承認(rèn)的話，那么網(wǎng)友即便議論紛紛，心里也是沒有底氣的，因?yàn)楫?dāng)下造假反轉(zhuǎn)的事情太多了?，F(xiàn)在呢，警方出具了這個通報后，說實(shí)話直接斷死了他們反轉(zhuǎn)的一絲絲可能性。因?yàn)檫@么一個進(jìn)派出所的細(xì)節(jié)都是真實(shí)的，那么代表這個錄音它就不是合成的，以及某個組所說的那般“片面”。

三是，既然錄音被警方證實(shí)了，既然警方調(diào)查如此清晰，那么秦雯不應(yīng)該沉默下去，往小了說，這件事影響到的是上海那家派出所的執(zhí)法清白問題，當(dāng)時錄音傳出來的時候，包括我都要說一句，上海這種文明城市，不應(yīng)該出現(xiàn)“撈人”的行為。這種事應(yīng)該發(fā)生在法治荒蕪，人情世故的小地方。是不是，但因?yàn)榍伥┑倪@段錄音，很多人都對上海的法制大打折扣。那么問題來了。如果是普通人，就拿我來說，如果這個牛逼是我吹的，我估計(jì)自己這個時候也不要在外面自駕穿梭鄉(xiāng)村了，應(yīng)該在拘留所，應(yīng)該失去了寫作的飯碗，應(yīng)該藍(lán)底白字正遭受批判。這是普通人的遭遇。那么既然是假的，秦雯作為有能力的人，可以不用像普通人這樣，道歉一二總是可以的吧？

秦雯方給上海警方造成了這么大的污點(diǎn)，一紙通報上居然沒有一點(diǎn)點(diǎn)的說辭，這有點(diǎn)讓人不解，當(dāng)然，上海警方畢竟大度，拍一下后背尚可原諒，污蔑潑臟水也就裝作看不到了吧。

但是，這件事往大了說，撈人托關(guān)系引發(fā)的話題，是著實(shí)引發(fā)了民眾對這一塊“人情世故”的探討，很多人在那幾天的網(wǎng)上都在現(xiàn)實(shí)說出自己的經(jīng)歷，秦雯雖然只是吹牛逼，但這個牛逼是有著現(xiàn)實(shí)的底色和影子的。我個人唯一的一個觀點(diǎn)就是，希望現(xiàn)實(shí)中我們在面對法律的時候，能做到真正的人人平等。

再多說，就不敢了。畢竟一個小寫手，依托著網(wǎng)絡(luò)乞討，靠著讀友打賞混日子的螻蟻塵埃，是再也經(jīng)不起一絲絲的風(fēng)吹雨打了。謝謝！