近日，香港著名導演王家衛(wèi)首執(zhí)導的內(nèi)地電視劇《繁花》卷入一場前所未有的風暴，昔日“大師級”導演形象面臨嚴重挑戰(zhàn)。事件由一位自稱曾參與該劇編劇的程駿年（網(wǎng)名“古二”）揭開序幕，他公開多段疑似劇組內(nèi)部錄音，內(nèi)容涉及王家衛(wèi)及編劇秦雯對多位知名演員的私下評價，甚至爆出劇組涉嫌剝削編劇署名權(quán)和酬勞，引發(fā)輿論嘩然。

《繁花》自兩年前播出以來，口碑與話題度持續(xù)發(fā)酵，但這次卻因“編劇署名權(quán)”問題引爆爭議。古二指控劇組未按實際工作崗位給予相應酬勞，更剝奪其應有的編劇署名權(quán)。為此，他在個人微信公眾號發(fā)布長文，披露多段疑似編劇會議錄音，內(nèi)容涉及王家衛(wèi)與編劇秦雯的對話，錄音曝光后迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。

然而，劇組與秦雯隨即發(fā)表聲明，強烈否認指控，稱古二的言論是惡意造謠，錄音存在大量斷章取義和剪輯誤導，嚴重侵犯他人隱私，導致主創(chuàng)人員遭受網(wǎng)絡暴力。劇組更呼吁古二回國接受司法調(diào)查，誓言將通過法律手段維護所有主創(chuàng)成員的權(quán)益。

最令公眾震驚的是錄音中王家衛(wèi)與秦雯對演員的私下評價。王家衛(wèi)在錄音里稱《繁花》女主角唐嫣“很裝”，并安排她在拍攝時后到場，先讓“老師”暖場；秦雯則對資深演員陳道明語氣不敬，吐槽其推薦的書“看不懂”，質(zhì)疑陳道明“故作高深”。此外，兩人對演員靳東、游本昌等也有不禮貌的評論。

這些言論與王家衛(wèi)公開場合對演員的贊美形成鮮明對比，令不少網(wǎng)友質(zhì)疑其為人處事的真誠度，紛紛指責其表里不一。更有評論指出，這種幕后“算計”行為，嚴重損害了王家衛(wèi)作為“大師級”導演的公眾形象。

正當事件持續(xù)發(fā)酵之際，影視大亨向華強的夫人向太（陳嵐）在直播中火力全開，直指王家衛(wèi)拍電影“燒錢”，投資方大多虧損。她透露，曾有片商投資王家衛(wèi)電影，拍攝過程中不斷追加資金，堪稱“無底洞”，令投資者損失慘重。向太直言：“他這種不道德，拿人家錢不當錢，做事不靠譜，幾十年來我都沒想過跟他合作?！?/p>

向太的言論無疑為王家衛(wèi)形象雪上加霜，也揭示了其作品背后的商業(yè)風險。過去王家衛(wèi)導演的多部電影如《阿飛正傳》《東邪西毒》《2046》等，雖口碑佳，卻屢屢票房慘淡，投資方虧損嚴重，甚至導致部分項目流產(chǎn)。

古二的錄音泄露方式引發(fā)爭議，有媒體和網(wǎng)友質(zhì)疑其手段“恐怖”，認為將劇組內(nèi)部私下討論公之于眾，帶有明顯“算計”意味，缺乏職業(yè)道德。劇組則堅稱錄音為非法錄制，內(nèi)容被惡意剪輯，已提交司法機關處理，呼吁公眾理性看待事件。

此外，古二目前長期滯留境外，逃避國內(nèi)司法調(diào)查，劇組呼吁其回國合法維權(quán)。雙方的法律博弈仍在繼續(xù)，事件走向撲朔迷離，給公眾留下諸多懸念。

這場圍繞《繁花》的風波不僅撕開了王家衛(wèi)“大師”光環(huán)的裂痕，也暴露了影視行業(yè)在版權(quán)、署名權(quán)、投資管理等方面的深層次問題。作為業(yè)界標桿的王家衛(wèi)，此次遭遇的信任危機或?qū)⒂绊懫湮磥韯?chuàng)作與合作機會。

與此同時，公眾和業(yè)內(nèi)人士開始關注編劇權(quán)益保護、影視投資透明度等核心議題，期待行業(yè)能夠從風波中汲取教訓，推動更加規(guī)范和健康的發(fā)展環(huán)境。

對于此事，你怎么看？歡迎在下方留言分享你的觀點！如果你喜歡這篇文章，請分享給你的朋友！

關注港聞港事
了解真實香港