學校門前是非多

有網友發(fā)布視頻，浙江杭州筧橋小學校門口，有學生列隊在校門口，并在車輛經過時喊“老師早”。有網友覺得不妥，認為老師不尊重人，也有網友覺得問好可以，老師如果搖下車窗，回應下就好了。該校一位工作人員回應，小朋友在門口只是值周，系文明禮儀示范崗，小朋友向老師問好不是硬性規(guī)定，老師也有和學生回應問好、招手示意，只是在車里看不到，網友發(fā)布的視頻是經過剪輯和斷章取義的。

11月7日，浙江杭州市上城區(qū)教育局發(fā)布情況通報?！敖袢?，有網民反映我區(qū)一所學校門口管理問題。區(qū)教育局高度重視，第一時間開展調查，該校確實存在相關問題。現(xiàn)已對該校負責人進行嚴肅批評，要求學校立即整改，并吸取教訓，全方位提升教育管理水平。下一步，我們將舉一反三，主動排查相關問題并認真加以改進。感謝網民對上城教育的監(jiān)督?！?/p>

我覺得學校的回應與做法沒有問題。文明禮儀示范崗，每個小學都有，也都是向老師問好的，老師沒有給予學生回應是不合適。但是老師們上下班大都以小車為代步工具，是不是非得下車跟學生們回禮，再上車進入學校？當然，能搖下車窗跟學生們點頭回應更好，但是這樣勢必會耽誤進入校門的效率。如果老師們坐在車里給予點頭回應、招收回應也不是不可以，但是從外面看，看不出來車里人的回應。所以，這是一件芝麻大的事，發(fā)到網上的純屬吃飽了撐著，閑得慌。

教育局的回復真是讓人驚掉下巴，“對該校責任人進行嚴肅批評，要求學校立即整改”。沒有錯批評什么？還嚴肅批評？還整改？試問要改成什么樣子？

教育局為什么不敢硬氣回應學校做法沒有錯？要么是拿捏不準這種做法到底錯了沒有，要么就是怕視頻發(fā)酵引起輿情。這些年來學校的正常教育教學行為動不動被輿情牽著鼻子走的事件實在太多了，主管部門寧愿選擇承認錯誤息事寧人，實在是太悲哀了。群眾對教育不大滿意是事實，但不是能縱容這種無事生非的行為。老百姓不滿意的是教育的生態(tài)與環(huán)境，即便是校園餐，像學期初上海學校學生餐中的臭魚爛蝦這種事情，也不是身在最末端的學校能解決的。

因為害怕輿情發(fā)酵而不分是非對錯是不可取的。只要上了網，輿情就會發(fā)酵，而且往哪個方向發(fā)酵，根本不是教育行政部門能預判的。

這不，最新刷到的視頻里，有好事者已經開始細數(shù)進入學校車輛的品牌了，根據(jù)品牌推測價格，然后追問教師的收入來源合法性。且不說教師的代步車可能是他家庭的用車，不一定是教師個人收入所買，再說現(xiàn)在的杭州是準一線城市，教師的工資還是比較高的，再再說現(xiàn)在社會的家庭收入，難道只有一種工資性收入嗎？都被扒到這個層面了，只能說閑得很。