過去這是西方遠(yuǎn)程豢養(yǎng)公知詆毀我們的話術(shù)。

不過這不是回旋鏢，而是客觀事實(shí)。

為啥這么說？

這兩天，英偉達(dá)市值突破5萬億美元，如其參加全球國別GDP排名，是僅次于中美的第3名，超過日本、德國。

這個(gè)話題迅速登上世界熱搜。

這正常嗎？

英偉達(dá)然道地位和實(shí)力難道比日本、德國還強(qiáng)？稍微有點(diǎn)正常邏輯的，這里面問題很大，不符合常識(shí)。所以特朗普小兒子做空納指，“大空頭”原型 邁克爾?伯里斥資10億美元做空英偉達(dá)的消息同樣占據(jù)世界頭條。

有問題不正常的不只是英偉達(dá)這一家，號(hào)稱美國科技“七姐妹”市值超過22萬億美元。如特斯拉賣汽車的數(shù)量，產(chǎn)品寬度等等都不如比亞迪，可其市值接近比亞迪12倍。

為何如此？

都說這次美國股市暴漲，是因?yàn)槊绹鳤LL IN AI（梭哈人工智能），加上OpenAI語言大模型ChatGPT出世故事恰逢其會(huì)，美聯(lián)儲(chǔ)加息收割全球美元資金，多重要素疊加所成。

道理是這個(gè)道理，人工智能確實(shí)也是一個(gè)好事，中國也把人工智能定位為“引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的頭號(hào)計(jì)劃”，是當(dāng)前和未來發(fā)展的核心戰(zhàn)略之一。

也不能否認(rèn)ChatGPT剛出世給世界的沖擊，讓全球所有人第一次切身感受到人工智能不再是離大眾生活工作遙遠(yuǎn)的科學(xué)家“玩具”，而是真的會(huì)沖擊每個(gè)人生活工作方方面面。

所以人工智能爆火了，全球資金也蜂擁而入這個(gè)賽道。一如19世紀(jì)美國淘金熱故事一樣，真正發(fā)財(cái)?shù)氖琴u淘金工具的人。英偉達(dá)正是新世紀(jì)“淘金熱”中那個(gè)賣“淘金”工具的那個(gè)人。

當(dāng)然，要是真能一直淘到金，英偉達(dá)賣“工具”的生意也能一直做下去，故事也能一直講下去。問題是美國以O(shè)penAI為首頭部AI大模型，至今為實(shí)現(xiàn)盈利，也沒有有效的贏利點(diǎn)。

以至于今年為了“維護(hù)股價(jià)、管理市值”，英偉達(dá)、甲骨文、OpenAI玩出了令人啼笑皆非的“三角戀”故事。

只是這個(gè)故事能玩多久呢？

那么AI是真沒盈利點(diǎn)嗎？中國多家AI大模型公司都實(shí)現(xiàn)了盈利，如DeepSeek其利潤(rùn)率公開數(shù)據(jù)至少達(dá)到60%以上。

當(dāng)下，想必伙伴們都用過AI大模型了，從我們普通大眾來看，目前其最有效的方面其實(shí)是文字經(jīng)驗(yàn)類最有優(yōu)勢(shì)，本來他們官方術(shù)語言大模型。而這一方面，我們生活中最相關(guān)的，需要學(xué)習(xí)大量語言文字材料，啃很多大部頭是哪一方面呢？

醫(yī)學(xué)與司法。

所以你把自己病情詳細(xì)向大模型輸入，會(huì)得到比許多醫(yī)生更加精細(xì)的病情分析與建議，讓人覺得“有用”；司法方面法律條文更不用說了，以前律師會(huì)被認(rèn)為“好厲害”，那么多法律條文搞得那么清楚，現(xiàn)在大模型一問，比律師還會(huì)......

美國大模型不盈利的關(guān)鍵問題，其實(shí)就出在這里。

最近OpenAI發(fā)布更新公告稱：ChatGPT以后再也不回答醫(yī)療和法律相關(guān)的問題。一邊為增加收費(fèi)用戶要搞顏色事業(yè)，一邊把和普羅大眾生活最密切相關(guān)最容易獲得用戶好感的“肥肉”吐出來。

這不是有病么？

有病的其實(shí)不是OpenAI，而是美國。醫(yī)療和法律在美國是兩項(xiàng)首一首二的生意，加起來按照公開數(shù)據(jù)占了美國GDP四分之一強(qiáng)。自然，這背后豢養(yǎng)出了一個(gè)龐大的利益集團(tuán)。

在OpenAI發(fā)布上述公告前，有美國網(wǎng)友分享了其每月花費(fèi)20美元訂閱費(fèi)，利用AI工具，由ChatGPT編寫審定信件，成功從美國醫(yī)療“黑勢(shì)力”手中，將19.5萬美元賬單，降到3.7萬美元，最后只交3.3萬美元的故事。

其中關(guān)鍵就是大模型對(duì)比賬單后，發(fā)現(xiàn)了醫(yī)療系統(tǒng)利用專業(yè)壁壘和信息差，自定規(guī)則從外行人身上撈黑錢的丑惡行徑。

你說這樣的模型大家愿意不愿付費(fèi)？

你說這樣的模型會(huì)不會(huì)盈利？

答案不言而喻。

問題是，大模型盈利了，美國首一首二的大生意要黃了。所以美國現(xiàn)有體制，別看其嘴上喊“ALL IN AI”，這兩年美國經(jīng)濟(jì)也全靠AI基建撐場(chǎng)面，可美國體制決定，AI在美國最后下場(chǎng)必定是玩不下去。

一如在線支付最早美國發(fā)明，但中國應(yīng)用最廣泛技術(shù)最先進(jìn)一樣。這也是黃仁勛近期著急上火，說特朗普特不愛聽的話“中美AI競(jìng)爭(zhēng)，美國必?cái)　钡恼嬲颉?/p>

在OpenAI宣布不回答醫(yī)療和法律問題的幾乎同時(shí)，中國發(fā)布了政策文件《關(guān)于促進(jìn)和規(guī)范“人工智能+醫(yī)療衛(wèi)生”應(yīng)用發(fā)展的實(shí)施意見》。

所以近期不少社交媒體傳出，美國人不用美國AI，用中國AI，或者用中國開源AI進(jìn)行蒸餾后再利用。

這種情況下，黃仁勛能不著急上火嗎？

一邊中國這么真的在淘金且淘到了金，一邊美國不讓他賣淘金工具給中國這個(gè)注定未來最大最可靠最持續(xù)的客戶。

這里可以說兩個(gè)暴論：

一個(gè)是美國或很快出臺(tái)更嚴(yán)厲法案，對(duì)中國AI模型特別是涉及醫(yī)療和法律方面的，嚴(yán)防死守。

二是未來AI芯片貿(mào)易談判，美國不是嚴(yán)禁中國買，而是如當(dāng)下大豆一樣，把中國購買多少量的AI芯片作為美國開放市場(chǎng)的籌碼。

當(dāng)然從上我們也不難看出，體制下的失敗是最危險(xiǎn)的失敗，以美國現(xiàn)狀沒有可能治療。這也給我們以警示，對(duì)于利益集團(tuán)打壓阻礙新生事物的行徑，要堅(jiān)決防范打擊，讓社會(huì)始終有上下流通通道！