2025年11月1日，知名媒體人胡錫進(jìn)寫(xiě)道：“美國(guó)的東亞妾室私通臺(tái)當(dāng)局，這是高市早苗被特朗普摟過(guò)并被嘲笑后的特殊找補(bǔ)”。

“這位日本女首相看來(lái)想把搔首弄姿和張牙舞爪編排成同一個(gè)舞段。不過(guò)，她的表演舞臺(tái)只有臥房之間的小道那么大”。

“請(qǐng)記住，她是日本的弱勢(shì)首相，她和日本服侍的美國(guó)主子正在與中國(guó)的博弈中后退，尋求妥協(xié)”。

看到如此“一身青樓氣，滿口嫖客語(yǔ)”之味道和氣質(zhì)的胡錫進(jìn)，是不是讓人感覺(jué)到，這位曾經(jīng)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編之品位與素質(zhì)，與把罵人當(dāng)成家常便飯的“項(xiàng)中?！?，以及同樣嘴中污言穢語(yǔ)的編劇汪海林等，已然成為同一品位的“低三下四”之人了？

比如汪海林，也在11月4日與人進(jìn)行觀點(diǎn)之爭(zhēng)時(shí)，如此罵道：“殖人認(rèn)為日韓有主權(quán)，如同允許外國(guó)男人睡在媽媽臥室”。

二人之區(qū)別，只在于所罵的對(duì)象不同：汪海林是罵與其意見(jiàn)不同的中國(guó)人，而胡錫進(jìn)則是罵我們的“對(duì)手”——近鄰日本人的新任女首相。

首先，對(duì)于這位新任女首相對(duì)于中國(guó)的不友好言行，作為中國(guó)人當(dāng)然必須抵制、反對(duì)與批駁；相信在國(guó)家層面上，也自有反擊機(jī)制與回應(yīng)動(dòng)作。

在此原則問(wèn)題上，并非只有胡錫進(jìn)或汪海林們才能獨(dú)霸于“政治正確”的國(guó)家立場(chǎng)上——相信絕大部分中國(guó)人皆會(huì)如此！只不過(guò)，有人多是表現(xiàn)于嘴上，而更多人是立于心中！

但是，當(dāng)一位曾經(jīng)的官媒大報(bào)總編，且有著公眾人物的所謂聲名、光環(huán)與影響力之下，卻開(kāi)始使用一種下三濫的“虎狼之詞”，用于公開(kāi)對(duì)外的罵戰(zhàn)時(shí)，這真的能代表中國(guó)媒體人的水平、素質(zhì)與形象嗎？

且如此惡毒、不堪到“老太婆喝稀飯——下流無(wú)齒”的做派，真的會(huì)成為“說(shuō)好中國(guó)故事、塑造中國(guó)形象”的真正文化使者嗎？

各國(guó)有著各國(guó)的相異文化，個(gè)人也有著不同的自由風(fēng)格，像美日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的擁抱、摟肩——甚至西方領(lǐng)導(dǎo)人還有貼面親吻等，那都是不同國(guó)度的不同文化傳統(tǒng)習(xí)慣所致，當(dāng)然也跟其國(guó)家關(guān)系、個(gè)人關(guān)系的深淺相關(guān)。

事實(shí)上，全世界幾乎沒(méi)有哪個(gè)主流媒體，對(duì)此發(fā)文認(rèn)為日本女首相的行為過(guò)度出格，則即使是批判其對(duì)中國(guó)搞小動(dòng)作，但是胡錫進(jìn)卻使用了“搔首弄姿；妾室私通；臥房之間的小道”等格調(diào)低下的表述，這真是一個(gè)知名媒體人應(yīng)有的水平、格調(diào)與素質(zhì)嗎？

真正的媒體人，本應(yīng)持之有故、言之成理，哪怕可以風(fēng)格犀利幽默點(diǎn)，也不能失去了文字格調(diào)的底線——否則，其與潑婦罵街又有何異呢？

關(guān)鍵是，這些語(yǔ)言的表達(dá)，可以一時(shí)快活快活嘴，其真能達(dá)到預(yù)期的批判效果與戰(zhàn)斗作用嗎？

事實(shí)上，其往往只會(huì)起到反作用！——這是因?yàn)?，就像魯迅先生所言的“辱罵和恐嚇，決不是戰(zhàn)斗”一樣，不僅對(duì)手不會(huì)因此被說(shuō)服、被震懾，卻只會(huì)增加相互的隔閡與敵意，更會(huì)被世人認(rèn)為如此低劣的“嘴炮王”，不過(guò)是缺乏文明素養(yǎng)的表現(xiàn)罷了。

特別是在有關(guān)國(guó)際關(guān)系的評(píng)論中，使用如此低俗的語(yǔ)言，對(duì)他國(guó)政要進(jìn)行人格侮辱，顯然逾越了文明的底線，也是媒體人缺乏職業(yè)素養(yǎng)的表現(xiàn)。

如此語(yǔ)言玩法，還容易挑動(dòng)和激化對(duì)立情緒，也無(wú)助于理性討論國(guó)際議題，甚至?xí)?duì)國(guó)家外交的輿論環(huán)境，形成一定的干擾。

當(dāng)然，胡錫進(jìn)之所以會(huì)選擇如此下三濫語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá)，自會(huì)有其用意——作為退休后依靠流量發(fā)財(cái)致富的他來(lái)說(shuō)，精選日本元素的話題，再選擇挑動(dòng)民族情緒的話術(shù)，顯然就能攪動(dòng)流量的波瀾，因此賺取又一波利益的收割。

但是，如果一個(gè)人為了流量的賺取，就要把原則拉低到底褲之下，不顧文人之人格與靈魂的純度追求，即使能換得盆滿缽滿的金錢(qián)，那也會(huì)是充滿著惡臭之味吧？

作為一個(gè)所謂的“文人”，當(dāng)然要為自己國(guó)家的利益而發(fā)聲，但這并不代表著只要立場(chǎng)先行，一切就代表著完全的“政治正確”了——事實(shí)上，以大義之名行惡行，其影響與后果更會(huì)惡劣！

胡錫進(jìn)多年來(lái)的觀點(diǎn)、聲音與言行，其實(shí)就像他寫(xiě)的一部書(shū)——《復(fù)雜的中國(guó)》，他本人也顯得如此的復(fù)雜與多面。

一般而言，胡錫進(jìn)的觀點(diǎn)多會(huì)呈現(xiàn)“和稀泥”的狀態(tài)——如此看臉色行事的風(fēng)格，也因此令其有了“騎墻派”的外號(hào)。

雖然胡錫進(jìn)不停地表達(dá)著其是“民族主義者”的“中國(guó)派”之自我定位，但老胡卻也曾公開(kāi)說(shuō)過(guò)：“如果可以選擇，我希望一出生就在美國(guó)……”云云。

像有一些希望“走回頭路”的人，有時(shí)也會(huì)把胡錫進(jìn)引為“同志”，可也會(huì)感覺(jué)他并非完全是“自己人”——因?yàn)?，胡錫進(jìn)確實(shí)也是改革開(kāi)放之路的堅(jiān)定維護(hù)者。

胡錫進(jìn)最愛(ài)宣稱：說(shuō)話要理性、中和；但有時(shí)，他卻會(huì)亂扔導(dǎo)彈——比如，他曾鼓吹用導(dǎo)彈射下美國(guó)眾議長(zhǎng)飛向臺(tái)島的飛機(jī)，可惜的是，這種恫嚇之言并未起作用，也沒(méi)有被采納使用，自己卻因此成了一大笑柄。

而這次胡錫進(jìn)用“下半身思考”出來(lái)的“下半身語(yǔ)言”，應(yīng)用在了國(guó)際關(guān)系的描述上，這會(huì)不會(huì)對(duì)國(guó)家外交關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響呢？暫時(shí)也不得而知。

只是，如果國(guó)家形象的對(duì)外塑造與宣揚(yáng)方面，讓胡錫進(jìn)、汪海林、“項(xiàng)中專”之流的“下流語(yǔ)言”所包裹，那可以說(shuō)，只會(huì)起到“一粒老鼠屎，壞了一鍋湯”的負(fù)作用。

畢竟，像“孔夫子放屁”時(shí)，多多少少還能做到“文氣餿餿”，而這哥幾個(gè)的下三濫路數(shù)之“褲襠文學(xué)”，卻只剩下“餿餿”的葷腥下流味了！