據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社、匈牙利《人民自由報》等多家媒體報道，匈牙利總理維克托·歐爾班在社交平臺X（原推特）上公開發(fā)聲，強硬拒絕歐盟要求成員國為烏克蘭提供資金支持的提議。他直言“資助烏克蘭不是匈牙利的事”，強調本國在政治、經濟、道德層面均無援助義務，這番表態(tài)直擊歐盟對烏援助的“資金困境”，也讓匈牙利與布魯塞爾的分歧再度公開化。與此同時，歐盟委員會主席馮德萊恩同日宣布，將為烏克蘭提供冬季緊急能源支持，雙方立場形成鮮明對立。
一、怒斥援助提議：“沒理由為烏克蘭掏匈牙利人的錢”

歐爾班的表態(tài)源于英國《經濟學人》的一則測算——烏克蘭未來四年需4000億美元才能維持沖突，而這份“天價賬單”被指望由歐洲獨自承擔?！霸僖矝]人愿意買單了，這就是布魯塞爾急著凍結俄羅斯資產、修改歐盟資金體系、舉新債的原因。”歐爾班在帖子中怒批，直接拒絕卷入這場“無底洞式援助”。
他進一步明確底線：“我們拒絕這樣做。匈牙利沒有義務資助烏克蘭，無論是政治上、經濟上，還是道德上，我們都沒有任何理由?！?歐爾班強調，未來四年匈牙利的核心任務是“支持匈牙利家庭、企業(yè)和養(yǎng)老金領取者”，包括為兩孩或三孩母親免稅、發(fā)放第14個月養(yǎng)老金、為企業(yè)提供3%低息貸款等，“絕不能讓匈牙利人的血汗錢流向烏克蘭”。
二、硬剛布魯塞爾：“我們不是孤軍，但我們最敢說”

歐爾班毫不避諱地指出，歐盟對匈牙利的持續(xù)攻擊，正是因為 匈牙利敢于直言不諱?！霸跉W洲，持這種觀點的不止我們一個，但我們是最公開的?！彼卦V布魯塞爾試圖在匈牙利扶植一個“言聽計從的政府”，要求匈牙利接受歐盟檢察官制度、符合歐盟標準的經濟政策，甚至由布魯塞爾認可的專家和可控的總理掌權，“這絕不可能實現(xiàn)”。
這并非歐爾班首次反對歐盟對烏政策。此前他就曾在電臺節(jié)目中直言“支持烏克蘭就是支持戰(zhàn)爭”，批評歐盟領導人正將歐洲推向軍事沖突的邊緣。而此次公開拒絕資金援助，更是將匈牙利與歐盟的分歧擺上臺面，成為歐盟內部對烏政策分裂的縮影。
三、歐盟表態(tài)相悖：馮德萊恩加碼對烏能源支持

就在歐爾班強硬表態(tài)的同一天，歐盟委員會主席馮德萊恩給出了完全相反的信號。她在社交平臺宣布，歐盟將為飽受戰(zhàn)爭蹂躪的烏克蘭提供“冬季緊急能源支持”，幫助其應對寒冬。同時，馮德萊恩還透露，11月4日歐盟將發(fā)布“擴大計劃”，肯定烏克蘭過去一年在入盟道路上的努力，并稱“烏克蘭已準備好繼續(xù)前進”，暗示將持續(xù)加碼對烏支持。
此外，俄羅斯方面也對歐盟對烏援助提出批評。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃11月1日曾表示，歐洲國家對烏克蘭的資助本質上是“恐怖主義贊助”，由西方資金支撐的基輔政權，正持續(xù)對俄羅斯平民和其控制領土上的民眾發(fā)動恐怖襲擊。俄羅斯安全委員會副主席梅德韋杰夫同日也透露，西方已向烏克蘭轉移約5000億歐元援助，但其中大部分被基輔政權官員侵吞，“這種過度援助毫無意義”。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，歐盟內部對烏援助的分歧始終存在。以匈牙利、斯洛伐克等國為代表的“疑歐派”，擔憂對烏援助會拖累本國經濟，引發(fā)民眾不滿；而德國、法國等“主戰(zhàn)派”則持續(xù)推動對烏軍事和經濟支持。《經濟學人》測算的4000億美元缺口，相當于歐盟全年財政預算的數(shù)倍，如何填補這一缺口已成為歐盟內部的核心矛盾。此次歐爾班的強硬表態(tài)，無疑給歐盟的對烏援助計劃再添阻力。
目前，烏克蘭方面尚未對歐爾班的表態(tài)作出回應。一邊是匈牙利等國的“拒付賬單”，一邊是馮德萊恩政府的“加碼支持”，歐盟內部的分歧正不斷擴大。這場圍繞對烏援助的博弈，不僅將影響烏克蘭的冬季生存與沖突走向，也將進一步考驗歐盟的團結與決策能力。