01

“巴南區(qū)人民醫(yī)院看心內(nèi)科，找唐院長(zhǎng)準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)。”這是過(guò)去三十年里，不少巴南患者口口相傳的“就醫(yī)指南”。

可誰(shuí)能想到，10月29日的一則通報(bào)，讓這句話成了扎心的反諷——這位曾被患者托付信任、拿遍國(guó)家級(jí)榮譽(yù)的“心臟介入第一人”，如今成了“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”的被審查對(duì)象。

據(jù)重慶市巴南區(qū)紀(jì)委監(jiān)委10月29日消息，巴南區(qū)人民醫(yī)院原黨委副書(shū)記、院長(zhǎng)唐學(xué)文涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

02

翻開(kāi)唐學(xué)文的履歷，每一頁(yè)都寫(xiě)著 “優(yōu)秀” 二字。

1993 年從醫(yī)至今，她從普通醫(yī)生干到院長(zhǎng)，硬是憑著一把手術(shù)刀在巴南闖出了名堂 —— 率先開(kāi)展心臟起搏器植入術(shù)，把許多危重病人從死神手里搶回來(lái)，“心臟介入第一人” 的稱號(hào)可不是憑空來(lái)的。更別說(shuō)她手里的榮譽(yù)證書(shū)能堆成小山：全國(guó)巾幗建功立業(yè)標(biāo)兵、重慶市五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆?市、區(qū)兩級(jí)人大代表的身份，更是給她鍍上了 “群眾信賴” 的光環(huán)。

對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，這樣的專家型院長(zhǎng)就是就醫(yī)時(shí)的 “定心丸”。大家總覺(jué)得，懂臨床的人管醫(yī)院，診療質(zhì)量不會(huì)差，收費(fèi)也不會(huì)亂 —— 畢竟她自己就是從一線摸爬上來(lái)的，該知道老百姓看病有多難。

可這份信任，在 “嚴(yán)重違紀(jì)違法” 六個(gè)字面前碎得徹底。諷刺的是，就在被查前半年（今年6月），她還在醫(yī)院黨建大會(huì)上高調(diào)表態(tài)：“要深化清廉建設(shè)，打造風(fēng)清氣正的模范醫(yī)院?！?/strong>那些擲地有聲的表態(tài)，如今聽(tīng)來(lái)滿是諷刺。

這種“臺(tái)上講廉潔，臺(tái)下搞腐敗”的割裂感，像一記重錘，砸碎了公眾對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)“技術(shù)精英=道德楷?！钡墓逃姓J(rèn)知——原來(lái)，專業(yè)能力與職業(yè)操守，從來(lái)不是等價(jià)交換的籌碼。

03

更值得警惕的是，唐學(xué)文并非孤例。同日被查的還有巫山縣委辦公室原主任劉明、奉節(jié)縣市場(chǎng)監(jiān)管局原局長(zhǎng)易容華——后者被通報(bào)“挪用公款、收受巨額財(cái)物”，細(xì)節(jié)觸目驚心。這些案例折射出一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：當(dāng)權(quán)力失去監(jiān)督，無(wú)論崗位高低，都可能成為腐敗的溫床。而醫(yī)療系統(tǒng)因其專業(yè)性強(qiáng)、信息不對(duì)稱，腐敗行為更具隱蔽性，危害也更深遠(yuǎn)。

醫(yī)療系統(tǒng)的腐敗，院長(zhǎng)崗位從來(lái)是“高危區(qū)”。設(shè)備采購(gòu)要選供應(yīng)商、藥品耗材要進(jìn)醫(yī)院、基建項(xiàng)目要招標(biāo)……每個(gè)環(huán)節(jié)都可能成為“圍獵”目標(biāo)。有的院長(zhǎng)“明招暗定”，把招標(biāo)參數(shù)寫(xiě)成某企業(yè)的“專屬簡(jiǎn)歷”；有的和藥商勾結(jié)，按銷量拿回扣，甚至形成“院長(zhǎng)-科室主任-醫(yī)生”的利益鏈。這些灰色成本，最后全轉(zhuǎn)嫁到患者身上——你以為多花的檢查費(fèi)、藥費(fèi)，可能早進(jìn)了某些人的腰包。

04

值得注意的是，唐學(xué)文所在的巴南區(qū)人民醫(yī)院，其實(shí)早有反腐動(dòng)作。2023 年就開(kāi)展過(guò)全覆蓋的廉政督查，在招采環(huán)節(jié)建立了 “市場(chǎng)調(diào)研 - 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)標(biāo) - 驗(yàn)收監(jiān)督” 的閉環(huán)機(jī)制，還處理了 38 名行風(fēng)違規(guī)人員?？杉幢闳绱?，仍沒(méi)能攔住風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。這恰恰說(shuō)明，醫(yī)療反腐光靠 “制度上墻” 不夠，還得讓監(jiān)督真正 “落地生根”—— 畢竟，再嚴(yán)密的制度，也擋不住一顆想走捷徑的心。

如今，唐學(xué)文的具體問(wèn)題還沒(méi)公布，但從 “嚴(yán)重違紀(jì)違法” 的定性里，已經(jīng)能猜到分量。那個(gè)曾經(jīng)握著手術(shù)刀拯救心臟的人，最終可能因?yàn)橛?“心?！?倒下，想想就讓人唏噓。

或許有人會(huì)問(wèn)：一個(gè)曾獲國(guó)家級(jí)榮譽(yù)的專家，為何會(huì)走上這條路？是權(quán)力誘惑太大，還是監(jiān)督機(jī)制太弱？

答案或許復(fù)雜，但有一點(diǎn)可以確定：當(dāng)一個(gè)人把“榮譽(yù)”當(dāng)成遮羞布，把“技術(shù)”當(dāng)成斂財(cái)工具，她早已背離了從醫(yī)的初心。

唐學(xué)文的案例再次提醒：榮譽(yù)再多、資歷再深，一旦觸碰紀(jì)法紅線，終會(huì)被扯下“遮羞布”。

醫(yī)客說(shuō)

榮譽(yù)會(huì)褪色，初心永不滅

唐學(xué)文從“心臟介入第一人”到“被審查對(duì)象”的墜落，是一面照妖鏡。它照見(jiàn)了醫(yī)療系統(tǒng)腐敗的隱蔽性，照見(jiàn)了權(quán)力監(jiān)督的薄弱環(huán)節(jié)，更照見(jiàn)了公眾對(duì)“技術(shù)精英=道德楷?！钡恼J(rèn)知幻覺(jué)。

醫(yī)療反腐的本質(zhì)，不是“打擊專家”，而是“守護(hù)初心”。當(dāng)制度真正成為“帶電的高壓線”，當(dāng)監(jiān)督穿透專業(yè)壁壘，當(dāng)醫(yī)生的職業(yè)尊嚴(yán)從“靠榮譽(yù)支撐”轉(zhuǎn)向“靠制度保障”——我們才能重建對(duì)醫(yī)療體系的信任，讓“看病”回歸“救命”的本質(zhì)。

那位曾用手術(shù)刀拯救生命的人，最終因貪欲“心?！钡瓜拢钊诉駠u。但更值得銘記的，是這場(chǎng)案例傳遞的警示：榮譽(yù)再多、技術(shù)再?gòu)?qiáng)，若背離初心、觸碰紅線，終將被歷史和人民拋棄。

【責(zé)編】醫(yī)客君

【文章來(lái)源】醫(yī)脈圈，作者醫(yī)博女森

【圖片來(lái)源】網(wǎng)絡(luò)

【免責(zé)聲明】我們尊重原創(chuàng)，版權(quán)原作者所有。 如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系微信：xxxfff0518 我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)刪除，感謝您對(duì)醫(yī)客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com