?“Here's Johnny!”——出自1980年恐怖電影《閃靈》中的經(jīng)典臺(tái)詞。

2026年開年，中國(guó)影迷的社交平臺(tái)被一條消息引爆：經(jīng)典恐怖片《閃靈》確認(rèn)引進(jìn)內(nèi)地院線。

與此同時(shí)，《重返寂靜嶺》《綠液驚魂》組成“恐怖三部曲”，宣布引進(jìn)，其中《重返寂靜嶺》已率先定檔1月23日。

消息一出，影迷群瞬間沸騰，有生之年竟然能在影院體驗(yàn)杰克·托倫斯的癲狂？簡(jiǎn)直太不可思議了！

想想看，在電影院里，燈光暗下，耳邊環(huán)繞著那句經(jīng)典的“Here's Johnny!”，伴隨著斧頭破門的巨響，那是一種什么級(jí)別的沉浸式體驗(yàn)？

別說你了，連《愛情公寓》里的張偉當(dāng)年都忍不住要模仿一把。

不過，這時(shí)，啡哥有一個(gè)問題浮了出來：連《閃靈》這樣的片子都能進(jìn)來，是不是意味著，某些我們熟悉的電影審批制度，正在悄然發(fā)生變化？

我分析這主要釋放了以下幾個(gè)信號(hào)：

其一，不引進(jìn)，馬上就無片可上映了。

元旦檔期剛過，市場(chǎng)算是回了點(diǎn)暖，緊接著二月春節(jié)檔的大戰(zhàn)一觸即發(fā)，那肯定是神仙打架，熱鬧非凡。

比如說沈騰的《飛馳人生3》已提前定檔，剩下的還有吳京的《鏢人》，張藝謀的《驚蟄無聲》，成龍的《熊貓計(jì)劃》，以及古裝戰(zhàn)爭(zhēng)片《澎湖海戰(zhàn)》都瞄準(zhǔn)了2026年春節(jié)檔。

可現(xiàn)在距離2月17號(hào)還有很長(zhǎng)一段時(shí)間，目前市場(chǎng)上有點(diǎn)看相的國(guó)產(chǎn)新片，屈指可數(shù)。

有林更新、李幼斌的《馬騰你別走》，劉昊然、董子健的《我的朋友安德烈》，蔣奇明、李雪琴的《飛行家》，彭于晏的《爆水管》……就這幾部撐場(chǎng)面。

春節(jié)檔之后，該怎么辦呢？套用這位影迷說的：“春節(jié)檔大招放完了就沒了。以后還得靠歐美的?！?/p>

是的，春節(jié)檔那七部大片，再猛也就是一陣子的煙火，放完就沒了?，F(xiàn)在的基本盤就是市場(chǎng)餓了，急需“喂料”。

啡哥去年年底的時(shí)候也分析過，每個(gè)月立項(xiàng)開機(jī)的新片屈指可數(shù)，而且很多項(xiàng)目本身熱度就不高。

這么大的市場(chǎng)盤子，不能總靠幾個(gè)熱門檔期撐著，日常的片源供應(yīng)一旦跟不上，電影院就會(huì)面臨無片可上的尷尬境地，觀眾也得鬧“片荒”了。

怎么辦？

最直接、最快的方法，就是把目光投向海外，加大引進(jìn)力度，用各式各樣的片子把檔期填滿，維持市場(chǎng)的基本熱度。

所以，這次恐怖片三連發(fā)，首先可以看作是一次主動(dòng)的“市場(chǎng)補(bǔ)給”，尤其在類型上，直接瞄準(zhǔn)了國(guó)內(nèi)相對(duì)稀缺、但觀眾一直有需求的恐怖驚悚領(lǐng)域。

其二，審批制度確實(shí)放寬松了。

如果只是引進(jìn)常規(guī)的爆米花大片，那可能只是商業(yè)考量。但這次，尤其是《閃靈》的登場(chǎng)，意義就不同了。

它像一塊試金石，試探著當(dāng)下審批環(huán)境的溫度和彈性。

回想一下最近幾個(gè)月，其實(shí)一些苗頭已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)。跨年檔中的《匿殺》，相信很多小伙伴都看過了吧。

此片是繼《紅海行動(dòng)》之后，相對(duì)來說，尺度是最大的一部了，尤其結(jié)尾處那種近乎“罪無處罰”的決絕復(fù)仇都能上映，這在國(guó)內(nèi)審批是頭一遭。

再往前看，去年的《死神來了6》，雖然做了一些技術(shù)處理，但核心概念得以保留，更早的《異形契約》和最新的《鐵血戰(zhàn)士》，那可是一刀未剪啊。

題材方面也有突破，像古天樂的《尋秦記》，涉及穿越時(shí)空，這類題材在過去審批中是公認(rèn)的難點(diǎn)，現(xiàn)在也能堂堂正正地上映了。

這一連串的例子，很難再用“偶然”或“特例”來解釋。

所以我說現(xiàn)在的審批確實(shí)放寬松了。

以上兩點(diǎn)，就是引進(jìn)《閃靈》所釋放出來的信號(hào)，一個(gè)是必須要引進(jìn)了，一個(gè)就是放寬松，釋放市場(chǎng)的反饋到底如何。

其實(shí)，引進(jìn)之后，大家還必須要關(guān)注兩件事：

第一件事是“剪刀”該怎么弄？

這也是很多觀眾最關(guān)心的問題，引進(jìn)了不等于原汁原味。最大的懸念和爭(zhēng)議點(diǎn)，恰恰在于，那把眾所周知的“剪刀”該如何揮舞呢？

華納確認(rèn)《閃靈》引進(jìn)后，評(píng)論區(qū)最高頻的問題就是：“刪不刪？刪多少？” 觀眾的擔(dān)心不是空穴來風(fēng)。

之前不乏經(jīng)典影片為了符合上映標(biāo)準(zhǔn)而被大幅修改的例子，有時(shí)候改動(dòng)之大，幾乎等同于重新剪輯了一部電影。

最為讓人無語的就是張曼玉和王祖賢主演的《青蛇》了，說是4K經(jīng)典重映，這種剪輯，誰能受得了？

如果《閃靈》里那些影史留名的震撼鏡頭，如血潮噴涌、雙胞胎幻影等名場(chǎng)面被處理得支離破碎，那么對(duì)于影迷而言，還不如在家直接下載藍(lán)光重溫一下了。

可以說，這種“閹割版”的大銀幕體驗(yàn)會(huì)大打折扣，甚至引發(fā)觀眾不滿，最終影響票房和口碑。

這就引出了一個(gè)更根本的問題，如果上面要用這類電影提振市場(chǎng)，那么，是否應(yīng)該在審批環(huán)節(jié)給予它們更完整的生存空間？

或者說，能否找到一種更智慧、更細(xì)化的管理方式？

別廢話，我直接問了：一刀不剪，到底行不行？

第二件事是電影分級(jí)路在何方？

好了，又繞回老生常談的話題了，中國(guó)電影分級(jí)制度為啥不推出了？

中國(guó)香港早在1988年就已經(jīng)出臺(tái)了電影分級(jí)管理規(guī)定，一直延續(xù)到現(xiàn)在，幾十年過去了，好幾代人都是這么過來的，孩子都能健康成長(zhǎng)。

把他們的分級(jí)制度弄過來，稍微修改一下，不就可以直接使用嘛。而現(xiàn)在雖然審批上面是放寬松了，但還是沒有完全放開。

目前，咱們是怎么做的？

比如，你看最近一些影片的海報(bào)上，開始出現(xiàn)了明確的提示語。像陳佩斯主演的《戲臺(tái)》，直接標(biāo)注“16歲以上再賞好戲”。

前面提到的《匿殺》，海報(bào)上醒目標(biāo)注“18歲以下謹(jǐn)慎觀影”，這其實(shí)就是一種變通，用最直觀的線下物料，承擔(dān)起了部分提示功能。

但這是不夠的，還是有一些馬大哈家長(zhǎng)帶孩子看了一些不能看的電影，所以，中國(guó)電影要想把類型做好，必須要推出電影分級(jí)制度。

尤其國(guó)產(chǎn)恐怖片，幾乎絕跡了，在我們印象中，這種電影的結(jié)局要么就是夢(mèng)境一場(chǎng)，要么患上了某種病癥，反正不能出現(xiàn)那些東西。

可是，好萊塢的恐怖片總是一枝獨(dú)秀，去年就有三部這樣的電影票房爆了，一部是《罪人》，一部是《黑色電話2》，另外一部是《玩具熊的五夜驚魂》。

而且全部都是以小博大，市場(chǎng)受歡迎，投資方賺大錢。

光靠引進(jìn)沒有用的，得把電影分級(jí)推出來，明確告訴中國(guó)導(dǎo)演，大家放心大膽地去拍，不會(huì)讓投資人的錢打了水漂。

質(zhì)量好，上映之后，票房爆了，也可以以小博大。這樣才能刺激創(chuàng)作者有動(dòng)機(jī)繼續(xù)深耕國(guó)產(chǎn)“恐怖”類型片，才會(huì)有源源不斷的好作品誕生。

而現(xiàn)在，誰敢拍國(guó)產(chǎn)恐怖片？

至于這次《閃靈》在大銀幕上能保留多少，咱們拭目以待。

畢竟，能引進(jìn)公映，已經(jīng)算是破天荒了！