——公司違法注銷逃避民事賠償責(zé)任的維權(quán)路徑解析

文/北京陳煒律師

廟可以拆，但和尚的債跑不掉。公司法人外殼被股東自行戳破時(shí)，有限責(zé)任的保護(hù)罩隨之消散。

市場經(jīng)濟(jì)中，有些"方丈"（公司股東）在寺廟（公司）面臨香火錢（債務(wù)）糾紛時(shí)，不是積極化解恩怨，反而試圖連夜拆廟了事。本文將深入分析這種"拆廟逃債"行為的法律后果，為維權(quán)方提供切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)之策。

一、拆廟的不同手法：違法注銷的類型區(qū)分

寺廟的拆除必須遵循法定程序，否則拆廟的和尚需要承擔(dān)后果。公司注銷同樣必須依法進(jìn)行，否則股東將面臨直接承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，合法的清算注銷程序猶如為寺廟舉行一場莊嚴(yán)的法事，需要超度所有亡靈（清償債務(wù)）、妥善安置僧人（安置職工）、處理廟產(chǎn)（清理財(cái)產(chǎn)）。

常見的違法拆廟手法包括：

1. 半夜偷偷拆廟：未經(jīng)清算程序直接辦理注銷登記；

2. 偽造法事記錄：提供虛假清算報(bào)告騙取注銷登記；

3. 不通知相關(guān)香客：未依法通知已知債權(quán)人申報(bào)債權(quán)；

4. 暗中轉(zhuǎn)移廟產(chǎn)：公司解散后，股東惡意處置公司財(cái)產(chǎn)。

二、找誰討債：和尚跑不了的責(zé)任承擔(dān)

廟雖已拆，但當(dāng)年的方丈、監(jiān)寺、知客等廟務(wù)管理人員一個(gè)也跑不了。法律為債權(quán)人提供了向這些"和尚"直接追責(zé)的路徑。

（一）誰是真正的擔(dān)債和尚

1. 寺廟的當(dāng)家人：股東、實(shí)際控制人

根據(jù)《公司法司法解釋二》第二十條，公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算的，債權(quán)人可主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

在（2021）鄂01知民初7581號(hào)案件中，法院明確指出，嘟嘟云公司的四位股東作為清算組成員，在明知公司對(duì)他人負(fù)有債務(wù)的情況下，未能依法履行通知義務(wù)，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2. 寫下保證書的和尚：承諾承擔(dān)責(zé)任的股東

公司采用簡易程序注銷時(shí)，全體投資人需要提交《全體投資人承諾書》，承諾對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這相當(dāng)于和尚親手寫下的保證書，具有法律約束力。

在（2021）最高法知民終248號(hào)案件中，最高院認(rèn)為涂四海、徐輝、張國強(qiáng)作為極速公司的股東，罔顧事實(shí)簽署全體投資人承諾書，就注銷登記前極速公司債權(quán)債務(wù)狀況作虛假陳述，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

3. 做法事的班底：清算組成員

清算組成員如未依法履行通知和公告義務(wù)，給債權(quán)人造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這好比法事班子做法不完整、不規(guī)范，導(dǎo)致香客利益受損，理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

（二）如何找準(zhǔn)告狀的和尚

確定適格被告是維權(quán)成功的關(guān)鍵一步。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司注銷的不同情況，選擇最合適的責(zé)任主體：

- 如果是未經(jīng)清算直接注銷，首選起訴全體股東；

- 如果是簡易程序注銷，重點(diǎn)起訴簽署承諾書的投資人；

- 如果是普通清算程序注銷但存在問題，可起訴清算組成員。

三、維權(quán)實(shí)操指南：如何找回你的香火錢

（一）第一步：查清拆廟的經(jīng)過

權(quán)利人發(fā)現(xiàn)公司已被注銷時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即向公司原登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)查詢工商內(nèi)檔資料，全面了解公司注銷的全過程。

調(diào)查重點(diǎn)包括：

1. 拆廟的方式（是正常拆除還是違規(guī)強(qiáng)拆）；

2. 拆廟的隊(duì)伍（清算組的組成是否合法）；

3. 拆廟前的準(zhǔn)備工作（是否進(jìn)行了合法清算）；

4. 是否通知了所有相關(guān)香客（已知債權(quán)人是否獲得通知）；

5. 和尚們是否留下了保證書（股東是否作出承諾）。

（二）第二步：找準(zhǔn)告狀的地方

清算責(zé)任糾紛案件由公司住所地人民法院管轄�？紤]到便于財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行，也可選擇按侵權(quán)責(zé)任糾紛，向侵權(quán)行為地或被告所在地法院提起訴訟。

選擇管轄法院時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮法院的專業(yè)水平、訴訟便利程度以及財(cái)產(chǎn)保全的有效性。

（三）第三步：準(zhǔn)備好告狀的狀紙

充分的證據(jù)準(zhǔn)備是維權(quán)成功的基石。權(quán)利人需要系統(tǒng)收集和整理以下證據(jù)材料：

1. 證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)：合同、協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、對(duì)賬單等；

2. 證明公司已注銷的證據(jù)：工商查詢結(jié)果顯示注銷狀態(tài)的材料；

3. 證明注銷非法的證據(jù)：證明已知債權(quán)人未獲通知、清算程序違法的材料；

4. 證明損失存在的證據(jù)：債權(quán)未獲清償?shù)淖C明材料。

（四）第四步：先保住和尚的包袱（財(cái)產(chǎn)保全）

為防止股東轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，權(quán)利人可在起訴時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)股東個(gè)人名下的銀行存款、房產(chǎn)、股權(quán)等資產(chǎn)。

財(cái)產(chǎn)保全的重要性不言而喻：有了有效的財(cái)產(chǎn)保全，判決后才能順利執(zhí)行，避免贏了官司卻拿不到錢的情況發(fā)生。

四、特殊情形下的維權(quán)路徑

即使廟已拆了一段時(shí)間，也不意味著債權(quán)就無法追回。對(duì)于公司注銷后才發(fā)現(xiàn)的債權(quán)，原公司的股東、發(fā)起人或出資人可作為權(quán)利人向債務(wù)人主張權(quán)利。

在執(zhí)行過程中，如果發(fā)現(xiàn)公司已被注銷，可以直接變更股東為被執(zhí)行人繼續(xù)執(zhí)行。在（2020）最高法知民終1104號(hào)案件中，最高院在二審中依據(jù)申請(qǐng)，依法將已注銷公司的股東作為該公司的權(quán)利義務(wù)承繼人參加訴訟。

陳律師總結(jié)：

拆廟不是逃債的法門，而是責(zé)任的轉(zhuǎn)承。公司股東企圖通過注銷公司逃避債務(wù)，猶如掩耳盜鈴，終將面臨法律的制裁。

對(duì)于權(quán)利人而言，面對(duì)"廟已拆"的局面，不應(yīng)輕易放棄債權(quán)，而應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用法律武器，追究"和尚"的賠償責(zé)任。唯有如此，才能維護(hù)自身合法權(quán)益，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。

市場經(jīng)濟(jì)需要誠信基石，任何試圖通過非法手段逃避責(zé)任的行為，終將受到法律的嚴(yán)懲。和尚們應(yīng)當(dāng)明白：廟可拆，債難逃，誠信經(jīng)營才是正道。