杜德斌

華東師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院教授、地球科學(xué)學(xué)部主任

全球創(chuàng)新與發(fā)展研究院院長

三思派特約專家

現(xiàn)代地理學(xué)自地理大發(fā)現(xiàn)時代興起，從西方殖民探險與擴張中孕育科學(xué)萌芽，逐步發(fā)展為承載國家意志的“愛國科學(xué)”。從拉采爾的“生存空間”理論到麥金德的“心臟地帶”理論，從航海技術(shù)到地理空間技術(shù)，地理學(xué)家通過構(gòu)建空間認知范式與技術(shù)體系，不僅支撐大國競爭，更以知識權(quán)力重塑全球格局。

在當(dāng)今大國博弈復(fù)雜的背景下，回顧地理學(xué)與大國競爭的發(fā)展歷史，有助于我們理解過去，更清醒地認知現(xiàn)代國際關(guān)系中的地理邏輯與權(quán)力密碼。

現(xiàn)代地理學(xué)起源于大國競爭

地理學(xué)，這門研究地球表層自然與人文現(xiàn)象空間分布規(guī)律的科學(xué)，其誕生和發(fā)展與大國間的權(quán)力博弈密不可分?！暗乩韺W(xué)”（Geography）一詞源自拉丁語，意為“對地球的描述”。然而，這種描述并非純粹客觀的記錄，而是人類組織、占領(lǐng)和管理空間的動態(tài)過程，是權(quán)力與知識交織的產(chǎn)物。

早在古希臘、古羅馬、古代中國和阿拉伯帝國時期，地理知識便已成為國家間競爭的重要工具。對地形的考察、氣象的辨識、方向的指南等實用地理知識，直接服務(wù)于軍事征服與疆域管理。這些分散于各文明的地理探索，雖未形成系統(tǒng)學(xué)科，卻無不受到國家權(quán)力中樞的驅(qū)使。古羅馬軍隊的行軍地圖、中國漢代的西域勘測、阿拉伯帝國的航海指南，都是地理知識服務(wù)于政治實踐的體現(xiàn)。

15至17世紀(jì)的地理大發(fā)現(xiàn)，開啟了大國競爭的全球時代。哥倫布尋找東方航線的計劃，正是在葡萄牙與西班牙海上爭霸的背景下獲得支持。1492年西班牙資助其西航，旨在打破葡萄牙對東方貿(mào)易的壟斷。這場由競爭驅(qū)動的航海探險，不僅發(fā)現(xiàn)新大陸，也催生了現(xiàn)代地理學(xué)的萌芽。

17世紀(jì)航海技術(shù)的進步進一步推動了探險活動的發(fā)展，地理學(xué)逐漸從“導(dǎo)航之學(xué)”發(fā)展為“探險之學(xué)”。1769年，庫克船長（James Cook，1728—1779）首次駛?cè)胩窖?，被視為現(xiàn)代地理學(xué)的重要轉(zhuǎn)折點。因為這次探險有著特別的科學(xué)目標(biāo)，是在一批杰出的國際專家陪同下完成的，它標(biāo)志著地理學(xué)從帝國擴張的工具，逐步轉(zhuǎn)向以科學(xué)探索為核心的學(xué)科范式。庫克用三次航行的親身實踐，在以前探險家的基礎(chǔ)上繪制出了世界地圖的基本輪廓。

18世紀(jì)末至19世紀(jì)初，地理學(xué)進入建制化階段。1788年法國成立非洲內(nèi)陸促進協(xié)會，隨后德國、英國、俄國等相繼建立地理學(xué)會。成立于1830年的英國皇家地理學(xué)會更成為全球探險的核心組織。這些機構(gòu)不僅是學(xué)術(shù)平臺，也是殖民擴張的策源地。它們通過系統(tǒng)測繪、資源勘探，為歐洲列強的軍事與商業(yè)擴張鋪路。

隨著對世界特別是新大陸地理知識的積累，歐洲大學(xué)陸續(xù)開設(shè)地理學(xué)專業(yè)課程，內(nèi)容涵蓋地圖繪制、航海術(shù)等。地理學(xué)因其在國家發(fā)展中的關(guān)鍵作用，被塑造為“愛國科學(xué)”。德國在大學(xué)改革中提升其地位，法國則將地理教育作為培養(yǎng)民族認同的途徑。至19世紀(jì)中期，地理學(xué)已成為歐洲學(xué)校的必修課，強化了學(xué)生對國家疆域和世界的認知。

在西方地理探險與殖民擴張中，涌現(xiàn)出大批杰出的地理學(xué)家，其中包括德國地理學(xué)家洪堡（Alexander von Humboldt，1769—1859）。洪堡通過廣泛的全球考察，揭示自然要素間的因果關(guān)系，建立起整體性地理觀，推動了地理學(xué)從經(jīng)驗描述向科學(xué)規(guī)律探索的轉(zhuǎn)變，被譽為近代地理學(xué)的奠基人。然而，洪堡的研究仍依賴于殖民體系所提供的全球通道，其知識生產(chǎn)難以擺脫帝國視野的烙印。

地理科學(xué)理論：

大國競爭的戰(zhàn)略先聲

19世紀(jì)末，歐洲列強擴張達至頂峰，地理學(xué)躍升為“帝國科學(xué)”，成為支撐殖民體系的重要知識體系。德國地理學(xué)家拉采爾（Friedrich Ratzel，1844—1904）和英國地理學(xué)家麥金德（Halford John Mackinder，1861—1947）是這一時期最具代表性的人物。他們分別從國家動力與全球海陸結(jié)構(gòu)兩個維度構(gòu)建了現(xiàn)代地緣政治學(xué)的理論基礎(chǔ)。他們不僅解析世界自然和人文現(xiàn)象，更直接服務(wù)于殖民擴張，其理論體系深刻影響了西方大國競爭策略，遺留思想仍在當(dāng)代國際政治中產(chǎn)生回響。

拉采爾：“生存空間”理論與大國競爭的動力源泉

德國地理學(xué)家拉采爾的學(xué)術(shù)思想與德意志帝國崛起進程深度交織，其理論體系既映射著國家統(tǒng)一的澎湃動力，更暗藏對生存空間的深層焦慮。普法戰(zhàn)爭的從軍經(jīng)歷與1871年德意志統(tǒng)一的歷史巨變，塑造了他強烈的民族主義精神，進而驅(qū)使其為亟待“爭奪陽光之地”的新興帝國構(gòu)建擴張理論。

拉采爾的創(chuàng)新在于將生物進化論引入政治地理學(xué)。他通過《人類地理學(xué)》《政治地理學(xué)》等著作提出“國家有機體”理論：國家如同生命體，需通過領(lǐng)土擴張滿足生存發(fā)展需求，邊界應(yīng)隨國力強弱動態(tài)調(diào)整。由此推導(dǎo)出著名的“生存空間論”——地球有限空間下的資源爭奪，必然引發(fā)國家間沖突，唯有持續(xù)擴張的民族方可維系強盛。這種以生物學(xué)隱喻包裝的“科學(xué)法則”，實則為大國競爭提供了一套暴力合理化邏輯。

這套理論精準(zhǔn)嵌入德皇威廉二世的全球戰(zhàn)略框架。拉采爾不僅論證了德國擴張的“自然合法性”，更提出兩項戰(zhàn)略路徑：其一是在歐洲打造以德國為核心的“中歐大空間”，凝聚日耳曼力量形成戰(zhàn)略實體；其二是仿效馬漢海權(quán)論，主張擴建海軍爭奪全球海洋霸權(quán)，突破英法等傳統(tǒng)殖民帝國的地緣封鎖。

拉采爾學(xué)說的歷史宿命在于理論工具化。盡管他主張適度擴張，但“生存空間”概念被后繼者極端化：豪斯霍費爾（Karl Haushofer，1869—1946）等地緣戰(zhàn)略家將有機體理論升級為“生存權(quán)戰(zhàn)爭”學(xué)說，伯恩哈迪（Friedrich von Bernhardi，1849—1930）等軍國主義者更宣稱“武力拓展空間是自然法則”。這些變異思想最終淪為納粹“種族生存空間”論的理論基石，使拉采爾的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)蒙上深重陰影。他的地緣政治框架雖開創(chuàng)了學(xué)科范式，卻也因暗含的社會達爾文主義邏輯，成為20世紀(jì)人類災(zāi)難的思想催化劑。這種科學(xué)理性與帝國野心的復(fù)雜糾纏，至今仍警示著學(xué)術(shù)與權(quán)力的危險共生關(guān)系。

麥金德：“心臟地帶”理論與大國競爭的戰(zhàn)略圖譜

當(dāng)拉采爾為大國競爭注入“生物性動力”時，英國地理學(xué)家麥金德正以空間范式重構(gòu)全球戰(zhàn)略格局。1904年，他在《歷史的地理樞紐》中劃定的理論坐標(biāo)，至今仍是地緣政治的經(jīng)緯主線。

麥金德將歐亞大陸內(nèi)陸腹地2300萬平方公里區(qū)域定義為“心臟地帶”——這片馬背上的土地因河流內(nèi)向、缺乏不凍港而天然排斥海權(quán)力量。他預(yù)見鐵路技術(shù)將激活大陸力量，使控制“心臟地帶”的陸權(quán)國家（當(dāng)時指俄國或德國）獲得重構(gòu)世界秩序的潛能。其著名的戰(zhàn)略三段論將地緣政治簡化為空間控制鏈：“東歐-心臟地帶-世界島-全世界”，這為海權(quán)國家敲響雙重警鐘：既要防止“邊緣地帶”被陸權(quán)滲透，又需阻斷“心臟地帶”形成統(tǒng)一力量。

兩次世界大戰(zhàn)成為麥金德理論的試煉場。1914年德俄對東歐的爭奪印證了其初始判斷，1919年巴黎和會上，麥金德在《民主的理想與現(xiàn)實》中將其理論轉(zhuǎn)化為具體策略：肢解中歐、阻隔陸權(quán)聯(lián)盟，為大英帝國設(shè)計出“大陸均勢+海洋獨占”的雙重安全閥。至二戰(zhàn)后期，麥金德提出“環(huán)形防線”（米德蘭洋）概念，主張以北大西洋作為戰(zhàn)略核心，整合法國、英國與北美力量組建跨大西洋聯(lián)盟，以此實現(xiàn)對“心臟地帶”的戰(zhàn)略包圍。這一前瞻性的構(gòu)想，為“北大西洋公約組織”的正式成立埋下了重要伏筆。

麥金德的理論遺產(chǎn)并未隨大英帝國衰落而消失，反而被新興大國——美國完整承襲。斯皮克曼（Nicholas John Spykman，1893—1943）1942年提出“邊緣地帶論”，將麥金德命題倒置為“誰控制邊緣地帶，誰就能控制世界”，為冷戰(zhàn)初期美國“新月形包圍圈”奠定基礎(chǔ)。布熱津斯基（Zbigniew Kazimierz Brzezinski，1928—2017）則在《大棋局》中將心臟地帶具象化為“歐亞巴爾干”，其肢解蘇聯(lián)的戰(zhàn)略與麥金德割裂大陸的構(gòu)想形成世紀(jì)回響。當(dāng)前美國的印太戰(zhàn)略布局，本質(zhì)仍是“邊緣地帶”理論的現(xiàn)代復(fù)刻：通過“四邊機制”構(gòu)筑海上長城，在數(shù)字技術(shù)時代延續(xù)陸海對抗的古典邏輯。

作為海權(quán)文明的自衛(wèi)宣言，麥金德的理論揭示了地緣政治的本質(zhì)矛盾：海洋國家對于大陸整合的本能恐懼。從大英帝國到美利堅霸權(quán)，對“心臟地帶統(tǒng)合者”的想象始終是海權(quán)力量的戰(zhàn)略夢魘。這種恐懼驅(qū)動的遏制邏輯，既造就了20世紀(jì)的地緣斷層線，也持續(xù)塑造著數(shù)字時代的新型鐵幕。當(dāng)陸海對抗從地理空間延伸至網(wǎng)絡(luò)、太空等新域時，麥金德的理論幽靈仍在尋找新的宿主。

拉采爾的“生存空間”理論與麥金德的“心臟地帶”理論，是現(xiàn)代地理科學(xué)介入大國競爭的兩大支柱。前者為西方大國擴張?zhí)峁翱茖W(xué)”依據(jù)，后者繪制了遏制與反擴張的戰(zhàn)略地圖。它們表明西方地理學(xué)從未脫離權(quán)力政治，既是理解世界的知識體系，也是服務(wù)大國競爭的戰(zhàn)略工具。這些理論開創(chuàng)的地緣政治思想，已融入西方大國戰(zhàn)略基因，成為其審視全球、謀劃競爭的先聲。

地理科學(xué)技術(shù)：

大國競爭的底層重塑者

地理科學(xué)不僅是探索世界的鑰匙，更是大國博弈中的戰(zhàn)略利器。自19世紀(jì)精密測繪技術(shù)興起，歷經(jīng)冷戰(zhàn)衛(wèi)星遙感時代，直至數(shù)字時代的地理人工智能（GeoAI），地理科技的每一次革新都深刻影響著大國競爭的底層邏輯，推動其從理論到實踐發(fā)生革命性變化。

軍事戰(zhàn)略：地理技術(shù)的深度嵌入

地理科學(xué)技術(shù)與國家戰(zhàn)略能力的提升緊密相連。古代，航海、勘測與地圖技術(shù)是戰(zhàn)爭的重要指南；現(xiàn)代，地理信息的戰(zhàn)略價值更加凸顯。二戰(zhàn)中，諾曼底登陸的成功，離不開精確的潮汐測繪；太平洋島嶼爭奪戰(zhàn)中，全球首套立體地形分析系統(tǒng)應(yīng)運而生。主要參戰(zhàn)國紛紛建立大規(guī)模測繪體系，將地圖情報系統(tǒng)納入作戰(zhàn)鏈條，地理技術(shù)正式成為國家戰(zhàn)爭機器的核心組件。

冷戰(zhàn)時期，美蘇爭霸推動了遙感偵察與空間分析技術(shù)的飛躍。美國“日冕計劃”構(gòu)建了完整的遙感技術(shù)鏈，1962年古巴導(dǎo)彈危機中，航拍圖像精準(zhǔn)識別蘇聯(lián)導(dǎo)彈陣地，驗證了遙感技術(shù)在核危機決策中的關(guān)鍵作用。隨著衛(wèi)星監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的形成，地理信息系統(tǒng)（GIS）的戰(zhàn)略價值日益凸顯，成為模擬作戰(zhàn)環(huán)境、規(guī)劃后勤線路、整合多源情報的重要工具。GIS與GPS的融合，催生了“地理坐標(biāo)—位置識別—導(dǎo)彈制導(dǎo)”一體化打擊體系，并在海灣戰(zhàn)爭中得到實戰(zhàn)驗證。

資源控制：地理技術(shù)的空間賦權(quán)

冷戰(zhàn)結(jié)束后，大國博弈的主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向資源版圖。石油、稀土等戰(zhàn)略性資源的空間分布與獲取路徑，成為國家安全與區(qū)域穩(wěn)定的核心變量。地理信息技術(shù)由服務(wù)戰(zhàn)爭部署的“空間賦能工具”，轉(zhuǎn)化為服務(wù)于資源主權(quán)主張、環(huán)境監(jiān)測與海外利益拓展的“空間賦權(quán)平臺”。

極地地區(qū)是地理信息技術(shù)發(fā)揮關(guān)鍵作用的典型區(qū)域。北極國家通過高分遙感測繪、重力異常分析與GIS地貌建模，構(gòu)建支持其“自然延伸大陸架”主張的科學(xué)證據(jù)。深海資源勘探同樣依賴高精度海底測繪與三維GIS建模系統(tǒng)，各國通過海底高分辨率地形圖與三維地貌重建，強化資源空間的戰(zhàn)略識別與控制能力。

數(shù)字主導(dǎo)：算法時代的地理空間戰(zhàn)略

進入21世紀(jì)，地理人工智能等新興技術(shù)融合深度學(xué)習(xí)、知識圖譜與數(shù)字孿生，重構(gòu)了地理空間信息的組織方式與表達邏輯。數(shù)字時代的版圖爭奪轉(zhuǎn)向?qū)Φ乩頂?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與空間敘事的主導(dǎo)，技術(shù)規(guī)則成為大國較量的新戰(zhàn)場。

全球范圍內(nèi)，地圖平臺之間的標(biāo)準(zhǔn)之爭愈演愈烈。美國Google Earth Engine憑借成熟的API體系與算法模型，成為全球遙感分析的“事實標(biāo)準(zhǔn)”；歐盟Copernicus推動成員國間的數(shù)據(jù)接口規(guī)范接軌；中國通過“天地圖”等平臺構(gòu)建自主技術(shù)體系，打造具有中國特色的空間認知網(wǎng)絡(luò)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)背后蘊含著制度權(quán)力，地圖標(biāo)簽、數(shù)據(jù)模型與平臺規(guī)則成為全球認知秩序的關(guān)鍵變量。

當(dāng)前各國正加速構(gòu)建面向戰(zhàn)略需求的地理空間智能系統(tǒng)。美國“認知地理情報”戰(zhàn)略旨在構(gòu)建數(shù)字時代的戰(zhàn)略沙盤，提升其在全球軍事部署與態(tài)勢研判中的響應(yīng)能力。AI算法正在重構(gòu)“戰(zhàn)略資源的價值權(quán)重”和“主權(quán)邊界的數(shù)字形態(tài)”，賦予技術(shù)領(lǐng)先國“空間敘事”的建構(gòu)權(quán)，同時加劇國際社會的信息不對稱。掌握地理人工智能核心技術(shù)的國家，實質(zhì)上控制了空間數(shù)據(jù)的解析邏輯，地理空間智能系統(tǒng)正在成為重塑國際秩序的戰(zhàn)略性工具。

從軍事戰(zhàn)場的數(shù)字化指揮，到資源爭奪的空間賦權(quán)，再到算法時代的標(biāo)準(zhǔn)制定，地理科學(xué)技術(shù)不斷突破傳統(tǒng)邊界，持續(xù)重塑著大國競爭的底層邏輯。在技術(shù)迭代與戰(zhàn)略需求的互動中，地理科學(xué)技術(shù)不僅改變著國家權(quán)力的投射方式，更深刻地影響著全球治理體系的未來走向。

新時代中國地理學(xué)的新使命

縱觀數(shù)百年大國競爭歷程，地理學(xué)以其獨特的空間視角，持續(xù)為國際戰(zhàn)略博弈提供理論支撐與實踐指引。從拉采爾的“生存空間”理論，到麥金德的“心臟地帶”學(xué)說，再到當(dāng)今地理信息技術(shù)與人工智能深度融合的戰(zhàn)略體系，地理學(xué)在大國競爭中的關(guān)鍵作用日益凸顯。當(dāng)前，世界格局正經(jīng)歷深刻變革，全球性挑戰(zhàn)層出不窮。在這一背景下，中國提出的“人類命運共同體”理念與“一帶一路”倡議，為全球治理開辟了新路徑，也為新時代中國地理學(xué)賦予了從理論重構(gòu)到實踐創(chuàng)新的重要使命。

新時代對中國地理學(xué)提出了更高要求，亟需實現(xiàn)從理論體系到實踐路徑的全面創(chuàng)新。在理論層面，應(yīng)推動根本性突破，超越傳統(tǒng)地緣政治中的零和博弈思維，構(gòu)建以共生為核心的新范式。既要立足經(jīng)典地緣理論，深入解析全球變化與區(qū)域沖突的地理機制，也要將“心臟地帶”概念拓展為連接人類命運共同體的生態(tài)紐帶，將“生存空間”的競爭邏輯轉(zhuǎn)化為“共生空間”的合作框架，為全球治理提供理論指引。在實踐層面，需要加強以地理人工智能為代表的尖端地理技術(shù)的發(fā)展與運用，匯聚與融合多源地理信息數(shù)據(jù)，構(gòu)建能夠精準(zhǔn)映照現(xiàn)實的全球地理大數(shù)據(jù)平臺與數(shù)字孿生系統(tǒng)，為全球可持續(xù)發(fā)展提供堅實的科學(xué)依據(jù)與決策支持。同時，要深化區(qū)域國別地理研究，聚焦大國博弈關(guān)鍵區(qū)域和“一帶一路”重要節(jié)點，促進自然地理與人文地理的深度融合，不斷豐富和完善中國地理學(xué)的自主知識體系與理論建構(gòu)。

新時代中國地理學(xué)的理論創(chuàng)新與實踐探索，不僅關(guān)乎學(xué)科自身發(fā)展，更是對構(gòu)建人類命運共同體的積極貢獻。我們應(yīng)把握時代機遇，推動地理學(xué)在全球治理中發(fā)揮更大作用，深入探尋人與自然和諧共生之道，共同譜寫和平、美麗世界建設(shè)的新篇章。

本文來源于《文匯報》7版文匯理論/學(xué)人，2025-10-26。文章觀點不代表主辦機構(gòu)立場。

◆ ◆ ◆

編輯郵箱：sciencepie@126.com