中國(guó)青年報(bào)客戶端訊（中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 馬子倩）“西方社會(huì)科學(xué)過(guò)去關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論往往基于西方國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)發(fā)展對(duì)西方社會(huì)科學(xué)的方法和理論提出了挑戰(zhàn)?！泵绹?guó)杜克大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授高柏近日在北京舉行的2025澄海全球發(fā)展報(bào)告《世界領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家的鍛造與持久勝出——國(guó)家興衰的組織化程度研究》報(bào)告發(fā)布暨專題研討會(huì)上提出，希望未來(lái)的中國(guó)社會(huì)科學(xué)能在歷史政治學(xué)的方法論支持下，提煉出既能夠概括西方崛起的現(xiàn)實(shí)，又能夠解釋中國(guó)乃至全球南方崛起新現(xiàn)實(shí)的新理論。

美國(guó)杜克大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授高柏出席2025澄海全球發(fā)展報(bào)告《世界領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家的鍛造與持久勝出——國(guó)家興衰的組織化程度研究》報(bào)告發(fā)布暨專題研討會(huì)。主辦方供圖

據(jù)報(bào)告首席專家、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)、澄海全球發(fā)展與安全高等研究院院長(zhǎng)楊光斌介紹，報(bào)告邀請(qǐng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、世界史、國(guó)際關(guān)系等多學(xué)科專家，圍繞“如何成為領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家”這一主題撰寫(xiě)報(bào)告。

報(bào)告認(rèn)為，學(xué)界以往流行的“新制度主義”解釋存在歷史困境和比較困境，不能解釋同一制度在不同時(shí)期的不同命運(yùn)，“組織化程度”則提供了分析大國(guó)興衰的新視角。

2025澄海全球發(fā)展報(bào)告《世界領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家的鍛造與持久勝出——國(guó)家興衰的組織化程度研究》報(bào)告發(fā)布暨專題研討會(huì)近日在北京舉辦。主辦方供圖

楊光斌介紹，通過(guò)對(duì)中國(guó)和西方國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)歷史時(shí)段考察，發(fā)現(xiàn)在國(guó)家發(fā)展的過(guò)程中既有組織化紅利，也有組織化陷阱，即組織化悖論現(xiàn)象?；跉v史經(jīng)驗(yàn)，報(bào)告得出結(jié)論，認(rèn)為大國(guó)興衰與組織化程度密切相關(guān)，平衡組織化程度以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，協(xié)調(diào)秩序與活力，是大國(guó)興衰過(guò)程中亟需研究的問(wèn)題。

報(bào)告參寫(xiě)者、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院講師李歡補(bǔ)充說(shuō)，在新一輪大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)要把握歷史主動(dòng)性，為次級(jí)組織成長(zhǎng)賦予制度空間。

中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域國(guó)別研究院院長(zhǎng)、澄海全球發(fā)展與安全高等研究院副院長(zhǎng)翟東升認(rèn)為，從歷史演變視角看，新中國(guó)成立以來(lái)的組織化程度與“站起來(lái)-富起來(lái)-強(qiáng)起來(lái)”的發(fā)展階段深度契合，不同時(shí)期的組織化形態(tài)適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的發(fā)展需求?；诋?dāng)下現(xiàn)實(shí)考量，需要重點(diǎn)關(guān)注治理成本、組織成本的變化，以及外部環(huán)境與組織化程度的適配性。

高柏補(bǔ)充說(shuō)，工業(yè)革命以來(lái)的大機(jī)器生產(chǎn)深刻影響了近代以來(lái)中國(guó)和西方國(guó)家的組織化程度。在當(dāng)下人工智能迅速發(fā)展的時(shí)代，需要結(jié)合國(guó)際環(huán)境，研究何種組織化程度更加適應(yīng)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。

活動(dòng)由中國(guó)人民大學(xué)澄海全球發(fā)展與安全高等研究院主辦。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶端