女排世錦賽結(jié)束后便低調(diào)隱身的趙勇，近日以一則宣傳視頻重回公眾視野?？闪钊苏痼@的是，他亮相時的身份并非中國女排主教練，而是遼寧女排主教練。這一特殊操作瞬間引爆輿論：是已經(jīng)卸任國家隊帥位，還是公然兼職？要知道，從郎平到蔡斌，歷任中國女排主教練皆恪守 “專職專用” 原則，趙勇的雙重身份，不僅打破了行業(yè)慣例，更凸顯出令人費解的 “特權(quán)待遇”。

作為掌舵國家隊的核心人物，“心無旁騖” 本是基本要求?；仡欀袊诺膱?zhí)教傳統(tǒng)，郎平執(zhí)教期間全身心投入國家隊建設，即便手握海外聯(lián)賽執(zhí)教經(jīng)驗，也從未兼任任何地方隊職務；蔡斌上任后更是專注于國家隊戰(zhàn)術(shù)打磨，與地方隊工作徹底切割。

這種 “專職化” 原則，既是對國家隊榮譽的負責，也是保障訓練質(zhì)量的關(guān)鍵。但趙勇卻成為例外，在 2025 年 4 月正式出任中國女排主教練后，仍繼續(xù)執(zhí)掌遼寧女排帥印，甚至在全運會前夕專程返回地方隊帶隊，完全無視 “國家隊主帥不得兼任地方隊職務” 的隱形規(guī)定。

更令人詬病的是，趙勇的 “特權(quán)” 還體現(xiàn)在任職流程與成績問責的雙重寬松上。當初他接任中國女排主教練一職，雖官方宣稱經(jīng)過 “審核評議”，但全程未出現(xiàn)公開競聘環(huán)節(jié)，更像是內(nèi)部直接指定，與以往主教練選聘的透明流程形成鮮明對比。

而在世錦賽上，他帶領中國女排僅獲第 9 名，創(chuàng)下近 15 年來最差戰(zhàn)績，這樣的結(jié)果放在任何一任主帥身上都將面臨巨大輿論風暴。郎平東京奧運會后遭遇鋪天蓋地的質(zhì)疑，蔡斌因奧資賽未能直接出線便壓力山大，可趙勇卻幾乎全身而退，輿論場上罕見嚴肅問責，仿佛世錦賽的失利從未發(fā)生。

這種 “雙重標準” 背后，是對中國女排傳統(tǒng)的漠視。趙勇能身兼兩職，據(jù)稱是因為遼寧女排面臨全運會壓力與欠薪危機，排協(xié)為 “特殊情況” 開了綠燈。但國家隊的利益永遠不應為地方隊需求讓步，趙勇既要兼顧國家隊的奧運備戰(zhàn)，又要分心地方隊的聯(lián)賽與全運會，難免陷入精力分散的困境。試想，當其他國家隊主帥在研究對手戰(zhàn)術(shù)、打磨球員技術(shù)時，趙勇還需協(xié)調(diào)地方隊的訓練安排，這樣的精力分配，如何能保障中國女排的備戰(zhàn)質(zhì)量？