娃哈哈奪回桶裝水銷售權(quán)

離開娃哈哈的宗馥莉，四面楚歌。

近日，據(jù)澎湃新聞消息，此前被奪桶裝水銷售權(quán)的浙江娃哈哈飲用水有限公司，已重新拿回銷售權(quán)。

圖源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

這一消息讓人十分驚訝，畢竟，宗馥莉前腳剛辭職，后腳娃哈哈就奪回銷售權(quán)，時(shí)間點(diǎn)的巧合，讓人不由得深思。

圖源：企查查

據(jù)此前消息，宗馥莉辭職的原因，是因?yàn)樯虡?biāo)使用〞不合規(guī)"，對此，有知情人士指出，股東各方對“娃哈哈”商標(biāo)的使用授權(quán)確實(shí)一直存在分歧。

如今看來，這其中的原因或許更為復(fù)雜，具體原因是怎樣的，讓我們靜觀其變。

不過，對于娃哈哈奪回桶裝水銷售權(quán)意識，讓人更好奇的是，娃哈哈桶裝水的銷售權(quán)是如何被奪走的呢？

據(jù)了解，2024年底，時(shí)任娃哈哈集團(tuán)董事長的宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水銷售業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)移到杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司，方案于2025年3月25日正式落地實(shí)施。2025年4月，在沒有與經(jīng)銷商簽訂購銷協(xié)議的情況下，要求經(jīng)銷商向杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司下訂單，并實(shí)現(xiàn)了發(fā)貨，開具發(fā)票，完成了實(shí)質(zhì)性的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。

同時(shí)，有知情人士指出，自2025年4月起，浙江娃哈哈飲用水有限公司不再有桶裝水的銷售經(jīng)營權(quán)，而是成為杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司的一個(gè)代工廠，并且杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司壓低了結(jié)算價(jià)格，給予桶裝水公司2.75元/桶的加工費(fèi)用，這導(dǎo)致浙江娃哈哈飲用水有限公司的利潤大幅下滑。

要知道，浙江娃哈哈飲用水有限公司是娃哈哈集團(tuán)專門生產(chǎn)、銷售桶裝水的公司，原本是產(chǎn)銷一體的企業(yè)，即自己生產(chǎn)桶裝水、自己對外銷售。若桶裝水公司的外部訂單有溢余，則委托外部加工廠代其進(jìn)行生產(chǎn)，之后再由桶裝水公司對外銷售，全部利潤及收益均歸屬于浙江娃哈哈實(shí)業(yè)股份有限公司。

在將訂單轉(zhuǎn)移給杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司后，浙江娃哈哈飲用水有限公司的外部加工廠也直接為杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司生產(chǎn)桶裝水，不再為浙江娃哈哈飲用水有限公司生產(chǎn)，浙江娃哈哈飲用水有限公司的該部分業(yè)務(wù)也被砍掉，營業(yè)收入和利潤均減少。

看到這，想必有人會(huì)想問，杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司是什么來頭？

據(jù)了解，杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司成立于2022年，法定代表人是嚴(yán)學(xué)峰，宗馥莉任董事。該公司由杭州宏宸營銷有限公司100%控股，宏勝飲料有限公司100%控股杭州宏宸營銷有限公司。

簡單來說，杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司是宏勝系公司，而宏勝則是宗馥莉一手創(chuàng)立的公司。

值得一提的是，嚴(yán)學(xué)峰被外界認(rèn)為是娃哈哈集團(tuán)董事長宗馥莉的“心腹”，以及娃哈哈集團(tuán)的核心人物。

10月2日，據(jù)財(cái)新網(wǎng)消息，嚴(yán)學(xué)峰因涉嫌違紀(jì)，被杭州市上城區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)立案審查，立案通知書已經(jīng)發(fā)送給娃哈哈集團(tuán)黨委。

圖源：微博熱搜

10月10日，據(jù)知情人士透露，嚴(yán)學(xué)峰已回到宏勝正常上班，知情人士稱嚴(yán)學(xué)峰被查是因“個(gè)人原因”。

這一解釋更是讓外界議論紛紛，畢竟，前腳轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)，后腳被查，讓人很難不多想。

而后，又有消息稱，宗馥莉的另一“心腹”，擔(dān)任宏勝飲料集團(tuán)有限公司法定代表人的祝麗丹被帶走調(diào)查，但被本人辟謠。

不過，值得注意的是，10月14日，據(jù)澎湃新聞消息，宏勝飲料集團(tuán)有限公司內(nèi)部系統(tǒng)中，嚴(yán)學(xué)峰、祝麗丹崗位顯示“待定”。

而在10月13日，宏勝飲料公司內(nèi)部系統(tǒng)還顯示，嚴(yán)學(xué)峰的職位是“生產(chǎn)中心總監(jiān)兼訊爾公司總經(jīng)理”，祝麗丹職位是“管理中心總監(jiān)兼人力資源部部長”。

有消息稱，上述兩人已申請離職。這更是讓人疑竇叢生。

顯然，對于宗馥莉及其身邊人的情況，外界格外關(guān)注，任何風(fēng)吹草動(dòng)都能引起巨大反應(yīng)。

宗馥莉處境危險(xiǎn)

離開娃哈哈后，宗馥莉要做什么？

據(jù)了解，宗馥莉?qū)⒔?jīng)營新品牌“娃小宗”。而這一消息，也并非是空穴來風(fēng)。

企查查APP顯示，今年2月以來，宗馥莉任董事的宏勝飲料集團(tuán)有限公司申請注冊多枚“娃小宗”、“娃小哈”、“宗小哈”商標(biāo)，國際分類涉及啤酒飲料、方便食品、材料加工等。

今年5月，娃哈哈在官方賬號曝光了娃小宗首款無糖茶“凝香烏龍”，定價(jià)4元，主打零糖零卡健康理念，主要針對年輕消費(fèi)群體。

圖源：微博

而如今，娃小宗的官方微博已經(jīng)注冊，可見，宗馥莉確實(shí)是要另立門戶了。

圖源：微博

但是，自立門戶的宗馥莉卻并不容易。

據(jù)了解，宗馥莉給“娃小宗”定下了年銷售300億人民幣的目標(biāo)，這一目標(biāo)具有相當(dāng)大的挑戰(zhàn)性。

如今，娃哈哈還奪回了桶裝水的銷售權(quán)，并且，網(wǎng)傳娃哈哈已經(jīng)向經(jīng)銷商下達(dá)通知，要求不能代理“娃小宗”，否則將取消其的娃哈哈經(jīng)銷資格。

圖源：微博

不得不說，娃哈哈的舉動(dòng)對于宗馥莉而言可謂是處境艱難。

與此同時(shí)，宗馥莉還面臨著親叔叔宗澤后的虎視眈眈。

早在宗慶后遺產(chǎn)糾紛曝光之初，宗澤后就曾直言，認(rèn)為宗馥莉“胸懷不夠大，行事不夠厚道”“她從小就很自私，六親不認(rèn)”。

在宗馥莉辭職后，宗澤后更是發(fā)朋友圈表示，“她最大的問題是：接班娃哈哈不應(yīng)該考慮如何做大規(guī)模，如何賺錢，如何大刀闊斧改變現(xiàn)狀。她首先要考慮是如何做好事，做慈善。她卻反其道而行之，火力四開，鋒芒畢露，應(yīng)了古語：剛易折?！?/p>

宗澤后朋友圈

可見，宗澤后對于宗馥莉一都不太喜歡。

如今，宗澤后還正式推出了與“娃小宗”類似的“娃小智”，無疑是要與宗馥莉正面開戰(zhàn)。

據(jù)悉，“娃小智”于近日開啟招商活動(dòng)。“娃小智”招商海報(bào)顯示，10月10日“娃小智”在杭州舉行了全國招商會(huì)，購買“娃小智”產(chǎn)品10萬元以上即可獲得該區(qū)域獨(dú)家經(jīng)銷商資格。

圖源：微博

這對于宗馥莉而言，可以說是腹背受敵，危機(jī)重重。

此外，宗馥莉身上還有著官司尚未解決。

8月1日，香港高等法院作出裁定，禁止宗馥莉在杭州訴訟終結(jié)前動(dòng)用資金。

對此，宗馥莉選擇上訴。

9月底，香港高等法院在官網(wǎng)公布相關(guān)文件，法院裁定駁回宗馥莉的上訴申請。

不過，法院允許其在杭州中院裁決前暫不披露資金流向，也就是說：作為被告，宗馥莉方可以繼續(xù)申請上訴；但在這期間，宗馥莉可以暫時(shí)不披露匯豐賬戶的最新余額、資產(chǎn)去向等信息。

法律上的官司，無疑給宗馥莉帶來了巨大的壓力。

總的來看，自立門戶的宗馥莉處境可以說是十分危險(xiǎn)：娃哈哈奪回銷售權(quán)、心腹疑似離職、親叔叔宗澤后虎視眈眈、遺產(chǎn)官司尚未結(jié)束……種種消息，對于宗馥莉而言都是巨大的考驗(yàn)，讓人不禁感嘆，現(xiàn)實(shí)沒有“大女主”劇本。

未來，宗馥莉能否擺脫困局，“娃哈哈”“娃小宗”“娃小智”又將走向何方，讓我們拭目以待。

作者 | 李新