情侶在一起時(shí)甜言蜜語,

分開后惡語中傷,

甚至到對方單位鬧事，

導(dǎo)致對方正常生活受到影響，

這樣的行為是否侵權(quán)？

阿珍（化名）和阿強(qiáng)（化名）曾是親密情侶，分手后雙方就戀愛期間的費(fèi)用分擔(dān)問題達(dá)成一致意見：由阿珍分期償還，并出具了借條。可到了約定還款時(shí)間，阿強(qiáng)遲遲未收到款項(xiàng)，多次通過微信、電話催促，卻被阿珍拉黑。阿強(qiáng)心生不滿，直接跑到阿珍的公司“討說法”。協(xié)商未果后，阿強(qiáng)竟在公司門口拉起橫幅，公然稱阿珍“婚騙”。這一行為不僅讓阿珍在同事面前顏面盡失，更導(dǎo)致公司以“造成負(fù)面影響”為由將其辭退，徹底打亂了阿珍的正常生活。無奈之下，阿珍將阿強(qiáng)告上法庭，主張對方侵害自己的名譽(yù)權(quán)，要求公開賠禮道歉并支付精神損害賠償金。

曲江法院經(jīng)審理認(rèn)為，民事主體依法享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或個(gè)人都不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中，阿珍與阿強(qiáng)已就財(cái)務(wù)問題協(xié)商處理，阿強(qiáng)所稱的“婚騙”與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，該行為明顯貶損了阿珍的品德與社會(huì)評價(jià)，已構(gòu)成對其名譽(yù)權(quán)的侵害。最終，法院判決阿強(qiáng)立即停止侵權(quán)行為，向阿珍賠禮道歉，并支付相應(yīng)的精神損害賠償金。至于二人戀愛期間的財(cái)務(wù)糾紛，已通過另案得到妥善處理。

【法官說法】名譽(yù)權(quán)是公民依法享有的人格權(quán)利，任何組織或個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。對過往情感的評價(jià)和情緒的宣泄，都必須在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。法官提醒，男女雙方要正確處理分手事宜，遵循正當(dāng)途徑維護(hù)合法權(quán)益，切勿因一時(shí)沖動(dòng)做出辱罵、詆毀、泄露隱私信息等侵犯他人權(quán)益的行為，否則必將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

文字：石靜怡

編輯：封俊

審核：陳東陽 劉昊

責(zé)編：羅清華