本文來(lái)自微信公眾號(hào)：三聯(lián)電子廠Pro，作者：哈尼，題圖來(lái)自：視覺(jué)中國(guó)

曾幾何時(shí)，迪卡儂是無(wú)數(shù)運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者的“平價(jià)天堂”。走進(jìn)那標(biāo)志性的藍(lán)色倉(cāng)庫(kù)式賣場(chǎng)，意味著可以用幾十元錢買一件運(yùn)動(dòng)T恤，百元左右配齊基本戶外裝備，那種“閉眼入手不心疼”的購(gòu)物體驗(yàn)，為它贏得了“平民運(yùn)動(dòng)天堂”“窮鬼樂(lè)園”等親切稱號(hào)。

在上世紀(jì)70年代創(chuàng)立以來(lái)，迪卡儂憑借“低價(jià)不低質(zhì)”的口碑，在全球范圍內(nèi)快速擴(kuò)張。2019年巔峰時(shí)期，迪卡儂在中國(guó)門(mén)店超300家，年?duì)I收突破150億歐元。

迪卡儂的性價(jià)比主要得益于其重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的模式。從研發(fā)設(shè)計(jì)、采購(gòu)生產(chǎn)、物流倉(cāng)儲(chǔ)到渠道營(yíng)銷的全鏈條掌控，使迪卡儂擁有更大的定價(jià)權(quán)。

一、漲價(jià)后的迪卡儂，從平民樂(lè)園成了高攀不起的雞肋

可是，根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)分析，在2022年至2024年這兩年間，迪卡儂商品的銷售均價(jià)從128.81元上漲到了196.32元，漲幅高達(dá)52%。

價(jià)簽上的數(shù)字悄悄爬升，普羅大眾曾經(jīng)輕而易舉的快樂(lè)如今需要掂量掂量。同樣一筆消費(fèi)預(yù)算，如今在迪卡儂能買到的商品數(shù)量大大減少了。

“漲價(jià)是一方面，最主要的還是東西并沒(méi)有讓人覺(jué)得變得多好，即使不看價(jià)格，進(jìn)去逛一圈也沒(méi)什么想買的。最好笑的是看購(gòu)物記錄，幾年前買過(guò)的東西現(xiàn)在還在賣，價(jià)格居然還翻了一番?！?/p>

具體到單品來(lái)看，一些經(jīng)典產(chǎn)品的價(jià)格變化明顯。一款20升容量的背包從49.9元漲至89.9元；白色棉質(zhì)短袖從19.9元漲到39.9元；登山裙從99.9元漲到129.9元；抓絨外套從249元飆升至499元；瑜伽服售價(jià)突破500元大關(guān)；專業(yè)公路自行車從三四萬(wàn)元上漲到7萬(wàn)元。

這些變化不僅僅是個(gè)別產(chǎn)品的調(diào)整，而是整個(gè)價(jià)格體系的重構(gòu)。

“以前去迪卡儂是‘閉眼入’，現(xiàn)在是‘睜大眼睛看價(jià)格’，以后可能要‘捂緊錢包慢慢挪’了?！眲w說(shuō)。

其實(shí)關(guān)于消費(fèi)的一個(gè)殘酷的真相就是，誰(shuí)漲價(jià)，消費(fèi)者就拋棄誰(shuí)。商業(yè)世界，沒(méi)有什么是不可替代的。對(duì)于價(jià)格敏感型消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，迪卡儂的漲價(jià)帶來(lái)的不僅僅是經(jīng)濟(jì)壓力，更有一種情感上的“背叛感”。

“以前喜歡迪卡儂就是因?yàn)椴挥帽葍r(jià)，不用等打折，需要什么直接去買就行?，F(xiàn)在價(jià)格上來(lái)了，就開(kāi)始糾結(jié)了。一款瑜伽外套，接近四百塊，同樣價(jià)格，蕉內(nèi)的穿著舒服，lululemon的穿著好看，而且有社交價(jià)值，那我為什么要買迪卡儂？”朱茜說(shuō)。

網(wǎng)友：迪卡儂這個(gè)價(jià)格，我為什么不一步到位買小鷹的入門(mén)包

迪卡儂沒(méi)搞明白，它主要讓消費(fèi)者們青睞的初衷是便宜。因此，在用漲價(jià)把自己變?yōu)椤袄碡?cái)產(chǎn)品”的過(guò)程中，也有不少消費(fèi)者膈應(yīng)得很：怎么我現(xiàn)在買迪卡儂都得找平替了？

實(shí)際上，漲價(jià)，令自己從平價(jià)品牌躍升至高端品牌，是迪卡儂正艱難轉(zhuǎn)型的一種表象罷了。

行業(yè)大背景，是大家都在漲價(jià)，只不過(guò)，有的漲得讓人愿意付溢價(jià)，有的漲得不招人待見(jiàn)，迪卡儂屬于后者。

據(jù)CBNData統(tǒng)計(jì)，淘寶天貓平臺(tái)2024年戶外運(yùn)動(dòng)行業(yè)銷售額TOP30有近半數(shù)品牌的商品均價(jià)都有所上漲。

如本土品牌駱駝、伯希和、凱樂(lè)石，國(guó)際品牌北面、哥倫比亞、canada goose等。根據(jù)魔鏡數(shù)據(jù)，TOP30的國(guó)產(chǎn)品牌中，駱駝、伯希和、凱樂(lè)石、探路者這四個(gè)本土品牌商品均價(jià)都在400元以上，且近一年均價(jià)同比上漲25%至65%不等。尤其是凱樂(lè)石，過(guò)去一年均價(jià)上漲63.3%至963元，接近國(guó)際一線戶外品牌價(jià)格。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，漲價(jià)并未抑制人們的消費(fèi)熱情，絕大多數(shù)漲價(jià)的戶外品牌銷售額獲得了同比增長(zhǎng)。這都拜戶外經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)所賜，

魔鏡數(shù)據(jù)顯示，淘寶天貓平臺(tái)過(guò)去一年沖鋒衣褲商品均價(jià)為505.5元，同比上漲20.6%。另外，價(jià)格在1000～3000元的商品銷量同比增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)大于500元以下的平價(jià)商品線，3000元以上的高端商品線銷量同比增長(zhǎng)高達(dá)142%。可見(jiàn)，雖然消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)仍然看重性價(jià)比，但千元以上的中高端產(chǎn)品線日益受到青睞，消費(fèi)者愿意為了更專業(yè)的產(chǎn)品氪金。

畢竟中產(chǎn)們要功能，要品質(zhì)，要情緒價(jià)值，于是中高端戶外商品漲價(jià)，也能熱銷。

迪卡儂在這一消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)下，將旗下品牌細(xì)分為九大運(yùn)動(dòng)品類，通過(guò)漲價(jià)，企圖擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

可那些發(fā)現(xiàn)迪卡儂漲價(jià)后猶豫要不要繼續(xù)消費(fèi)的人發(fā)現(xiàn)，原價(jià)位的平替品牌，越來(lái)越多了。

根據(jù)《2024春夏淘寶天貓運(yùn)動(dòng)戶外行業(yè)趨勢(shì)白皮書(shū)》，2023年天貓平臺(tái)運(yùn)動(dòng)戶外行業(yè)新品牌數(shù)量較去年同期增長(zhǎng)1倍，迪卡儂的平替?zhèn)冋酶偷膬r(jià)格分?jǐn)傊械投藘r(jià)格帶的市場(chǎng)份額。魔鏡數(shù)據(jù)顯示，近三年來(lái)戶外運(yùn)動(dòng)行業(yè)400元以下的商品數(shù)量占比超過(guò)85%，迪卡儂主打的中低端商品供給逐漸飽和。

聰明的消費(fèi)者都知道，平替還有平替，只要耐心淘，就不會(huì)被溢價(jià)刀。于是，像迪卡儂這樣曾經(jīng)以平價(jià)收獲了不少用戶的品牌，不得不采取“部分高端化”的策略，以吸納客群。

2022年，迪卡儂迎來(lái)首位女性CEO芭芭拉·馬丁·科波拉，這位曾在宜家和谷歌任職并負(fù)責(zé)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新掌門(mén)人，把品牌重塑作為迪卡儂的第一要?jiǎng)?wù)。2023年3月，迪卡儂宣布全球品牌煥新，發(fā)布了包含“軌道”形標(biāo)志的全新品牌logo。這是迪卡儂48年品牌歷史上第4次更新logo。

迪卡儂全球首席客戶官Celine Del Genes表示：“我們的戰(zhàn)略是打造一個(gè)多領(lǐng)域的專業(yè)運(yùn)動(dòng)品牌”——這說(shuō)明，迪卡儂希望不再僅僅被視為零售商，而是被視為一個(gè)多領(lǐng)域的專業(yè)運(yùn)動(dòng)品牌。

為此，迪卡儂在業(yè)務(wù)上進(jìn)行了收縮重組，將不同品牌的產(chǎn)品歸為九大運(yùn)動(dòng)品類，面向廣大的用戶群眾。同時(shí)，迪卡儂還單獨(dú)設(shè)立了四大專業(yè)品牌，分別是公路自行車、跑步、攀巖、狩獵。

結(jié)果卻并不理想。2024年財(cái)報(bào)顯示，迪卡儂營(yíng)收162億歐元，但利潤(rùn)7.9億歐元同比暴跌15.5%，創(chuàng)近十年最大跌幅——收入增加了，利潤(rùn)卻降低了。

這說(shuō)明漲價(jià)并未帶來(lái)品牌溢價(jià)。社交媒體平臺(tái)上，“迪卡儂高端線起球”“萬(wàn)元自行車不如國(guó)產(chǎn)平替”“曾經(jīng)是白菜價(jià)的戰(zhàn)斗機(jī)，如今連淘寶都打不過(guò)”“高價(jià)還不好看，為什么不買優(yōu)衣庫(kù)和山姆”等吐槽層出不窮。

還有報(bào)道說(shuō)，迪卡儂正計(jì)劃出售中國(guó)子公司約30%的股權(quán)，價(jià)值人民幣約100億元。

如果是真的，究其原因，想必是迪卡儂的轉(zhuǎn)型既未能吸引追求品質(zhì)的中產(chǎn)，又背棄了追求性價(jià)比的老客群。價(jià)格敏感型消費(fèi)者因?yàn)闈q價(jià)而流失，而高端消費(fèi)者又因?yàn)槠放迫狈Α吧缃回泿拧眱r(jià)值而不愿買單。

于是乎，迪卡儂現(xiàn)在的面相，很割裂——專賣店里陳列著6.9萬(wàn)元的競(jìng)賽車，而同城抖音直播間里可能卻在推銷“滿300減50”的399元入門(mén)車。

二、如今的迪卡儂，窮鬼買不起，中產(chǎn)看不上

如今，走進(jìn)一家迪卡儂門(mén)店，這份割裂感正越來(lái)越強(qiáng)：一邊是59.9元的促銷防曬衣，另一邊是69999元的VAN RYSEL公路車。

老用戶們看到后有點(diǎn)不認(rèn)識(shí)迪卡儂了，迪卡儂恐怕也有點(diǎn)不認(rèn)識(shí)自己了。

“這感覺(jué)就像你那個(gè)總是穿格子衫的程序員朋友，突然有一天西裝革履地出現(xiàn)在你面前，用帶著法國(guó)腔的英語(yǔ)說(shuō)話?！眲⑻煺f(shuō)。

這景象，是迪卡儂如今困境的隱喻，它試圖向上攀升時(shí)，企圖留住那些曾經(jīng)托舉它起步的普通人，又想夠到更具備消費(fèi)能力的人群（比如隨時(shí)能返貧的中產(chǎn)）。

“煎餅果子里多加了點(diǎn)里脊，但是現(xiàn)在吃它得再加錢買副刀叉，裝備升級(jí)了，但味道沒(méi)咋變?！眲⑻煺f(shuō)。

如今，迪卡儂高不成低不就的現(xiàn)狀，正是高端化缺乏“根基”所導(dǎo)致的。

迪卡儂的轉(zhuǎn)型只注重產(chǎn)品升級(jí)，但買衣服來(lái)給自己貼金的中產(chǎn)不認(rèn)同——一件迪卡儂里的商品從249元漲到499元時(shí)，大多數(shù)人對(duì)迪卡儂的產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)，還停留在運(yùn)動(dòng)界的優(yōu)衣庫(kù)罷了。要得到情感認(rèn)同，中產(chǎn)們大可選品牌故事講得更好且足夠具備文化沉淀的阿迪、耐克、始祖鳥(niǎo)等品牌。

硬漲價(jià)的迪卡儂并未給到大家情緒附加值。設(shè)計(jì)美學(xué)缺乏、品牌故事匱乏，難以激起情感共鳴，和lululemon等品牌精心構(gòu)建的價(jià)值體系相比，迪卡儂的“高端”，有些蒼白無(wú)力。

中產(chǎn)們?yōu)槭裁丛敢饣?000元買件始祖鳥(niǎo)？買的不只是衣服，更是“我是一個(gè)戶外精英”的人設(shè)；小姐姐們?yōu)槭裁磁抨?duì)買lululemon？買的不僅是條瑜伽褲，更是“自律給我自由”的生活方式。

而迪卡儂給了我們什么？一件漲價(jià)后的抓絨衣，logo沒(méi)變，價(jià)格更高，它和你三年前買的那件，在別人眼里并沒(méi)有什么不同。這時(shí)候，迪卡儂的漲價(jià)便成了“背刺”。

畢竟大家對(duì)迪卡儂的品牌認(rèn)同，從來(lái)不是“專業(yè)高價(jià)”，而是“平價(jià)又好用的運(yùn)動(dòng)百貨”。漲價(jià)可以，但它沒(méi)能在漲價(jià)前講好故事，也沒(méi)能在漲價(jià)時(shí)給老用戶一個(gè)為什么要花更高價(jià)格買迪卡儂的理由。

要知道，品牌轉(zhuǎn)型不是貼上高價(jià)標(biāo)簽就行。lululemon、始祖鳥(niǎo)的成功，是因?yàn)樗鼈冏層脩粝嘈拧百I這個(gè)牌子，是買一種生活方式、一種價(jià)值認(rèn)同。”

精明的品牌都在干這件事——給大眾講故事，講清楚了“我是誰(shuí)”之后，還遞給了消費(fèi)者一面鏡子，告訴了用戶，“你是誰(shuí)”。

消費(fèi)，就是大眾此般編織文化歸屬感的過(guò)程，而迪卡儂讓原先的用戶失去了歸屬感，又沒(méi)來(lái)得及給想要俘獲的新用戶編織出一張更高級(jí)的意義之網(wǎng)，于是乎，尷尬了。

從性價(jià)比良品到高端貨的轉(zhuǎn)型之路，迪卡儂缺乏的是與用戶的認(rèn)知溝通與情感連結(jié)。它的基因始終是大眾零售商，而不是一個(gè)品牌。

“上次我一朋友指著我Quechua睡袋問(wèn)我在哪買的，我說(shuō)迪卡儂，他說(shuō)，迪卡儂的Logo不是“D”開(kāi)頭的嗎？” 劉天說(shuō)。

這便是迪卡儂的尷尬之處。如果一個(gè)消費(fèi)者沒(méi)買過(guò)迪卡儂，可能會(huì)認(rèn)為迪卡儂的所有產(chǎn)品上印的應(yīng)該是“Decathlon”。可作為一個(gè)運(yùn)動(dòng)貨品銷售平臺(tái)，它有很多個(gè)子品牌——跑步類的Kalenji、球類的KIPSTA、攀爬類的Simond，以及涉及品類最多的Quechua，一個(gè)不了解迪卡儂的用戶，冷不丁在大街上看見(jiàn)這些外文logo，無(wú)法知道它是迪卡儂的產(chǎn)品。

迪卡儂更像是一個(gè)匯聚著各類運(yùn)動(dòng)商品的平臺(tái)，而不是印在衣服上用來(lái)彰顯自己的審美且具備溢價(jià)功能的品牌。

三、在尿素袋里回歸本真

迪卡儂如今的困境，像場(chǎng)T臺(tái)秀，在后臺(tái)的時(shí)候，迪卡儂對(duì)著鏡頭說(shuō)出了“人人都可以是模特”的平民初心，可它如今踩著的T臺(tái)，不在牤牛屯村頭的八里莊大橋了，而在巴黎時(shí)裝博覽會(huì)的天橋。

然后迪卡儂走了幾步，踉蹌了一下，差點(diǎn)摔倒。

也許迪卡儂給某個(gè)商品漲價(jià)一倍時(shí)，應(yīng)當(dāng)給這個(gè)物件配一張“漲價(jià)說(shuō)明書(shū)”，讓老用戶不認(rèn)為這是背刺，也讓新用戶覺(jué)得它的故事配這個(gè)價(jià)。

漲價(jià)前的那些年，迪卡儂一直代表了一種務(wù)實(shí)、功能主義的設(shè)計(jì)哲學(xué)與平民美學(xué)。

無(wú)印良品的藝術(shù)總監(jiān)原研哉曾在《設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)》一書(shū)中寫(xiě)道：“產(chǎn)品的實(shí)際設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)是簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單的形式是對(duì)人類內(nèi)在本質(zhì)復(fù)雜性的投射。要想復(fù)雜，那就先簡(jiǎn)單。一切都適可而止，一切都恰到好處，認(rèn)真細(xì)致卻不追求極致。”

迪卡儂曾經(jīng)的產(chǎn)品哲學(xué)與此不謀而合——不過(guò)度設(shè)計(jì)，不刻意營(yíng)造欲望，只是恰到好處地滿足運(yùn)動(dòng)需求。

這種平民美學(xué)在當(dāng)今過(guò)度消費(fèi)、過(guò)度營(yíng)銷的環(huán)境中，本應(yīng)是一股清流。而“局部高端化”，讓商品進(jìn)入符號(hào)消費(fèi)這場(chǎng)游戲里去，想必也是迪卡儂在面對(duì)成本壓力、本土品牌圍剿和白熱化的高端品牌競(jìng)爭(zhēng)時(shí)不得不為之的舉措。

有趣的是，就在迪卡儂陷入“窮人買不起，中產(chǎn)看不上”的兩難境地時(shí)，它近期與小紅書(shū)推出的限量戶外主題周邊尿素袋，卻意外走紅。尿素袋就是那個(gè)尿素袋，擁有著農(nóng)用土味靈魂，但用來(lái)搭配戶外裝備，形成了一種反差感。

它不需要漲價(jià)，不需要高端化，甚至不需要銷售——它是免費(fèi)贈(zèng)送的，卻為迪卡儂帶來(lái)了前所未有的關(guān)注度和口碑。

在社交媒體時(shí)代的炫耀性消費(fèi)文化中，迪卡儂曾經(jīng)的“務(wù)實(shí)、理性、不裝”價(jià)值觀，似乎通過(guò)尿素袋這樣的創(chuàng)意，實(shí)現(xiàn)了某種程度上的回歸。

迪卡儂似乎又找到了與各路消費(fèi)者們對(duì)話的新方式。

如果說(shuō)迪卡儂此舉是在成為lululemon或始祖鳥(niǎo)的路上的一次短暫的路邊野餐，那這種回歸自己最本真的狀態(tài)則讓人感嘆，有時(shí)候，關(guān)于消費(fèi)與美的真相，就是在田間地頭里的。

趙本山不是在《紅高粱模特隊(duì)》里說(shuō)過(guò)么：我覺(jué)得勞動(dòng)人民是最美滴人。

和那些價(jià)格飆升的商品相反，尿素袋是白送的，它的價(jià)格是0。可它在這兩周里帶給了人們快樂(lè)和松弛感，情感價(jià)值爆棚；在土到極致便是潮的輪回往復(fù)的潮流里，也彰顯了一種反消費(fèi)主義的酷勁兒，符號(hào)價(jià)值因此也爆棚；它甚至還有環(huán)保價(jià)值，可重復(fù)使用，最終可降解。

商品的價(jià)值與價(jià)格，是可以徹底脫鉤的，要再細(xì)品品，迪卡儂這是對(duì)自己的漲價(jià)行為進(jìn)行了自嘲啊。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)：三聯(lián)電子廠Pro，作者：哈尼

本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表虎嗅立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系 hezuo@huxiu.com

本文來(lái)自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4761628.html?f=wyxwapp