HIFIMAN

ANANDA UNVEILED

類型：平板單元頭戴大耳機

售價：￥3499

“ANANDA U搭載的次世代超納米振膜比初代超納米振膜薄了40%，響應(yīng)速度相當迅捷，細節(jié)量和解析力更是有著足以越級打怪的水平。它的聲場有著良好的橫向?qū)挾群涂v深感，比例合理，樂器和人聲的排布都十分規(guī)整。在如此開揚的空間內(nèi)，它依然保有充實的中低頻能量，不會讓聽感‘大而空’?？梢哉f，即便不論樂感、個性表達這些主觀要素，單論硬實力，ANANDA U在三千左右的價位就已經(jīng)罕有敵手了。”

我還記得我的第一款HIFIMAN大耳是2015年左右入手的HE400i。當時的HIFIMAN在世界范圍內(nèi)已經(jīng)是頗具影響力的大耳品牌了，他們家賴以成名的平板耳機以氣勢宏大的調(diào)音風格和極高的上限而聞名，HE400i算是其中的代表作。但它也因為體驗上的種種小毛病而讓我愛恨交織：耳罩又大又夾頭，重量會壓迫頸椎，再加上靈敏度低難以驅(qū)動，手上沒點“狠家伙”還真是伺候不動。不過說真的，那年頭市面上大多數(shù)的平板大耳都是“刑具”級別，和奧蒂茲家族的巨無霸，還有同門的HE1000相比，HE400i甚至已經(jīng)算是輕巧易推的那一類了?？梢哉f，平板=難伺候=重，就是我這代燒友的“刻板印象”。

十年前可能很多人都疑惑過，為什么HIFIMAN頂著這么多燒友的吐槽，依然要一門心思研發(fā)難伺候的平板大耳，而不去搞更輕便好推，技術(shù)也更成熟的動圈大耳。但到了今時今日，我相信大部分人都會認可，要不是HIFIMAN當年的這股軸勁兒，他們家族也不會開發(fā)出如此豐富的平板大耳品類，將平板耳機技術(shù)發(fā)展到如今這個地步了。如果說去年的SUSVARA UNVIELED和HE1000 UNVIELED，是讓大家對于高端平板耳機的音質(zhì)上限有了全新的認識。那么近期推出的ANANDA UNVEILED則是向大家證明了HIFIMAN不但有能力做出頂級的聲音，而且還有底氣將這些高高在上的技術(shù)下放給中低端型號。我本以為ARYA UNVIELED就是“無格柵架構(gòu)”技術(shù)應(yīng)用的價格底線，卻沒想到定位3K檔的ANANDA居然也能迎來自己的UNVIELED版本。

其實ANANDA這款產(chǎn)品也算是HIFIMAN的老功臣了，自推出以來一直是進階價位的主力型號，驅(qū)動門檻適中，調(diào)音也足夠討喜，推出的幾個版本人氣都居高不下。如果要說老版本有什么缺點，以我的口味而言就是聲音有點過于暖厚，透明度一般——新出的UNVIELED版本倒是剛好彌補了這一點。除了架構(gòu)的調(diào)整之外，其實新款對我來說最直觀的提升體現(xiàn)在佩戴上：ANANDA UNVIELED（下稱ANANDA U）非常輕，而且新版本的頭帶做得比較寬，能夠很好地分配重量，戴在頭上的壓力甚至比大多數(shù)動圈大耳還要小。它的耳罩足夠大，能夠很好地包裹住耳朵，佩戴輕盈又貼合?；叵胍幌庐斈陫A得我淚流滿面的HE400i，蛋蛋不得不感嘆一句，我可算是熬到平板大耳也能舒適好用的年代了……

當然，佩戴體驗的輕量化只是這些年來平板大耳優(yōu)化的一個方面，更大的提升還是在于振膜材料、工藝精進和驅(qū)動方式這些直接影響聲音的環(huán)節(jié)。如今的主流平板耳機不但更好推，而且信息量、分離度等硬指標都與老型號不可同日而語了——這些提升在ANANDA U身上都有所體現(xiàn)。它所搭載的次世代超納米振膜比初代超納米振膜薄了40%，響應(yīng)速度相當迅捷，細節(jié)量和解析力更是有著足以越級打怪的水平。此外，無格柵架構(gòu)的加入又很好地解決了以往中低端平板大耳容易出現(xiàn)的通透度不足的問題，將聲音的氣勢和開闊度大大提升。它的聲場有著良好的橫向?qū)挾群涂v深感，比例合理，樂器和人聲的排布都十分規(guī)整。在如此開揚的空間內(nèi)，它依然保有充實的中低頻能量，不會讓聽感“大而空”?？梢哉f，即便不論樂感、個性表達這些主觀要素，單論硬實力，ANANDA U在三千左右的價位就已經(jīng)罕有敵手了。

而在三頻分布上，ANANDA U選擇的是微微呈橄欖型的走向，其中頻飽滿厚重，低頻扎實穩(wěn)健，整體風格其實有點像個迷你版的HE1000 U。兩者具備了相似的鮮活度和音樂味，只是定位較低的ANANDA U聲場小了一圈，信息量低一檔，同時它的中頻距離更近，人聲更突出。雖然它在音樂大場面的還原上比HE1000 U要差不少，但人聲表現(xiàn)其實某種程度上還比老大哥討喜一些：中頻豐滿潤澤，帶著HIFIMAN一貫以來的濃郁感染力，尤其是男聲的表現(xiàn)堪稱驚艷。同時又因為它的背景透明度較高，充沛的能量有足夠的空間可以釋放，所以并不會聽著太過貼耳黏膩。

燒友們大都偏愛用女聲來試音，但其實男聲的頻段更寬，變化更豐富，更能全方位展示器材各個頻段的表現(xiàn)，充分考驗其音色飽滿度和對于演唱細節(jié)的還原能力。ANANDA U的中低頻表現(xiàn)稱得上“男毒”典范，能完整地回放出男聲的渾厚質(zhì)感，恰到好處的染色又進一步增加了人聲的感染力。就拿張學友的《時間有淚》來說，開頭的大提琴音色沉穩(wěn)大氣，中低頻的銜接極其順滑，穿插在人聲與大提琴之間的鋼琴又顯得格外通透。張學友的演唱細膩溫婉又有著蓬勃的動態(tài)，整首歌從輕聲細語到聲嘶力竭的情緒變化，都通過他綿密的聲線循序漸進地表達出來。隨著歌曲進入高潮，歌手的胸腔共鳴也展現(xiàn)出了十足的張力，那種幽怨的控訴和心力交瘁的無奈令人為之動容。ANANDA U的表達不止于用醇厚的音色來抓住耳朵，更有豐富的細節(jié)作為情感支撐，扎實的素質(zhì)功底保證了它在回放曲中的器樂和人聲時都能夠游刃有余。

除了溫暖熱情的人聲表現(xiàn)之外，ANANDA U的另一個特質(zhì)也讓它比同系列的幾款高端型號更具親和力，就是易于搭配的特性。雖然這一代的UNVEILED系列在驅(qū)動門檻上已經(jīng)比過往型號降低了不少，不需要太昂貴的設(shè)備就能推出足夠的聲壓，但HE1000 U、ARYA U對于驅(qū)動力的底線要求還是正經(jīng)的臺機，SUSVARA U就更不必說了~這幾個高端型號在驅(qū)動不到位的時候聲音框架會撐不開，聽感發(fā)軟發(fā)虛，用便攜設(shè)備是完全沒法伺候的。而ANANDA U雖然驅(qū)動門檻也不算特別低，依然需要上臺才能充分發(fā)揮，但它通過高明的調(diào)音手法大大提升了聲音的下限。哪怕用便攜前端沒法將它完全推開，它也能保持較為完整的框架和均衡的三頻分布，聲音的線條也相當明晰，只是密度和動態(tài)出不來，聲場小一些。再加上這款耳機本身的音色帶有一定的修飾性，所以它對音源是比較包容的，就算信息量還差口氣，也能保證聽感的圓融。因此，在整個UNVEILED系列里，它是唯一一個用達音科CONCEPT R、ONIX Mystic這類跨界設(shè)備就能推得有模有樣的一款。

在前端搭配和升級方面，我的個人建議是，如果選項限于一體機，那就選擇耳放部分比較出彩的設(shè)備；若手上已有不錯的便攜設(shè)備，那就加個臺式純耳放來伺候ANANDA U，聲價比會更高。像四千價位的CONCEPT R，本身走的就是寬松耐聽的路線，耳放部分的控制力又遠超同價位的設(shè)備，搭配ANANDA U就能夠充分發(fā)揮其溫潤舒展的特點。我在剛收到這款耳機時就分享過它和CONCEPT R的搭配，用來回放Taylor Swift這類清亮的女聲相當合適，音色細膩動人，流暢且柔美，蓬松的低頻氛圍很好地烘托出了人聲的表現(xiàn)。在回放舒伯特的《鱒魚》這類小編制器樂的時候，這套搭配也能將低音提琴的渾厚凝聚，鋼琴的扎實綿密以及小提琴的明媚透亮呈現(xiàn)得清晰又生動，5種樂器主次有序，配合相當默契。不過，在回放一些場面更加復雜，動態(tài)范圍更大的曲子時，這套組合的速度還是稍微慢了些，低頻的層次也不夠分明——這時候，升級耳放的意義就充分體現(xiàn)出來了。如果用CONCEPT R的4.4 LO口輸出到高文THA3、麥景圖MHA200這類臺式耳放，那么ANANDA U的瞬態(tài)響應(yīng)速度和定位精準度都會有明顯提升，動態(tài)表現(xiàn)大開大合，對于細微變化的還原也更加到位。

以我個人口味來說，MHA200這種韻味十足、解析力也不錯的高端膽耳放和ANANDA U的契合度是最高的，兩者搭配既雜食又耐聽，素質(zhì)樂感兩不誤。我用它們來聆聽穆特的貝小協(xié)第三樂章時，小提琴仿佛有了靈魂一般，煥發(fā)出昂揚的的生命力，每一個音符仿佛在空氣中跳躍，靈動又鮮活。而樂隊的應(yīng)和也是朝氣蓬勃，流動出來的旋律華美又不失莊重，帶著明亮的光澤。誠然，在目前市面上琳瑯滿目的平板大耳里，ANANDA U是很容易出好聲的那一類。但要真正讓它展現(xiàn)完全體的實力，奉獻出令人震撼的音樂表達，我覺得還是得出動優(yōu)質(zhì)臺機。

另外，雖然官方建議ANANDA U只需要用原裝單端耳機線就夠，但我覺得這款大耳其實還有不小的折騰空間。原裝線材的音樂味和順滑度都不錯，然而解析力和空間感還差點意思，如果能給耳機換一條密度和聲場表現(xiàn)更好的平衡線，它在上臺之后的整體實力還能再提升一檔，搭配便攜設(shè)備的上限也會更高，不失為一種有趣的玩法。

說實話，如果要讓我自己選出在HIFIMAN家族中最喜歡的一款大耳，我還是會毫不猶豫地說出HE1000 U的名字。論素質(zhì)、樂感和聲音的個性，這款大耳都達到了幾乎無可挑剔的境界。然而我也得承認，這么一款本身價格高昂，還不是那么好伺候的旗艦大耳，注定只能為少數(shù)人所擁有。相較之下，ANANDA U這款“迷你版HEK U”就顯得親民許多。它的親民不僅體現(xiàn)在本身的價位，更體現(xiàn)在它方方面面的設(shè)計都考慮得十分周到，既留有充足的折騰空間，又保證了大部分玩家都能輕松把它折騰出好聲來。

十年前，平板大耳是一個讓我痛并快樂著，玩得又累又有趣的品類。而如今，這個品類已經(jīng)變得更加易用，更加好玩，也有了更多的選擇，這其中，HIFIMAN無疑是厥功至偉的。我覺得ANANDA U這類產(chǎn)品的意義絕不亞于價格是其十數(shù)倍的SUSVARA U，后者擊穿了平板大耳的天花板，而前者的作用在于讓好聲音和優(yōu)秀的技術(shù)變得更加觸手可及。