Sonos Arc 問世五載后，其繼任者 Sonos Arc Ultra 終于到來。

作為 Sonos 條形音響產(chǎn)品線中的頂級(jí)旗艦系列，Arc 的接棒者并未循例采用「Gen2」的后綴命名，而是冠以全新的「Ultra」后綴。

坦白說，初次獲悉「Arc Ultra」這個(gè)新增后綴的時(shí)候，我理所當(dāng)然地以為 Arc Ultra 是 Arc 的「更高階產(chǎn)品」。

的確，對(duì)于 Sonos 而言，他們也非常希望「Ultra」這個(gè)后綴能夠讓消費(fèi)者先入為主地獲得「更上一層樓」的初印象，從而凸顯 Sonos Arc Ultra 身上那些與眾不同的升級(jí)之處。

而事實(shí)上，Arc Ultra 正是 Arc 的迭代升級(jí)款，只是這次升級(jí)的幅度，足以令我感到耳目一新。

那么 UItra，意味著哪些改變與升級(jí)？

更緊湊簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)，同時(shí)也有更加強(qiáng)大的內(nèi)在

相信有不少人是和我一樣，在最初考慮選購(gòu) Sonos 音響產(chǎn)品的時(shí)候，會(huì)被它的純白配色所打動(dòng)。畢竟市面上愿意提供純白配色作為配色選項(xiàng)的音響產(chǎn)品，確實(shí)是屈指可數(shù)。

皆因 Sonos 全系產(chǎn)品都可以實(shí)現(xiàn)幾乎一致的純白或純黑色調(diào)，所以無論是系統(tǒng)式的多個(gè)音響的組合，還是與家居環(huán)境搭配，Sonos 往往就是那一個(gè)難能可貴且不太容易出錯(cuò)的選擇。

加上嚴(yán)苛的抗 UV 老化處理，之前使用了多年的 Sonos 白色音響，看起來也沒有明顯變色。

雖說 Arc Ultra 延續(xù)了 Arc 的極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)風(fēng)格，依然采用了圓滑過渡的弧形線條，箱體表面均勻細(xì)密地覆蓋了 121138 個(gè) 1mm 的出音孔；

但只要將兩代產(chǎn)品放在一起，不難看出全新的 Arc Ultra 會(huì)比 Arc 更加細(xì)長(zhǎng)一些，尤其是箱體厚度更薄，而且側(cè)視角的箱體橫截面也明顯更加小巧。

究其原因，是 Sonos Arc Ultra 在中間位置的背面，增加了一個(gè)獨(dú)立于圓弧箱體的后置「全功能面板」設(shè)計(jì)，在較窄的面板之內(nèi)整合了中央處理器板、接口控制板、功放板等 PCB 主控面板元件，并在后箱體位置集成了散熱塊和電源板。

面板后方設(shè)置了一個(gè)凹槽，左右兩側(cè)分別放置了 HDMI eARC 接口和電源接口。正中間的位置是一個(gè) RJ45 的網(wǎng)線接口，兩側(cè)放置了撥片式的語(yǔ)音開關(guān)以及藍(lán)牙按鈕?？雌饋斫涌诜浅：?jiǎn)潔，只是如果想要使用光纖等其他連接方式，就要額外去官方選購(gòu)專用的適配器了。

不過這套布局的潛臺(tái)詞，正是為電視連接而生，并且已經(jīng)和 Era 系列基本看齊，支持藍(lán)牙 5.3、WiFi 和 AirPlay2。

這塊「全功能面板」的上方集成了一系列的「觸摸控件」，除了位于居中位置的播放/暫停、上下一首的觸控按鈕，面板的最右側(cè)還特別設(shè)置了一個(gè)微微凹陷的音量滑槽，用手指在其間滑動(dòng)即可直接調(diào)整音量大小，交互起來非常直觀。

得益于將電控和接口統(tǒng)統(tǒng)后移并集成于獨(dú)立面板之內(nèi)，Arc Ultra 的圓弧箱體位置則完全留給了各個(gè)音響單元，讓箱體尺寸變得更加緊湊小巧的同時(shí)，還能讓箱體容納數(shù)量更多的發(fā)聲單元模組。

相較于 Arc 的 11 個(gè)揚(yáng)聲器，尺寸更緊湊的 Arc Ultra 將數(shù)量提升至 14 個(gè)，從而在「單體音響」的狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)了 9.1.4 環(huán)境的杜比全景聲空間音頻體驗(yàn)。

是的，你沒看錯(cuò)，僅僅一個(gè) SoundBar，就搞定了一套 9.1.4 的杜比全景聲。

一個(gè) SoundBar，即是一套 9.1.4 杜比全景聲

在我的印象里，最早能看到配備 Dolby Atoms 9.1.4 架構(gòu)的場(chǎng)所，往往是一些較高規(guī)格的母帶錄音室。

后來隨著杜比全景聲慢慢走進(jìn)家用場(chǎng)景，也是率先普及了 5.1.4 或者 5.1.2 的架構(gòu)，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，能夠用上 7.1.2 或者 7.1.4 架構(gòu)的家庭用戶堪稱鳳毛麟角。畢竟聲道越多，設(shè)備成本和安裝難度就越高，造成了最直接的門檻。

時(shí)至今日，要想實(shí)現(xiàn) 7.1.4 聲道或是 9.1.4 聲道的家庭音響，往往是以「套裝」的形式存在。

▲三星的 HW-Q930F 杜比全景聲 9.1.4 示意圖. 圖片來自：三星官網(wǎng)

像是三星的 HW-Q930F，便是通過一個(gè) 6.5 英寸 Soundbar，配合 8 英寸低音炮，再加上一對(duì) 2.0.2 聲道的無線后置揚(yáng)聲器套件來組成的 9.1.4 環(huán)繞立體聲。

這套「物理環(huán)繞」呈現(xiàn)的聲場(chǎng)的確很立體，但它所需要布置的空間可能對(duì)于不少后裝家庭來說，依然是一個(gè)值得深思熟慮的選項(xiàng)。

▲ Sonos Arc Ultra 9.1.4 杜比全景聲示意圖. 圖片來自：Sonos 官網(wǎng)

于是，當(dāng) Sonos Arc Ultra 罕見地以「單體音響」之軀實(shí)現(xiàn) 9.1.4 聲道杜比全景聲之時(shí)，我非常好奇，它究竟是如何將「.1」的低音聲道內(nèi)置于 Arc Ultra 細(xì)長(zhǎng)的腔體之中？

而 Sonos 給出的答案是：「Sound Motion?」。

這項(xiàng)技術(shù)始于 2022 年的一場(chǎng)收購(gòu)案，Sonos 以約 1 億美元的價(jià)格收購(gòu)了總部位于荷蘭的音響公司 Mayht Holding BV。在當(dāng)時(shí)發(fā)布的新聞稿中，Sonos 特別提到了「Mayht 發(fā)明了一種全新的革命性音頻換能器（audio transducers）技術(shù)」。

而 Sonos 收購(gòu)這家公司，顯然就是為了將這項(xiàng)技術(shù)收入囊中，現(xiàn)今正是基于這項(xiàng)技術(shù)，才研發(fā)出緊湊型的 Sound Motion 低音單元。

首發(fā)這項(xiàng)技術(shù)的 Arc Ultra，將 Sound Motion 低音單元置于整個(gè)條形音箱腔體的中間位置。

這個(gè)單元看起來就是一個(gè)長(zhǎng)方體轉(zhuǎn)塊狀的扁平發(fā)聲單元，和一臺(tái) iPhone 16 Pro Max 的投影面積相似，相較于傳統(tǒng)的低音單元尺寸縮小了三倍之多——讓條狀的 Sound Bar 內(nèi)置一個(gè)低音炮，成為了可能。

內(nèi)部使用了四個(gè)輕型磁路和兩個(gè)力消除膜片，由高性能聚合物制成的懸掛元件代替了織物支架，減小尺寸的同時(shí)，還為四個(gè)分布式磁路提供更好的穩(wěn)定性和一致性，錐體也采用鋁合金加固以進(jìn)一步加強(qiáng)結(jié)構(gòu)。

在磁鐵上方和下方的框架中，Sound Motion 還設(shè)置了一塊鋼制導(dǎo)熱板，為了進(jìn)一步增強(qiáng)磁鐵性能之余，還能提供更好的散熱效果。

得益于這樣新型的結(jié)構(gòu)，Sound Motion 在更小巧靈活的體積造型下，反而能排出音箱內(nèi)更多的空氣，從而迸發(fā)出更好的低音表現(xiàn)。

▲ Sonos Arc（上方）與 Sonos Arc Ultra（下方）的對(duì)比

與初代 Arc 相比，Arc Ultra 在 50Hz 時(shí)，低音輸出是 Arc 的兩倍。并且作為獨(dú)立的低音單元，Sound Motion 讓 Arc Ultra 單體就實(shí)現(xiàn)了 9.1.4 聲道的杜比全景聲。

在實(shí)際的聽音效果上，Sonos Arc Ultra 最顯著的提升便是低頻的效果，盡管這個(gè)效果依然無法與獨(dú)立的低音炮音箱相比，但有了 Sound Motion 之后，Arc Ultra 能夠在如此輕薄的箱體里釋放出超出預(yù)期的低頻表現(xiàn)，著實(shí)令我感到驚艷。而且獨(dú)立聲道的存在，讓低頻聲線變得非常厚實(shí)且干凈。

在我看來，Sonos Arc Ultra 單體的表現(xiàn)，已經(jīng)可以媲美 Sonos Arc 搭配 Sub mini 的效果。這樣的表現(xiàn)足以讓那些對(duì)低音震撼不太感冒的人群感到滿意——就像我家有人會(huì)覺得 Sub mini 和 Sub 4 的低音過于震撼，有些時(shí)候會(huì)讓我降低音量或者直接關(guān)掉它；而 Arc Ultra 單體的低音，他們反而會(huì)欣然接受，并認(rèn)為是恰到好處的聽感。

而且少裝一個(gè) Sub，省下的不僅是金錢成本，還釋放出一個(gè)占地空間。對(duì)于那些追求極簡(jiǎn)軟裝的用戶來說，這無疑是一個(gè)尤為關(guān)鍵的利益點(diǎn)。

另一方面，得益于 Sound Motion 分離了獨(dú)立的低音通道之后，Arc Ultra 所搭載的 6 個(gè)中低音單元就能夠更聚焦于中音的表達(dá)，與 7 個(gè)高音單元配合實(shí)現(xiàn)了三分頻的聲學(xué)架構(gòu)，從而讓聲音分離度變得更加明顯，聲場(chǎng)也更加開闊，整體呈現(xiàn)出更澎湃、更有質(zhì)感與層次的聲音。

整體對(duì)比起初代 Arc 來說，Ultra 的提升是比較容易被察覺到的。

簡(jiǎn)單來說，就是中高音之間的過渡變得更加平順，三頻之間變得更加均衡，尤其是當(dāng)音量繼續(xù)往上提升的情況下，Arc Ultra 表現(xiàn)得會(huì)更加從容。

在音樂播放方面，若是使用 Sonos App 來直接播放 Apple Music 的話，不少音源都會(huì)自動(dòng)啟用杜比全景聲，Sonos Arc Ultra 單體播放的時(shí)候就能夠呈現(xiàn)出更加沉浸式的空間音頻效果。

這時(shí)你會(huì)直觀地體會(huì)到 9.1.4 的環(huán)繞魅力，首先是聲場(chǎng)開闊而規(guī)整，聲音充盈于整個(gè)空間之中，樂器和人聲的結(jié)像精準(zhǔn)，利落的低頻直觀地從正前方傳來，動(dòng)態(tài)環(huán)繞的氛圍營(yíng)造會(huì)讓你不經(jīng)意地隨著節(jié)奏律動(dòng)。

例如在播放《bad guy》時(shí)，前奏部分的鼓點(diǎn)低沉而富有彈性，回彈干凈利落；背景中的人聲低語(yǔ)仿佛從四周悄然浮現(xiàn)，逐漸向中央聚攏，形成強(qiáng)烈的環(huán)繞感；轉(zhuǎn)折處突然躍出的規(guī)律敲擊聲可以被輕易被耳朵定位——現(xiàn)在大家應(yīng)該都知道，這是取自澳洲行人紅綠燈的提示音效了，由此其實(shí)可以直觀地感受到 Arc Ultra 三頻的層次分明。

再到 A 妹的《7 rings》和黃老板的《Perfect》這類杜比全景聲版本曲目，Arc Ultra 同樣展現(xiàn)出開闊而精準(zhǔn)的聲場(chǎng)塑造能力，人聲、樂器在空間音效交織下，自然地舒展開來，整體聽感既沉浸又愉悅。

正如前文所述，低頻獨(dú)立之后，Arc Ultra 的中高頻單元都能夠?qū)Ｗ⒂谥蓄l人聲和高頻延展的分內(nèi)事里，所以去聆聽《Beautiful Crazy》這樣的溫暖人聲加吉他伴奏為主的音樂時(shí)，人聲凸顯得非常溫暖自然，空間音頻也讓各種音軌舒展得更具體，也是相比起初代 Arc 提升得比較明顯的地方。

不得不說，Sonos 的音色取向其實(shí)很像 Apple，它不太挑樂曲類型，也不會(huì)有明顯偏頗。

Arc Ultra 唯一會(huì)挑剔的，是音源，如果格式不支持空間音頻，那么它的聲場(chǎng)表現(xiàn)就會(huì)明顯遜色一些；好在它的立體聲表現(xiàn)尤其是中頻和高頻的延伸在條形音箱之中，也是比較優(yōu)秀的存在。

而影音播放方面，才是 Sonos Arc Ultra 更明顯的長(zhǎng)板，尤其是播放支持杜比全景聲的影片內(nèi)容，空間音頻的作用更加明顯，你會(huì)感受到聲音從四面八方具象化地傳來，仿佛身處于電影院中間。

例如使用 Apple TV 打開 Netflix 播放電影《新干線驚爆倒數(shù)》的時(shí)候，Netflix 標(biāo)志性的開場(chǎng)「Tudum」音效直接將 Sound Motion 的低頻拉滿，開場(chǎng)畫面用作 BGM 的提示音在空間的四面八方相繼傳來，甚至偶爾會(huì)感覺是從頭頂上方掠過。

正片中，啟用「人聲凸顯」之后，對(duì)話會(huì)與背景音進(jìn)行顯著分離，緩慢響起的小提琴的背景音會(huì)先從背面?zhèn)鱽?，空間定位非常準(zhǔn)確。

同樣在影片開場(chǎng)就令人深刻的，還有《賽車總動(dòng)員》開場(chǎng)的賽車聲效，環(huán)繞聲全開的聲音瞬間充斥了整個(gè)房間，讓人仿佛身處 GT3 賽場(chǎng)。

我很期待之后在流媒體平臺(tái)上再次觀看《F1：狂飆飛車》的杜比全景聲版本，我估計(jì)漢斯季默的配樂加上 F1 賽場(chǎng)的極速畫面，應(yīng)該也能在客廳獲得更具沖擊力的視聽效果。

想要更暢快體驗(yàn)到 Sonos Arc Ultra 杜比全景聲的空間音頻聲音設(shè)計(jì)，《沙丘 2》是不容錯(cuò)過的好片，無論是環(huán)境音效還是精心設(shè)計(jì)的背景音樂，都能夠以杜比全景聲的空間音頻還原出來。

在甜茶首次駕馭沙蟲的場(chǎng)景里，召喚沙蟲的震動(dòng)裝置啟動(dòng)之后，規(guī)律的震動(dòng)聲音就從 Arc Ultra 的正中間傳遞出來，沙蟲從遠(yuǎn)處開始出現(xiàn)的環(huán)境音被聲場(chǎng)精確地定位在遠(yuǎn)處，但聲勢(shì)之浩大極易被感知；由遠(yuǎn)而近地快速迫近，讓你聲臨其中，然后被狂暴的風(fēng)沙所包圍。

最終，隨著甜茶成功駕馭沙蟲，象征著「救世主」的背景音仿佛從風(fēng)沙之外開始奏起，逐漸提升音量，令我感覺這個(gè)音樂化作了一雙手，直接把風(fēng)沙「撥開」。

這些支持全景聲的影片，總是能夠用定位精準(zhǔn)的環(huán)繞聲，把我的注意力完全集中在畫面內(nèi)容。在這之前我從未想象過，一個(gè)單體的條形音響，居然能夠創(chuàng)作出一個(gè)令人完全「信服」的環(huán)繞聲場(chǎng)。

可以說作為 Sonos 旗下目前最昂貴的條形音箱，Arc Ultra 的聲線高級(jí)感主要來源于單元和結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

為了在不同的空間里都能還原這樣的平衡感表達(dá)，Arc Ultra 依然提供了 TurePlay 調(diào)音的功能，配合 iPhone 就能完成快速 TruePlay 或者高級(jí) TurePlay 的自適應(yīng)調(diào)校能力。

雖然之前看到海外有用戶反映 TurePlay 調(diào)音會(huì)出現(xiàn)一些錯(cuò)誤的調(diào)音表現(xiàn)，但是我手中的國(guó)行設(shè)備配合最新版本的 Sonos App 一起使用時(shí)，并未發(fā)現(xiàn)有任何問題，可能這些問題已經(jīng)被修復(fù)了。

另一方面，Arc Ultra 所提升的「語(yǔ)音增強(qiáng)」能力，卻令我感到有些許費(fèi)解。在 App 中有多個(gè)檔位可以選擇，在選擇「建議大多數(shù)人使用」的中間檔位時(shí)，影片的對(duì)白聲音會(huì)走得更加靠前，響度也變得更高，的確可以滿足我對(duì)電視節(jié)目中對(duì)話的清晰度。

但是偶爾在播放電視劇的時(shí)候，主題曲的環(huán)節(jié)會(huì)斷斷續(xù)續(xù)地「吞掉」一些音樂旋律，而人聲也變得突兀。相似的情況還會(huì)出現(xiàn)在電視劇的打斗場(chǎng)景，刀劍相互迎擊，或者拳腳相向的同時(shí)，若是有對(duì)白出現(xiàn)，刀劍和拳擊的聲音也會(huì)被「吞掉」，聽起來很不自然，于是我最終不得不將「語(yǔ)音增強(qiáng)」功能關(guān)掉。

顯然，這個(gè)功能不適用于有音樂出現(xiàn)的情況，無論是單純的音樂播放，亦或是影片的播放。

購(gòu)買建議：一即是全？還是進(jìn)階組成后環(huán)繞和低音炮？

一直以來，Sonos 的魅力，是始于它一貫堅(jiān)持的無線化部署方式，以及「積木式」搭建的家庭影音系統(tǒng)。

經(jīng)過一段時(shí)間的深度體驗(yàn)，我認(rèn)為 Arc Ultra 延續(xù)了 Sonos 一貫的「積木式」優(yōu)勢(shì)，在單體條形音響的表現(xiàn)上達(dá)到了一個(gè)令人難以置信的高度，已經(jīng)能夠滿足大多數(shù)客廳的使用情境，甚至我會(huì)覺得 Arc Ultra 的低頻表現(xiàn)已經(jīng)足以令人滿意，無需再額外配備一個(gè) Sub 低音炮了。

與競(jìng)品的「套裝」對(duì)比，單體的 Arc Ultra 可能會(huì)有一種「雙拳難敵四手」的感覺，若是追求更加真實(shí)的物理環(huán)繞聲體驗(yàn)，Arc Ultra 可以與 Era 系列的音響、Sub 系列的低音炮組成更加強(qiáng)大的影音系統(tǒng)。

那么，哪些用戶和使用場(chǎng)景，適合額外配備低音炮呢？

對(duì)于客廳面積更大，或者對(duì)低頻表現(xiàn)有追求，以及目前已經(jīng)手持初代 Arc 的用戶來說，考慮增配一個(gè) Sub mini 或者 Sub 4，就能夠進(jìn)一步加強(qiáng)低頻的響應(yīng)。尤其是初代 Arc 搭配 Sub mini，我覺得聽感上是基本能夠趕上 Arc Ultra 了，大概有個(gè) 95 分的樣子。

在 Arc Ultra 發(fā)布會(huì)的體驗(yàn)間，Sonos 準(zhǔn)備了一個(gè)面積非常大、吊頂比較高的套房客廳，在此處他們放置了一臺(tái) Arc Ultra，然后配備了兩臺(tái) Sub 4，效果十分震撼。所以，若然房間面積足夠大，手頭預(yù)算足夠充足，就可以連接兩臺(tái) Sub 4 了。

不過，若然你與我一樣，對(duì)低音沒有那么極致的需求，那么比起低音炮來說更值得花錢的，我覺得是增設(shè)一對(duì)后環(huán)繞音響——將 9.1.4 環(huán)繞音以物理定位的方式，進(jìn)一步擴(kuò)展立體環(huán)繞的上限。

Sonos Arc Ultra 支持與一對(duì) Era 100 或者一對(duì) Era 300 音響進(jìn)行環(huán)繞聲配對(duì)。

前者是更具性價(jià)比的選擇，適合中小戶型使用，配合營(yíng)造立體聲場(chǎng)；

后者是更極致的選擇，皆因 Era 300 本身就具六個(gè)發(fā)聲單元分列于正面、側(cè)面和頂部，不但支持杜比全景聲，而且具備拓展天空聲道的能力，可以與 Arc Ultra 同步將橫向和頂置聲道進(jìn)行協(xié)同，營(yíng)造出更加真實(shí)、更加具體的 9.1.4 環(huán)繞聲。

與兩個(gè) Era 300 組成官方推薦的「完全體」之后，比 Arc Ultra 本身能夠呈現(xiàn)的環(huán)繞聲，還要震撼數(shù)倍。

所以，選擇 Era 100 還是 Era 300 來搭建后環(huán)繞，只取決于你手上具體的預(yù)算。

在我看來，Sonos 這種「積木式」搭建存在三大好處，一是無線化設(shè)置所帶來的設(shè)置便利，可以滿足后裝家庭環(huán)境去使用，也無需如傳統(tǒng)家庭影院那樣提前布線，預(yù)留音箱的擺放位置；

二是后續(xù)升級(jí)也能延續(xù)無線化的便利，按需升級(jí)，減少「一步到位」的成本負(fù)擔(dān)；

三是這些「積木式」組件是可以隨意組合，可以在家中的其他空間再次組合或者單拎出來使用，空間布置上也不存在局限性，有電源插座和 WiFi 無線覆蓋就可以隨意挪動(dòng)和組合。

但話說回來，Sonos Arc Ultra 本身就是 Sonos 音響之中，迄今為止最有資格被定義為「一步到位」的單體產(chǎn)品，在極致緊湊的體積里，突破常規(guī)地呈現(xiàn)出 9.1.4 的環(huán)繞聲，足以對(duì)得起它 Ultra 的后綴。

9999 元，值嗎？

9999 元的國(guó)行定價(jià)，不知道這個(gè)定價(jià)在大家的心目中，是否在預(yù)期之內(nèi)。

我相信它瞄準(zhǔn)的顯然是高凈值消費(fèi)群體——尤其是那些注重家居審美、追求沉浸式杜比全景聲體驗(yàn)，并希望獲得一體化高端聲音解決方案的用戶。

就產(chǎn)品力而言，Arc Ultra 是目前市場(chǎng)上唯一一款單體即可實(shí)現(xiàn) 9.1.4 聲道杜比全景聲的音響產(chǎn)品。

它兼容所有配備 eARC HDMI 接口的電視機(jī)，不受電視品牌捆綁，同時(shí)支持接入國(guó)內(nèi)外主流音樂服務(wù)，可直接播放杜比全景聲內(nèi)容，使用門檻低、集成性強(qiáng)。

從這些角度來說，Arc Ultra 的確是獨(dú)一檔的產(chǎn)品，在技術(shù)集成與生態(tài)兼容性方面展現(xiàn)出明顯的行業(yè)領(lǐng)先。

不過，當(dāng)前同樣能實(shí)現(xiàn) 9.1.4 環(huán)繞聲的競(jìng)品，大多仍采用「條形音響+無線后置+低音炮」的套裝形式。

這類方案雖然并非單體結(jié)構(gòu)、需要更多擺放空間，但其具備物理離散聲道的環(huán)繞聲場(chǎng)表現(xiàn)依然可圈可點(diǎn)。甚至部分產(chǎn)品同時(shí)支持杜比全景聲與 DTS:X 格式，兼容性更廣。

更重要的是，在定價(jià)方面，這類套裝往往比 Arc Ultra 的官方定價(jià)更具吸引力。

因此，可以預(yù)見在未來的一段時(shí)間內(nèi)，Sonos Arc Ultra 很可能在國(guó)內(nèi)經(jīng)銷渠道逐漸出現(xiàn)更具競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際成交價(jià)格，以適應(yīng)市場(chǎng)需求與競(jìng)品壓力。

畢竟「等等黨」，永遠(yuǎn)不虧。