當(dāng)下俄烏沖突的和談進(jìn)程實(shí)在是瞬息萬變，僅僅過于一天的功夫便再度爆出了令人難以預(yù)料的局勢(shì)變化。

就在8月20日，俄羅斯外長拉夫羅夫表示就烏克蘭和談之后的安全問題，“支持包括西方在內(nèi)的多國保障”計(jì)劃。這番表態(tài)的意思，顯然是要拉攏中國進(jìn)場(chǎng)參與俄烏沖突中止后的和平建設(shè)問題。

不過出人意料的是緊接著烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)此的表態(tài)，卻完全與背后支持他的歐美等西方國家相悖，十分明確的表示“烏克蘭不需要中國作為保障國之一”。

并表示這是因?yàn)橹袥]有“未阻止2022年沖突”。

如此表態(tài)就頗為耐人尋味了，要知道當(dāng)下中國早已成為了國際社會(huì)上無法忽視的一股力量，此前無論是美俄會(huì)談還是此次烏克蘭攜歐洲七國首腦訪美，引入中國參與此次和談早已成了各方默認(rèn)的共識(shí)。

圖|烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

為此美國政府和歐洲各國甚至公開對(duì)中國喊話，呼吁中國作為烏克蘭和談之后的安全保障國。

以至于我國外交部不得不在例行記者會(huì)上再次重申我國立場(chǎng)，即以和促談推動(dòng)危機(jī)問題的政治解決。換言之絕不可能武力干涉他國內(nèi)政，更不會(huì)在烏克蘭駐軍。

圖|特朗普

再加上這次俄羅斯方面的表態(tài)，反而烏克蘭這個(gè)最迫切需要第三方勢(shì)力提供安全保護(hù)的角色，卻率先做出了拒絕甚至“埋怨”的態(tài)度，就顯的十分格格不入了。

那么此番烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基如此表態(tài)，只是單純記恨中國沒有在之前的沖突中偏向自己，還是因?yàn)槎砹_斯方面贊同的烏克蘭就一定要反對(duì)的立場(chǎng)呢？

這種表態(tài)難道不是也違背了烏克蘭所依仗的，美歐各方的想法嗎？

圖|烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

其實(shí)澤連斯基此次表態(tài)絕對(duì)沒有表面上這么簡單，背后更是牽扯著深層的博弈。對(duì)此我們先來看一下我國外交部今日對(duì)這個(gè)問題的表態(tài)。

和此前一樣對(duì)于當(dāng)下的俄烏沖突問題，我國始終秉持著“光明磊落，客觀公正的立場(chǎng)”。并主張以“共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀念推動(dòng)政治解決”。以及“中方愿意為此發(fā)揮建設(shè)性作用?！?/strong>

可以說無論參與俄烏和談各方的態(tài)度如何變化，我國力主和平解決地區(qū)沖突的立場(chǎng)和態(tài)度，是始終未曾動(dòng)搖的。

也不可能去深度參與地區(qū)糾紛和他國內(nèi)政，以“和平保障國”的身份出現(xiàn)在俄烏沖突當(dāng)中。

在這個(gè)前提下澤連斯基還要額外強(qiáng)調(diào)一下“不需要中國作為保障國之一”，可絕不僅僅是因?yàn)橐投砹_斯唱反調(diào)。

圖|烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

首先從此次俄羅斯的表態(tài)就能夠基本看出來，拉中國進(jìn)場(chǎng)這點(diǎn)早在美俄會(huì)談時(shí)，普京和特朗普就已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)了。

所打的算盤無非是給中國一個(gè)參與分割烏克蘭利益蛋糕的機(jī)會(huì)，來換取中國當(dāng)最終確保和談進(jìn)行的背鍋俠。本就不愿在烏克蘭身上耗費(fèi)更多精力的特朗普政府，當(dāng)然想拿了礦產(chǎn)資源就走。

圖|俄羅斯總統(tǒng)普京

反過來普京政府也想要一個(gè)對(duì)抗美歐雙方的幫手，來分擔(dān)后續(xù)安全協(xié)議的壓力。確保最終達(dá)成的和平協(xié)議，不要過于偏向歐洲方面。

正因?yàn)橐庾R(shí)到到了這點(diǎn)，我國才堅(jiān)決不愿被卷進(jìn)俄烏和談這汪泥潭。

更重要的是在對(duì)外關(guān)系上，我國始終秉持著不干涉他國內(nèi)政不參與地區(qū)沖突的中立立場(chǎng)，主張尊重他國主權(quán)和自主發(fā)展的權(quán)力。

圖|俄羅斯總統(tǒng)普京

不公平的和平協(xié)議必然會(huì)積累不滿情緒，即便暫時(shí)獲取了和平也不過是繼續(xù)升溫的火藥桶，這與我國希望全世界和平發(fā)展推動(dòng)更深入貿(mào)易合作的戰(zhàn)略主張，無疑是背道而馳的。

而烏克蘭澤連斯基顯然也清楚中國的立場(chǎng)和態(tài)度，明白就算硬拉中國下場(chǎng)也是不可能做到的，自然也就不擔(dān)心在拒絕中國成為和平保障國這件事上觸怒中國。

圖|烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

與立場(chǎng)完全中立的國家打交道，反而是最為簡單的。之后關(guān)于烏克蘭重建問題，完全可以與中國達(dá)成公平互惠的商業(yè)合作。

反而是掠奪完烏克蘭利益就想跑路的美國，才是烏克蘭最為擔(dān)心的一方。可以說澤連斯基政府堅(jiān)決拒絕中國在安全事務(wù)上的插手，根本目的就是想要逼迫美國在這件事上明確自己的態(tài)度。

圖|美國總統(tǒng)特朗普

已經(jīng)付出了至少五千億礦產(chǎn)資源的所有權(quán)，并且之后還可能被美國榨取更多資源利益的前提下，烏克蘭方面是絕對(duì)無法接受美國甩手離場(chǎng)的。

特別是當(dāng)眼下俄羅斯方面也站出來支持中國參與安全保障，更暴露了在之前美俄會(huì)談當(dāng)中，雙方早已就如何瓜分烏克蘭利益達(dá)成了較為深度的共識(shí)。

圖|特朗普與普京

倘若就此輕易的順應(yīng)了美國特朗普政府的安排，中國根本不會(huì)介入地區(qū)軍事沖突是一方面，烏克蘭將徹底失去來自美國的所有安全保障才是烏克蘭政府最為恐懼的地方。

因此澤連斯基的表態(tài)雖然是面向中國發(fā)出的，但實(shí)際上針對(duì)的目標(biāo)卻是烏克蘭一直仰賴的美歐等西方國家。

圖|特朗普

和平談判在即單憑烏克蘭肯定是無力和俄羅斯對(duì)抗的，在付出了大量主權(quán)和資源利益后再被美國拋棄，那對(duì)于澤連斯基來說才真是“賠了夫人又折兵”。

不過話又說回來如果烏克蘭人民真的足夠聰明，就應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到唯有中國推動(dòng)的和平方案，才是解決地區(qū)沖突的終極方法。

圖|俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)

無論是引動(dòng)美歐入場(chǎng)挑起俄羅斯方面強(qiáng)烈的安全危機(jī)，還是出賣國家利益閹割掉自己未來的發(fā)展希望，都只是飲鴆止渴的短視之舉，只會(huì)讓下一次沖突和戰(zhàn)爭來的更加猛烈和嚴(yán)重。

事到如今烏克蘭整個(gè)國家已經(jīng)徹底淪為了大國博弈的棋子和肆意分割的蛋糕，繼續(xù)遵照美歐等西方國家的蠱惑和安排走，是永遠(yuǎn)擺脫不了被端上餐桌的命運(yùn)的。

可惜的是包括烏克蘭在內(nèi)許多小國都沒能看清這一點(diǎn)，也就注定了往后的日子里還要延續(xù)過往發(fā)生過無數(shù)次的歷史悲劇。

圖|澤連斯基與特朗普

對(duì)此，您有什么看法？歡迎評(píng)論區(qū)一起討論！