民告官（行政訴訟）難嗎？作為專業(yè)行政訴訟律師團隊，京坤律師都得實話實話：難！但是大家不要因此氣餒，其實再強大的對手，都有致命弱點，只要找準弱點，民告官案件其實遠沒有那么可怕。

在行政訴訟中，證據(jù)是維護合法權(quán)益的核心武器。根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，行政訴訟雖然舉證責任倒置，不過原告對被訴行政行為負有初步舉證責任，有三類證據(jù)的收集與運用往往直接決定案件勝負。

甚至可以這么說，拿到這三類證據(jù)，對方都會“求著你”調(diào)解。

第一類，行政行為的書面決定或文書。

行政機關(guān)作出的書面決定是訴訟的前提要件。根據(jù)《行政訴訟法》第四十九條，原告提起訴訟時必須提交被訴行政行為的書面載體，如行政處罰決定書、行政強制措施憑證等。

第二類，程序違法證據(jù)

行政程序違法是撤銷行政行為的重要法定事由。程序違法證據(jù)包括：行政機關(guān)未依法告知聽證、復議權(quán)利的書面憑證；執(zhí)法過程錄音錄像等視聽資料；行政機關(guān)未按法定時限作出決定的時限證明等。

第三類，證明事實認定錯誤的證據(jù)

當行政行為所依據(jù)的事實存在明顯錯誤時，原告可通過物證、書證、證人證言等證據(jù)進行反駁。此類證據(jù)需滿足：證據(jù)與待證事實具有直接關(guān)聯(lián)性；證據(jù)形成時間早于行政行為作出時間；證據(jù)來源合法且經(jīng)司法認定。

最后提醒大家，善于利用政府信息公開，可以這么說，民告官的地位差距很多時候就是靠著信息籌碼來扭轉(zhuǎn)的，只要掌握足夠多的信息，原告基本就可以反客為主。很多時候可以拿著對方的“矛”進攻對方的“盾”，讓其在法庭上自相矛盾，這樣，勝訴就唾手可得了。