北京時間今天，當(dāng)?shù)貢r間昨天，2025年7月30日，加拿大總理卡尼發(fā)表聲明說，加拿大長期以來一直支持“兩國方案”，計劃在9月召開的第80屆聯(lián)合國大會上承認(rèn)巴勒斯坦國。

聲明說，這一決定基于巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)主席阿巴斯做出的改革承諾，包括徹底改革其治理體系、于2026年舉行沒有巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）參與的大選、實現(xiàn)巴勒斯坦國非軍事化等。

聲明還呼吁哈馬斯立即釋放所有被扣押人員，并要求其解除武裝，不得在巴勒斯坦國的未來治理中發(fā)揮任何作用。

美國總統(tǒng)特朗普隨后就此向加拿大發(fā)出威脅。美國東部時間31日凌晨，特朗普在社交媒體上寫道：“哇！加拿大剛剛宣布要支持巴勒斯坦國。這將讓我們很難與他們達成貿(mào)易協(xié)議。哦，加拿大?。?！”

加拿大總理卡尼的表態(tài)，概括成一句話就是：加拿大將承認(rèn)“沒有哈馬斯的巴勒斯坦國”。

對于這件事，我是怎么看的呢？個人認(rèn)為，卡尼總理的表態(tài)很有政治智慧，而特朗普總統(tǒng)的回應(yīng)有點兒吹毛求疵了。特朗普沒有看到或假裝看不到卡尼關(guān)于“承認(rèn)巴勒斯坦國”的表態(tài)是有前提條件的。特朗普總統(tǒng)也許搞不明白法塔赫與哈馬斯的區(qū)別，分不清楚溫和伊斯蘭與極端伊斯蘭的區(qū)別。人家就這認(rèn)知水平，這你沒辦法。

在此之前，7月24日，法國總統(tǒng)馬克龍在社交媒體上發(fā)文說，法國將于今年9月召開的聯(lián)合國大會上宣布正式承認(rèn)巴勒斯坦國。

法國的外交政策，在西方國家中向來有點兒特立獨行，以彰顯自己的獨立自主，法國一向愛干個這些事。

個人認(rèn)為，馬克龍關(guān)于“承認(rèn)巴勒斯坦國”的表態(tài)是存在缺陷的，與今天卡尼的表態(tài)有所不同。因為馬克龍的表態(tài)沒有明確指出如何處置哈馬斯，在這個關(guān)鍵問題上含糊其辭，以至于連哈馬斯都對馬克龍的表態(tài)表示歡迎。而卡尼的最新表態(tài)則非常明確地把哈馬斯排除在未來的巴勒斯坦國之外。就這一點來說，卡尼遠比馬克龍在政治上更成熟、更穩(wěn)重、更高明。

除了法國之外，英國等眾多歐洲國家也紛紛表態(tài)將承認(rèn)巴勒斯坦國。這背后有一個背景，就是最近在加沙地帶發(fā)生的食品危機，觸動了這些西方國家的惻隱之心。

但歐洲主要國家中有一個例外，就是德國，始終對是否承認(rèn)巴勒斯坦國保持沉默，德國總理默茨并沒有跟進英法，而是強調(diào)當(dāng)前的當(dāng)務(wù)之急是哈馬斯釋放人質(zhì)和解除武裝，而承認(rèn)巴勒斯坦建國是“兩國方案”的最后步驟之一。這同德國與以色列特殊的歷史恩怨有關(guān)。由于二戰(zhàn)期間發(fā)生過納粹德國對猶太人的大屠殺，所以二戰(zhàn)后脫胎換骨、徹底反省、洗心革面的德國在處理與以色列的關(guān)系方面特別小心翼翼，輕易不做得罪以色列的言行。畢竟你歷史上傷害人家太深了！

7月29日，沙特阿拉伯、法國等17個國家和歐盟、阿盟等國際組織在聯(lián)合國一場旨在解決巴以沖突的會議上呼吁哈馬斯放下武器，提議在加沙地帶建立過渡性治理和安全機制，以切實舉措推動落實“兩國方案”。

聲明呼吁“哈馬斯必須結(jié)束在加沙的統(tǒng)治”，在國際社會的參與和支持下“把武器交給巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)”，這符合建立一個主權(quán)獨立的巴勒斯坦國的目標(biāo)。

在聯(lián)合國的這次會議上，阿拉伯國家首次公開譴責(zé)哈馬斯并敦促其解除武裝。連沙特、卡塔爾、埃及這些重量級的阿拉伯國家都呼吁解除哈馬斯武裝，呼吁哈馬斯向巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)移交武器?？梢姡R斯在阿拉伯世界內(nèi)部已經(jīng)成為孤家寡人，空前孤立，眾叛親離。

像特朗普那樣不分青紅皂白、不加區(qū)分地把巴勒斯坦內(nèi)部看成鐵板一塊，把法塔赫和哈馬斯混為一談，不是明智之舉。而以加拿大總理卡尼為代表的西方主流社會，在巴勒斯坦內(nèi)部進行分化，培植巴勒斯坦內(nèi)部的溫和、理性、和平力量，抵制巴勒斯坦內(nèi)部的極端、激進力量，用溫和伊斯蘭反對極端伊斯蘭，方為智慧之舉。

我支持“兩國方案”，支持建立一個獨立溫和的巴勒斯坦國，我希望在將來的某一天，能夠看到巴以兩國、阿拉伯與猶太兩個偉大民族比鄰而居、和平共處，但必須是“沒有哈馬斯的巴勒斯坦國”。