當天查獲的2支氣槍

據(jù)海關(guān)發(fā)布消息，近日，深圳灣海關(guān)查獲進境旅客攜帶以壓縮氣體為動力的槍支2支。當日，一名旅客從深圳灣口岸進境，經(jīng)過海關(guān)監(jiān)管區(qū)時未向海關(guān)申報，其隨身攜帶的行李物品機檢圖像異常。經(jīng)進一步查驗，海關(guān)關(guān)員在其行李內(nèi)查獲疑似槍支2支。后經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定，2支疑似槍支均為以壓縮氣體為動力的槍支，屬于國家禁止進出境物品。

走私刑事辯護律師吳國雄（深圳）分析稱：

1、我國槍支鑒定標準很低：當所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。1.8焦耳/平方厘米是什么概念，據(jù)國家檢察官學院沈海平副教授的說法，隔著一張桌子，將一把豆子擲向他人的臉，其動能即可達到1.8焦耳/平方厘米。遠低于國外的一般標準。

2、所以在現(xiàn)實中，你以為是玩具槍、仿真槍，但可能鑒定為真槍。不知道這位年輕人是出于什么原因攜帶這兩支氣槍，但據(jù)石家莊海關(guān)緝私局沈占明警官2016年稱“最近幾年來，全國查辦的走私仿真槍案件每年都有30起左右，雖然都作了有罪判決，但絕大部分為業(yè)余軍迷收藏愛好者的案件當事人，在形象和危害性上，與傳統(tǒng)意義上的國際軍火走私販子相去甚遠，這也導致幾乎每起案件都引起不同程度的質(zhì)疑”。

3、如新聞所述，目前涉案的2支也鑒定為槍支，即“這經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定，2支疑似槍支均為以壓縮氣體為動力的槍支”。

4、依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》走私以壓縮氣體等非火藥為動力發(fā)射槍彈的槍支二支以上不滿五支的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

5、因為對于走私以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支的行為，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復》（法釋〔2018〕8號）不僅應當考慮涉案 槍支 的數(shù)量，而且應當充分考慮涉案 槍支 的外觀、材質(zhì)、發(fā)射物、購買場所和渠道、價格、用途、致傷力大小、是否易于通過改制提升致傷力，以及行為人的主觀認知、動機目的、一貫表現(xiàn)、違法所得、是否規(guī)避調(diào)查等情節(jié)，綜合評估社會危害性，堅持主客觀相統(tǒng)一，確保罪責刑相適應。

6、看看后續(xù)會怎么處理。

吳國雄（深圳） 海關(guān)法專業(yè)資深律師、走私犯罪刑事辯護專業(yè)資深律師，專注于走私犯罪辯護、海關(guān)爭議解決、海關(guān)事務專項顧問。居于深圳。