上文說到，隨著英國戰(zhàn)艦跨越重洋開到我國沿海，第一次鴉片戰(zhàn)爭也就正式開始。

在這里，我要拋出一個(gè)很不一樣的結(jié)論，不管后人怎么夸贊林則徐，稱其為民族英雄，都很難掩蓋他在第一次鴉片戰(zhàn)爭中的過錯(cuò)。

林則徐的錯(cuò)不在于用強(qiáng)硬手段來硝煙，給英國侵略者制造了侵略的借口。而在于對(duì)即將到來的侵略戰(zhàn)爭毫無防備，誤判局勢(shì)，浪費(fèi)了近一年寶貴的備戰(zhàn)時(shí)間。

首先，對(duì)英國可能會(huì)有的反應(yīng)上，林則徐出現(xiàn)了重大誤判。他認(rèn)為義律等人是瞞著英國女王進(jìn)行鴉片走私貿(mào)易的，屬于上不得臺(tái)面偷雞摸狗的勾當(dāng)，英國女王不會(huì)，也不可能贊同這種行為，絕對(duì)不會(huì)為了這些跳梁小丑跟清朝交惡。

林則徐并非跟其他清朝官員一樣，對(duì)外部世界絲毫不了解，也不屑于了解。他還是很注重外部信息的，他至少擁有四名翻譯，終日為他翻譯英文書報(bào)，他本人亦將這些情報(bào)采擷成冊(cè)，以供參考。

然而壞事也就壞在這上面，雖然愿意去接觸外部，但是骨子里，林則徐還是天朝思維，一切的信息在大天朝思維的過濾后，都產(chǎn)生了嚴(yán)重的歪曲和誤讀。

比如他了解到了英國的距離、面積、人口，反而認(rèn)為英國距離中國萬里之遙，人口面積都小的可憐，根本不可能跟清朝開戰(zhàn)。

再比如他知道了英國女王告誡過商人們要尊重他國法律，更讓他堅(jiān)信義律等人的行為不可能得到政府的支持，甚至還與道光帝商定直接致書英國國王，要求其管束屬民，“定必使之不敢再犯”。

這就是問題的所在，林則徐過于相信自己的主觀判斷，以至于選擇性的忽略了許多關(guān)鍵的信息。我們來看看，他都忽略掉了什么。

一、1840年2月，林則徐聽到澳門葡萄牙人在傳聞，英國將從本土及印度各調(diào)軍艦12艘來華。對(duì)此，他在給澳門總督的諭令中稱：“此等謊言，原不過義律等張大其詞，無足深論。”

二、1840年3月24，英艦“都魯壹”號(hào)(Druid)抵達(dá)廣東海面。林聞?dòng)嵑?，寫信給密友怡良：“所云尚帶二三十船之語，則皆虛張而已。”

三、1840年4月，美國領(lǐng)事稟林則徐，告以本國及英國報(bào)紙載，6月份英國將封鎖廣州港，要求盡早讓美國船入口開艙。林則徐對(duì)此官方的正式消息，仍不以為然，稱其為“謠言”。

林則徐不光自己相信絕不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭，他還在試圖讓道光也相信。1840年6月中旬，英軍抵達(dá)廣東沿海的戰(zhàn)艦已達(dá)4艘，而在給道光的奏折中，林依然表現(xiàn)的云淡風(fēng)輕，甚至還在寬慰道光。

7月17日，這份報(bào)平安的奏折到達(dá)北京的那天，英軍已占領(lǐng)舟山12天了。

林則徐犯了自己人生中最大的一個(gè)錯(cuò)誤，而這個(gè)錯(cuò)誤，他無法彌補(bǔ)。

“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”。寫下這樣詩句的林則徐，不愧是一位忠君愛國的優(yōu)良臣子。然而，道德上的崇高和無暇，并不能掩蓋作為一名守土有責(zé)的封疆大吏在政治預(yù)判和能力上的缺失。

功是功，過是過，功過并非總能用來相抵。對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)，一定要全面且客觀，這既是對(duì)本人的尊重，更是對(duì)歷史的尊重。

歷史在這里，只能對(duì)林則徐，留下一聲深深的嘆息。

讓我們把目光繼續(xù)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)場(chǎng)，看一看，清朝的君臣們，那一幕幕拙劣的演出。

1840年6月21日，英國遠(yuǎn)征軍海軍司令伯麥率由印度開來的艦隊(duì)駛到。6月28日，英國遠(yuǎn)征軍總司令兼全權(quán)代表懿律率由南非等處開來的艦隊(duì)駛到。

懿律這名字是不是很耳熟，沒錯(cuò)，他就是義律的堂哥。這真是打虎親兄弟，上陣父子兵。至此，英國侵華軍全部到齊?？偙α咔?，戰(zhàn)艦16艘。

看起來似乎并不太多，但翻翻西方殖民史就知道，這已經(jīng)是一個(gè)很恐怖的數(shù)字了?？梢姰?dāng)時(shí)的英國，還并不很清楚大清的底細(xì)。

第一戰(zhàn)并沒有在廣東或者福建打響，反而是在浙江的舟山，當(dāng)時(shí)叫定海。英軍之所以要攻打定海，主要目的就是要在這里建立一個(gè)軍事基地，休養(yǎng)補(bǔ)給。到時(shí)候既可北上威脅京津，又可南下進(jìn)攻閩粵。算盤打得不可謂不響。

定海之戰(zhàn)，乏善可陳，如果非要用幾個(gè)字總結(jié)一下的話，那就是，兵不血刃。

英軍戰(zhàn)艦僅用了幾次齊射，就徹底摧毀了整個(gè)定海的防御系統(tǒng)，隨之而來的就是清軍的大潰逃，據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，英軍沒有傷亡。具有諷刺意義的是，清軍，也幾乎沒有傷亡，如果硬要說有的話，那就不得不提提兩個(gè)很少見于史冊(cè)的“小人物”。

一個(gè)是定海鎮(zhèn)的總兵張朝發(fā)，一個(gè)是定海知縣姚懷祥。

小么？似乎也不小。在定海百姓眼里，他兩人，就是定海的天，可是甫一接戰(zhàn)，天就塌了。

據(jù)史載，雖明知英軍炮火兇猛，然而張朝發(fā)為鼓舞士氣，依然勇猛不退，只可惜在第一次英軍的炮擊中，就不幸中彈落水，救起后不治身亡。

不管怎樣，這是在一鴉中，陣亡的第一個(gè)高級(jí)將領(lǐng)，他雖然位卑，但他依然擁有像林則徐一樣，被我們銘記的權(quán)利。

戰(zhàn)后，推諉塞責(zé)的官員們，把定海失陷的責(zé)任都推給了張朝發(fā)，可是就算你能瞞得了道光，你還能瞞得了百姓么？

家鄉(xiāng)人民在張朝發(fā)的墓前，立下了這樣一座石碑。

“已歸大海心何負(fù)，未斬長鯨死不休”

那么，手無縛雞之力的文官姚懷祥，又做了什么呢？

戰(zhàn)前，他在一些官弁的陪同下，登上了英軍戰(zhàn)艦，見到了英方統(tǒng)帥伯麥，在英方不甚通暢的記載了，留下了姚知縣的只言片語。

你們把戰(zhàn)爭施加于民眾身上，而不是我們這些從未傷害過你們的人；我們看到了你們的強(qiáng)大，也知道對(duì)抗將是發(fā)瘋，但我們必須恪盡職守，盡管如此做會(huì)遭至失敗。

可能是雙方翻譯的問題，語句很不通順，但是大意是明白的，戰(zhàn)前，姚懷祥已經(jīng)知道了要失敗，可是他選擇的不是投降，也不是逃跑，而且恪盡職守，抵抗到底。

姚懷祥此話真的不是說說而已，張朝發(fā)落水后，清軍潰散，眼見局勢(shì)無可挽回，姚懷祥縱身一躍，跳入茫茫大海，表現(xiàn)出儒吏在“蠻夷”面前應(yīng)有的氣節(jié)。

定海之戰(zhàn)隨著姚懷祥的自殺成仁而結(jié)束，據(jù)統(tǒng)計(jì)，清軍共陣亡13人，而這13人里面，居然還包含著定海鎮(zhèn)的文武最高首腦。

就是這么魔幻且現(xiàn)實(shí)，可悲又可笑。整個(gè)晚清最后的幾十年，給我的一直都是這種類似的感覺。

然而，在一片壓抑中，我又若有若無的能呼吸到一絲輕松的空氣。正是知縣姚懷祥的那句話：“但我們必須恪盡職守，盡管如此做會(huì)遭至失敗。”讓我始終相信，大清會(huì)亡，但中華民族，華夏文明，絕不會(huì)亡。