本網5月9日訊 通訊員 皮曼婷 詹 佳

近日，石門縣人民法院磨市法庭通過實地走訪、市場詢價的方式，成功辦理一起承攬合同糾紛。

2022年，李某與某公司簽訂《銷售承包合同》，合同約定該公司為李某提供輕鋼節(jié)能抗震別墅產品，并提供保修服務。施工前，雙方約定了別墅大門款式，但該公司在定制大門時卻未按約定款式定制，直至安裝大門時，李某才發(fā)現(xiàn)了這一問題。事后，雙方就別墅大門的整改問題一直協(xié)商未果，李某也拒絕支付剩余工程款項共計15000余元。

“除了大門的問題，其他合同約定的義務我們都已經履行完畢，憑什么不支付尾款？”

“大門沒給我裝好，我自己花錢請人重新定制了大門，理應抵扣剩余的尾款。”

初次庭審中，雙方各執(zhí)一詞，爭吵不休。由于雙方在前期簽訂合同時，并未單獨約定別墅大門的價款，且李某為能早日入住已經重新請人安裝了別墅大門，導致雙方就別墅大門的實際價值爭議很大。

承辦法官在建材市場走訪調研

為了從根本上解決雙方的糾紛，承辦法官決定通過實地走訪確定別墅大門的市場價格。休庭后，承辦法官帶領辦案團隊拿著案涉別墅大門的照片，前往裝修建材市場，一家一家地詢問價格。一天的實地走訪下來，辦案團隊對別墅大門的市場價有了大致了解。

隨后，承辦法官向當事雙方釋明《中華人民共和國民法典》關于“價款或者報酬不明確，按照訂立合同時履行地的市場價格履行”的規(guī)定，并按實地走訪的結果酌情確定了別墅大門的價格12000元，依法作出了判決：李某還需支付某公司3000余元。

日前，李某已將3000余元工程尾款一次性支付到位。

該案的成功辦理，是基層法庭運用市場化思維破解合同糾紛的生動實踐。下一步，石門法院將繼續(xù)秉持“如我在訴”的理念，主動拓寬司法服務的廣度，用心用情辦好每一個案件，讓人民群眾的司法獲得感成色更足、底色更暖。