一男子路過(guò)酒店儲(chǔ)藏室時(shí)，發(fā)現(xiàn)里面有很多礦泉水，遂偷走一瓶，誰(shuí)知道，兒子在喝完后，腹痛難忍，緊急送至醫(yī)院后，結(jié)果因搶救無(wú)效死亡。警方經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，那瓶水里邊裝的是除銹劑。事后，男子找酒店理論，酒店稱不關(guān)他們的事。男子于是將酒店告上法庭，索賠260萬(wàn)。那么，這個(gè)責(zé)任會(huì)如何劃分呢？法院又會(huì)給出何種判決呢？

2015年，43歲的四川人鄭平（化名）由于工作關(guān)系，很少帶著妻兒和父母出去旅游，于是在國(guó)慶期間，決定帶著全家老小一起出去旅游。經(jīng)過(guò)與家人商量，他們決定去蘇州，體驗(yàn)下江南水鄉(xiāng)之美。

到了蘇州后，他們?nèi)チ四?A級(jí)度假村，并在里面的酒店住下。剛開始的幾天，玩的都很好，誰(shuí)知在10月6日，突發(fā)悲劇。

這天早上，鄭平早早地就起床去外面鍛煉，呼吸新鮮空氣，一直到9點(diǎn)多，才停止鍛煉，此時(shí)的他，口很渴，但是因?yàn)樵诰皡^(qū)內(nèi)，礦泉水的價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高于外面，鄭平覺(jué)得買水不劃算，就發(fā)消息讓父親去九點(diǎn)前臺(tái)拿瓶礦泉水，一會(huì)自己回去喝。

到了酒店，鄭平就去到了父親的房間找水喝。他看到桌上擺放了三瓶礦泉水，隨手拿起一瓶，就直接大口大口的喝了起來(lái)。

喝完后，他立馬就察覺(jué)到了味道不對(duì)，但他以為是什么全新的“電解質(zhì)”口味，也沒(méi)有過(guò)多在意?？刹灰粫?huì)，他的食道里和口腔就傳來(lái)了火辣的痛感，整個(gè)人都蜷縮在地上，口吐白沫，非常痛苦。

鄭平的家人注意到了他的情況，趕緊打電話叫救護(hù)車，救護(hù)車來(lái)的很快，遺憾的是，鄭平經(jīng)搶救無(wú)效死亡。在醫(yī)院開具的死亡證明上，顯示鄭平是死于強(qiáng)酸性有毒液體。

鄭平為何會(huì)中毒呢？

經(jīng)過(guò)警方的詢問(wèn)調(diào)查，最終鎖定在了鄭平喝的那瓶礦泉水，經(jīng)過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，那瓶子裝的根本不是水，而是一種除銹劑，這種除銹劑無(wú)色無(wú)味，不過(guò)具有強(qiáng)腐蝕性的特點(diǎn)。

聽到這樣的原因，鄭平的家屬再也忍不了了，他們歡歡喜喜的來(lái)旅游，卻因?yàn)榫频甑囊黄克?，?dǎo)致鄭平死亡，他們讓酒店必須給個(gè)說(shuō)法。

酒店方面雖然對(duì)鄭平的死很遺憾，但是他們也很冤枉啊。他們給顧客提供的礦泉水，都是從正規(guī)渠道采購(gòu)的，一定不會(huì)有問(wèn)題，除非是被人有意調(diào)換。

雙方對(duì)此爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵，之后在警方的見證下，調(diào)取了酒店監(jiān)控。

從監(jiān)控畫面中發(fā)現(xiàn)，在事發(fā)當(dāng)天的早上，鄭平的父親在走廊上，遇見了推著清潔車的酒店工作人員小劉，雙方短暫交流后，小劉就從清潔車底拿出了兩瓶礦泉水，遞給了鄭平的父親。

鄭平父親拿到水后轉(zhuǎn)身離開，卻并沒(méi)有直接回到自己的房間內(nèi)，而是轉(zhuǎn)身進(jìn)入了一個(gè)員工專用工作室，等他出來(lái)的時(shí)候，手上變成了三瓶水，之后才回到自己的房間。

酒店方認(rèn)為，鄭平的死亡，很可能與那第三瓶水有關(guān)系，于是立馬叫來(lái)了小劉。

小劉稱當(dāng)天自己使用的“除銹劑”少了一瓶，就是放在鄭平父親拿走水的那間屋子，而之所以這么裝，是因?yàn)樵瓉?lái)的除銹劑瓶子漏水了，為了方便，就臨時(shí)裝在了礦泉水瓶里。

在警方的問(wèn)詢下，鄭平父親也終于哭著說(shuō)出了實(shí)話，原來(lái)是他覺(jué)得兩瓶水可能不夠喝，就想多要一瓶，但是轉(zhuǎn)身的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)酒店工作人員已經(jīng)離開，于是就去到了員工專用的房間內(nèi)，從清潔車底自己又拿了一瓶。

至此真相已經(jīng)大白，鄭平就是喝下了那瓶裝有“除銹劑”的水，才意外離世。雖然是鄭平父親誤拿的，但本著人道主義，酒店方面還是主動(dòng)找到了鄭平家屬，想要給他們一部分賠償金，來(lái)平息此事。

可是，鄭平的家屬還是認(rèn)為酒店應(yīng)該負(fù)全責(zé)，因?yàn)樗麄內(nèi)绻话殉P劑裝在礦泉水瓶里，那么鄭平一定不會(huì)死，酒店沒(méi)有做好安全保障，就應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。

酒店方面對(duì)此并不認(rèn)可，即便他們的管理有問(wèn)題，沒(méi)做好安全保障，但如果鄭平的父親不偷拿，也不會(huì)出事，說(shuō)到底，還是鄭平父親的貪心害死了自己的兒子。

雙方幾經(jīng)商談，都沒(méi)有結(jié)果，最后，鄭平家屬帶著警方提供得鄭平死因，就是因?yàn)楹攘顺P劑，將酒店告上了法庭，索賠各項(xiàng)損失260萬(wàn)。

最終，法院經(jīng)過(guò)審理給出判決：鄭平父親私自拿水承擔(dān)70%的責(zé)任，酒店疏于管理承擔(dān)30%的責(zé)任，即賠付鄭平家屬29萬(wàn)元，駁回鄭平家屬的其他的請(qǐng)求。

結(jié)語(yǔ)：

案件雖然塵埃落定，但給我們帶來(lái)了重要的警示，去到陌生地方，一定不要私自拿別人的東西，切勿貪小便宜，否則很可能吃大虧。同時(shí)對(duì)于一些有“毒”的東西，也要妥善保管，萬(wàn)萬(wàn)不可隨手放置，為自己負(fù)責(zé)，也為其他人負(fù)責(zé)。這是以一條生命為代價(jià)，為我們換來(lái)的警示，一定要注意。