美國人真哏兒。

2024大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)的10月30日，美國紐約州環(huán)境保護(hù)局（DEC）大馬金刀地派出10多位探員闖入居民馬克·隆戈（Mark Longo）的家，依法拘捕了一只小松鼠，然后對(duì)其執(zhí)行了安樂死。

這只小松鼠名叫“花生”，七年前，馬克看到花生的媽媽被車撞死，就把花生帶回家，用奶瓶喂養(yǎng)了八個(gè)月。放歸大自然后，小家伙并不適應(yīng)，主動(dòng)跑回了馬克的家，馬克只好把它當(dāng)寵物收養(yǎng)了。

馬克將花生的日常發(fā)到網(wǎng)上，大受歡迎，收獲了50多萬粉絲。

這事兒特別特別小，不過就是死了一只小松鼠，何況，DEC的行為看起來完全合理合法：松鼠是野生動(dòng)物，而紐約州當(dāng)?shù)胤梢?guī)定，禁止未經(jīng)許可飼養(yǎng)野生動(dòng)物。

34歲的主人馬克說：

“警察突襲搜查了我的房子，檢查我房子的每個(gè)櫥柜、角落和縫隙，尋找松鼠和浣熊。就好像我是毒販一樣。我在屋外坐了五個(gè)小時(shí)。我必須請(qǐng)警察護(hù)送我去洗手間。我甚至不被允許給我的救援馬吃早餐或午餐。我就像一個(gè)罪犯一樣坐在那里。一名法官簽署了對(duì)浣熊和松鼠的搜查令，然后他們抓住並殺死了它們�！�

看，就是這么芝麻粒兒大的事兒……但為啥我特別關(guān)注呢？

首先，我自己也養(yǎng)寵物——兩只流浪出身的貓。

其中那只純黑的阿P前幾天剛剛以17歲的高齡安詳過世，我們?nèi)叶己茈y過。但如果是被人抓去殺了，你想想我會(huì)是什么心情……

其次，我就是覺得紐約州做的不對(duì)。

即便紐約州DEC的執(zhí)法符合程序正義，即便發(fā)生在以法治著稱的燈塔國，這事兒就是不對(duì)。

老稻曰過好多次：

“好多事兒吧，你說出大天兒來，不對(duì)就是不對(duì)�！�

“別講什么法律、程序、民主了，先做個(gè)人吧。”

喬治·奧威爾對(duì)此表示贊同，他說：

“一些理念是如此愚蠢，以至于只有某些知識(shí)分子可能相信它，因?yàn)闆]有任何一個(gè)普通人會(huì)愚蠢到相信這些理念。”

我和奧威爾在說什么呢？大致意思是，當(dāng)某種理念的邏輯鏈條過長的時(shí)候，其正當(dāng)性是由好多個(gè)99%相乘而得，這就有可能造成一個(gè)與樸素的道德正義相悖的結(jié)果。

DEC是環(huán)境保護(hù)局，存在的目的原本是保護(hù)野生動(dòng)物，然而在程序正義之下，結(jié)果卻是殺死了一只野生動(dòng)物——小松鼠花生。而這只網(wǎng)紅松鼠帶來的流量收入還被主人用來救助其他幾百只野生動(dòng)物。

如此荒謬的結(jié)果不僅沖擊了人類最基本的情感，更嚴(yán)重的是，違背了法律的初衷和謙抑原則，以及，英美法系所推崇的自然法。

不僅僅我這么想，很多美國公眾也一樣，有一種聲音認(rèn)為：

“不管他們依據(jù)的什么法律，實(shí)施的行為就是殘酷暴力法西斯的。”

“你們手伸得太長了，管得太寬了�！�

因?yàn)榧~約屬于藍(lán)州，發(fā)生了這種違背人倫的事兒，紅方豈能放過，伊隆·馬斯克得知后立刻轉(zhuǎn)發(fā)，老川也默契地跟進(jìn)：

隨即，社交媒體上出現(xiàn)了大量以此為題材的漫畫，目測(cè)大多為紅方支持者創(chuàng)作，目的是“借松鼠的命要藍(lán)方的命”~~~

昨天（11月6日），大選塵埃落定，老川大勝。對(duì)手哈里斯發(fā)表敗選演說之前，一只松鼠爬過會(huì)場(chǎng)……

就是，有時(shí)候，你得信命……以及，在人定法之上，還有個(gè)先驗(yàn)的“自然法”。

另外，在這個(gè)極度理性的世界上，不要忽略民眾情感的價(jià)值和力量。

很多事，你說出大天兒來，它不對(duì)，就是不對(duì)。