1、二戰(zhàn)后軍工資本統(tǒng)治美國(guó)，對(duì)手中、蘇：朝戰(zhàn)和越戰(zhàn)。

2、越戰(zhàn)后，美國(guó)已無(wú)力打仗?；粮駥⒚绹?guó)帶入金融-高利貸資本，美國(guó)從軍工美元轉(zhuǎn)入石油美元。這救了又害了美國(guó)。就在美國(guó)通過金融而不是實(shí)體勞動(dòng)賺的盆滿缽滿時(shí)，其脫實(shí)向虛造成的負(fù)面的因素——比如嚴(yán)重的兩極分化——導(dǎo)致支持軍工資本的共和黨民意出乎意料（也出乎我的意料）且不可控地大增，以致特朗普獲勝。

3，特朗普入駐白宮，美國(guó)將再次進(jìn)入軍工美元時(shí)代，軍工資本主導(dǎo)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和外交，美國(guó)在軍工行業(yè)及相關(guān)行業(yè)的就業(yè)率將大幅上升。但是，軍工的市場(chǎng)就是戰(zhàn)場(chǎng)。目前的美國(guó)的目標(biāo)對(duì)手，只能是中國(guó)和俄國(guó)。

這是二戰(zhàn)后美國(guó)外交的否定之否定，也是美國(guó)霸權(quán)的回光返照。

4、如果中俄目前政治條件不變，特朗普很可能失敗。留給美國(guó)的——盡管不可想象——只有社會(huì)主義革命的出路，革命對(duì)象：華爾街，結(jié)果必須是建立國(guó)有銀行和國(guó)有企業(yè)和土地改革，華爾街回到正常的商業(yè)銀行。

5、特朗普打破僵局的可能政策是間離中俄，為此；

要么犧牲臺(tái)灣，以換來(lái)與中國(guó)的戰(zhàn)略合作——尼克松就是這么干的；

要么犧牲烏克蘭，以換來(lái)與俄羅斯的戰(zhàn)略合作——艾森豪威爾對(duì)赫魯曉夫的策略就是這樣。

如果失敗——依據(jù)目前中俄政治家的政治經(jīng)驗(yàn)，特朗普的在這方面將一無(wú)所得，剩下的要么促發(fā)世界大戰(zhàn)——正是前兩次世界大戰(zhàn)讓美國(guó)擺脫了危機(jī)，要么犧牲華兒街——希特勒這么干過！這條難度最大——希特勒就這么死的！