“我是真沒想到會觸犯刑法，會釀成今天的嚴(yán)重后果，我曉得錯了，希望法院判輕點(diǎn)……”被告人宋某聲淚俱下地向法官哭訴道。近日，珙縣法院審結(jié)一起拒不執(zhí)行裁定罪的案件，被告人宋某因逃避生效法律文書確定的還款義務(wù)，被判處有期徒刑一年，緩刑二年。

2014年至2017年期間，被告人宋某累計差欠被害人楊某借款本金62萬元及利息。珙縣人民法院組織雙方調(diào)解后作出民事調(diào)解書，確認(rèn)截至2021年4月20日宋某欠楊某借款本金620000元及利息279993元，并明確了還款期限、方式、違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任等。之后，宋某并未按調(diào)解書確定的給付義務(wù)予以履行。楊某于2021年至2024年1月多次向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行和恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行期間先后兩次與宋某達(dá)成和解履行協(xié)議，但宋某均未按協(xié)議履行。強(qiáng)制執(zhí)行中，人民法院依法裁定查封宋某名下車輛，凍結(jié)宋某對案外人張某的債權(quán)100萬，在責(zé)令宋某交出查封車輛時，宋某謊稱車輛被銀行扣押，拒絕交付，同時，還將法院凍結(jié)其對張某債權(quán)中的45萬挪作了他用，導(dǎo)致人民法院的生效裁定未能依法執(zhí)行。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人宋某對人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪。鑒于被告人宋某當(dāng)庭認(rèn)罪，且與申請執(zhí)行人楊某達(dá)成還款協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。故根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及社會危害程度，判決被告人宋某犯拒不執(zhí)行裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
履行生效法律文書是當(dāng)事人應(yīng)盡的法律義務(wù)，本案中，被告人宋某負(fù)有履行能力而拒不履行，心存僥幸心理，拒不交付法律文書指定交付的財物，規(guī)避執(zhí)行，致使裁定書無法執(zhí)行，損害了債權(quán)人的合法權(quán)益，侵犯了國家的司法程序及司法權(quán)威，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，因此被判入“刑”，受到法律的制裁。
今年以來，珙縣法院為加大對失信被執(zhí)行人的懲戒力度，構(gòu)建內(nèi)部“立審執(zhí)”一盤棋工作格局，強(qiáng)化外部聯(lián)動，同心“珙”執(zhí)亮利劍，開展“‘執(zhí)’在必得”“夏‘執(zhí)’攻堅”等專項行動，集中約談被執(zhí)行人32人，作出司法拘留決定16人，罰款3人。加強(qiáng)與新媒體平臺合作，向特定區(qū)域和特定人群推送執(zhí)行公告，發(fā)布失信被執(zhí)行人信息116人次、預(yù)拘留（罰款）12人，被執(zhí)行人自動履行款項840萬元，促成被執(zhí)行人“要我履行”到“我要履行”。
民之所憂，我必念之，民之所盼，我必行之。下一步，珙縣法院將持續(xù)發(fā)力，以同心“珙”執(zhí)執(zhí)行品牌為抓手，強(qiáng)化措施，聯(lián)動發(fā)力，對拒不履行生效判決裁定、又不履行和解協(xié)議、態(tài)度惡劣等情形的被執(zhí)行人予以嚴(yán)厲打擊，確保最少程序、最短時間、最大比例兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，讓“紙上權(quán)益”變?yōu)椤罢娼鸢足y”，以法治之力助推誠信建設(shè)，提升人民群眾司法獲得感、幸福感、安全感。